Diefstal elektrische fiets

waarschuw redactie

tdehond woensdag 27 jul 2011, 16:40

Dit staat als voorwaarde bij deze verzekering:
Bewaar de sleutels goed, want als uw fiets wordt gestolen moet u beide originele sleutels kunnen overleggen.
bron: klik hier

Dus eigenlijk zou je sleutels bij moeten laten maken opdat er geen sleutel zoek raakt en je dus niet kunt claimen als gestolen wordt. Maar daar heeft u nu niets aan.

waarschuw redactie

grootvader woensdag 27 jul 2011, 16:44

Naar mijn mening is berooft worden van een voorwerp zoals in dit geval een fiets dan is dit naar mijn idee toch diefstal?
Of is beroven van voorwerpen of diefstal twee verschillende dingen?
Lijkt mij erg vreemd!

Waar is de jurist????

Mijn advies, zoek een andere verzekeringsmaatschappij !!
Met De Europeesche had ik goede ervaringen want die waren naar mijn ervaringen erg coulant in zaken van verlies en diefstal.

De Vrije Vogel

waarschuw redactie

rjw woensdag 27 jul 2011, 17:09

Sleutels bij laten maken werkt ook niet, want je moet de originele sleutel kunnen overleggen. Anders kan je net zo goed die clausule niet opnemen natuurlijk. En iedere verzekerde na 2 jaar gewoon een nieuwe fiets geven.

waarschuw redactie

tdehond woensdag 27 jul 2011, 17:57

Als je de bijgemaakte gebruikt en de originelen goed bewaart, dan werkt dat wel. Alleen in dit geval niet omdat er een originele sleutel zoek is, maar ik had al aangegeven dat gedupeerde er nu niets aan heeft.

Dus: nieuwe fiets: sleutels bijmaken. Bijgemaakte sleutels gebruiken en de originele sleutes zorgvuldig opbergen thuis. Dan kan je altijd de originele sleutels overleggen.

Dan handel conform de voorwaarden:
Bewaar de sleutels goed, want als uw fiets wordt gestolen moet u beide originele sleutels kunnen overleggen.

waarschuw redactie

grootvader woensdag 27 jul 2011, 18:15

Het lijkt mij overigens een onzinclausule.
Veel geld; weinig of geen zekerheid.

De VV

waarschuw redactie

tdehond woensdag 27 jul 2011, 18:22

Mee eens.
Zij zien dit als garantie - denk ik - dat de fiets op slot stond toen deze stolen werd.

waarschuw redactie

haarp vrijdag 29 jul 2011, 00:31

Als de fiets uit je woning of garage wordt gestolen dan valt dit onder de inboedelverzekering.

waarschuw redactie

rjw vrijdag 29 jul 2011, 09:23

Valt ook wel weer mee. De meeste fietsen worden nog altijd gestolen en niet geroofd terwijl de eigenaar erbij is.

waarschuw redactie

vladja vrijdag 29 jul 2011, 11:25

Er is alleen dekking voor beschadiging en diefstal. Dus niet voor beroving, dat is een ander misdrijf. Daarvoor maakt het niet uit dat je geen twee originele sleutels kan overleggen. Er wordt toch niet uitbetaald.

Om als veiligheid een derde sleutel bij te laten maken en bij gebruik daarvan zit er een addertje onder het gras. Een sleutel, die gebruikt wordt, vertoont slijtage/gebruikssporen, die toenemen bij het gebruik. Twee originele ongebruikte sleutels (om te kunnen inleveren bij diefstal) zal voor de verzekeringsmaatschappij niet acceptabel zijn. Dat duidt erop dat er een derde sleutel in gebruik is. Daarom zal de verzekeringsmaatschappij niet uitbetalen als de derde gebruikte sleutel niet overhandigd kan worden. En dan wordt de vraag gesteld: Hoeveel meer sleutels zijn er? En voorlopig wordt er dan ook niet uitbetaald!

Vladja

waarschuw redactie

vladja vrijdag 29 jul 2011, 11:30

Ja dat dacht je maar en zo ontstaan de fout fabeltjes! Als er een aparte verzekering voor afgesloten wordt, gaat die verzekering voor en valt het niet onder de inboedelverzekering. Ook niet als die aparte verzekering uitkering weigert; dan kan je de claim niet doorschuiven. Dat wordt niet geaccepteerd.

Vladja

waarschuw redactie

toolboy zaterdag 30 jul 2011, 18:37

Volgens mij staat dit in de polis voorwaarden .!!!!
Tenminste in de mijne wel. 2 orginele sleutels.
Dit wist ik omdat ik het van te voren gelezen had en toen pas de verzekering afsloot.

waarschuw redactie

tdehond zaterdag 30 jul 2011, 19:19

Er staat niet bij, dat de originele sleutels gebruikt moeten worden.
Het lijkt mij een beetje zuur dat als iemand een originele fietssleutel kwijt raakt, als gevolg hiervan de fiets niet meer verzekerd is. Ten zij aan de verzekeraar kenbaar gemaakt kan worden dat een originele sleutel zoek is en men een sleutel kan laten bij maken.

waarschuw redactie

toolboy zaterdag 30 jul 2011, 20:50

tuurlijk u heeft allemaal gelijk.

waarschuw redactie

tdehond zondag 31 jul 2011, 07:52

Uiteraard.:)
Het meest gelijk heeft de rode duimentroll die het er maar weer druk mee had. :)

waarschuw redactie

vladja zondag 31 jul 2011, 10:11

Ze gaan ervan uit dat je een originele sleutel gebruikt om het slot te bedienen. Als de beide originele sleutels geen gebruikssporen vertonen, betekent dit dat er een derde sleutel (of meer) in gebruik is. Dat hoeft de verzekeringsmaatschappij niet te bewijzen, dat is overduidelijk. Hoe kan je dan bewijzen dat de fiets op slot stond, toen die werd gestolen?

Wie eist bewijst. De eigenaar wil (eist) dat de verzekeringsmaatschappij uitbetaalt, dan zal eigenaar wel duidelijk moeten kunnen aantonen dat de fiets op slot is achtergelaten.

Als je een sleutel verliest/kwijt raakt, moet je het slot vervangen. Je weet niet wat er met de sleutel gebeurd is. Die kan ook gestolen zijn met de bedoeling de fiets te gaan stelen op een daarvoor geschikt tijdstip. De rekening van vervanging van het slot is bewijs voor de verzekeringsmaatschappij.

Als ik de sleutel van mijn voordeur kwijt raak, dan vervang ik de sloten. Ik neem niet het risico dat iemand zomaar mijn huis kan binnengaan.

Vladja