Glucosamine toch in basisverzeking

waarschuw redactie

neoliet dinsdag 1 mrt 2011, 11:54

Power to te people!

waarschuw redactie

birdies dinsdag 1 mrt 2011, 13:01

Lekker onduidelijk / verwarrend je topic titel! Wat hebben Nederlanders er aan dat het in Zwitserland vergoed wordt?? 3x niks!

waarschuw redactie

vladja dinsdag 1 mrt 2011, 13:14

Voor veel mensen is de alom bejubelde basisverzekering - ondanks de zorgtoeslag - al een rib uit het lijf. Elk jaar gaat de premie al fiks omhoog. Als de huidige regering zijn zin krijgt, gaat de zorgtoeslag nog flink omlaag.

Elk jaar worden er noodzakelijke voorzieningen uit het pakket gegooid.

En dat zou alternatieve behandelingen er in opgenomen moeten worden? Enig idee hoeveel premieverhoging daar uit voortvloeit? Terwijl een aantal gewone behandelingen, zoals de eerste zoveel behandelingen fysiotherapie, tandarts (iedereen maar aan een gebitje) bijv, al niet vergoed worden?

Als je alternatief behandeld wil worden, mij best! Maar dan :
- zonder premieverhoging
- geen belastingverhoging voor de lage en gemiddelde inkomens om dat te betalen
- geen stiekeme andere verhoging om daar wat binnen te halen om dit te financieren
- alle noodzakelijke voorzieningen (en dat is geen alternatieve behandeling) eerst terug zijn in het basispakket
- de zorgtoeslag niet verlaagd wordt
- etc.

Dan mag het van mij in het basispakket.

Trouwens het werd destijds om diverse redenen ook niet vergoed door het ziekenfonds.

Vladja

waarschuw redactie

neoliet dinsdag 1 mrt 2011, 13:41

Bedankt voor jullie reactie`s.
Nog even voor de duidelijkheid:

We hebben het hier over (glucosamine) een voedingssuplement en niet over homeopathische middelen.

Wanneer men ervoor kan zorgen dat een gewrichtsvervangde operatie flink kan worden uitgesteld met glucosamine is dit een veel goedkopere manier.

Ook is het een stuk goedkoper om glucosamine te slikken in plaats van de dure en zelfs "schadelijke"medicijnen.

@birdies het is belangrijk om deze ontwikkelingen te volgen in het buitenland.
Ik denk dat die Zwitserse uiteindelijk een stuk gaan bespraren en dus goedkoper uitkomen.

Zo gek zijn die Zwitsers nog niet, geen EURO maar wel glucosamine.

waarschuw redactie

tdehond dinsdag 1 mrt 2011, 14:02

De werking van Glucosamine is discutabel. Wie wilt uitproberen of het werkt, kan een grote fles voor een redelijke prijs kopen bij het K.....t. Het lijkt mij niet nodig om dit middel te betalen vanuit de basis verzekering van de zorgverzekering.

waarschuw redactie

vladja dinsdag 1 mrt 2011, 14:16

Je had het bij Zwitserland over alternatieve behandelingen, niet over een voedingssupplement.

De werkzaamheid van het middel staat ter discussie. Dus hoort het niet in het basispakket.

Want dan zijn er nog een heleboel zaken, die eerder in het basispakket dienen te worden opgenomen. Zoals de eerste tig behandelingen door een fysiotherapeut, de tandarts etc.

NEE, dit hoort niet in het basispakket!!!!!

Vladja

waarschuw redactie

birdies dinsdag 1 mrt 2011, 14:17

......We hebben het hier over (glucosamine) een voedingssuplement.....

Dat is mij bekend. Zou me ten zeerste verbazen dat dit ooit in het basispakket komt. Vind het persoonlijk ook niet nodig; in een AV pakket: prima, dat is dan ieders eigen vrije keuze.

Blijf overigens van mening dat je topictitel onduidelijk/verwarrend is! Waarom niet even Zwitserland er bij vermeld.

waarschuw redactie

read dinsdag 1 mrt 2011, 14:30

neoliet

Prima zaak dat je dit onderwerp hier opnieuw plaatst. Ik vrees echter dat de ontwikkelingen in ons kikkerland de andere kant op gaan en wel in de richting van steeds minder voor steeds meer (premie).

Pedro.

waarschuw redactie

birdies dinsdag 1 mrt 2011, 14:35

Speciaal voor Read *klik*

waarschuw redactie

vladja dinsdag 1 mrt 2011, 14:46

Wat moet Read/Cicero met een kaart van Alaska? Of naar Siberie?

Beetje flauw.

waarschuw redactie

birdies dinsdag 1 mrt 2011, 14:50

Mss bevalt het hem daar beter, gezien zijn eeuwige kritiek op Nederland.

En flauw? Ach, er gebeuren hier wel meer flauwe zaken.

waarschuw redactie

börgemeister vrijdag 8 jul 2011, 10:25

Hoeveel topics ga je hierover nog verder starten Neoliet? Het is een obsessie aan het worden voor U! Topics gestart op: 24 februari 2011, 1 maart 2011 en 7 juli 2011!

Als betichtte orthopedisch chirurg in zijn naam en eer wordt aangetast, dan kan hij altijd aangifte doen van smaad en zonodig in (kort geding) een civiele proces tegen de stichting aanspannen.

waarschuw redactie

grootvader vrijdag 8 jul 2011, 10:56

Overigens,
geef dan eens aan welke onderzoekingen er zijn geweest waaruit zou blijken dat Glucosamine wel helpt tegen (b.v.) reuma en/of versleten knieën.
IK ken daar geen enkel wetenschappelijk verantwoord onderzoek van.
Wel kreten, heel veel kreten,commerciële kreten.
Ook toevallig tegen inentingen met die spookverhalen waardoor pubermeiden toch gingen afzien van die inentingen tegen baarmoederhalskanker.

Je begrijpt, IK ben een fel tegenstander van alternatieve "geneesmiddelen" en behandelingen!

De Vrije Vogel

waarschuw redactie

bodymoving vrijdag 8 jul 2011, 12:54

Volgens Neoliet en andere is er genoeg bewijs over glucosamine te vinden. Het wordt alleen door de tegenstanders elke keer onder het tapijt geveegd, helaas.

Zie hier : Wetenschappelijk Verantwoord Onderzoek

The Lancet wordt door veel medische wetenschappers beschouwd als een van de meest gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften. Dit onderzoek toont de goede werking van glucosamine aan voor artrose aan de knie. Belgische onderzoekers gaven 106 mensen met artrose drie jaar lang glucosaminesulfaat. 106 andere patiënten kregen een placebo, een controlegroep die geen werkzaam geneesmiddel kreeg zonder dat zij het wisten. Na drie jaar keken de onderzoekers met elektronische apparatuur in de kniegewrichten van hun proefpersonen. Bij de placebogroep was de dikte van het kraakbeen in het gewricht afgenomen. Bij de glucosaminegroep was die echter constant gebleven. De glucosaminegroep was bovendien twintig procent lager gaan scoren op de artritis-index. Dat betekent dat de groep minder pijn had en beter kon bewegen.

waarschuw redactie

neoliet vrijdag 8 jul 2011, 16:46

@Grootvader (vrije vogel)

Ik heb je al eerder uitgelegd hoe de vork inelkaar steekt.

Speciaal voor u nogmaals de link met een overzicht met alle bewijzen

Al eens gehoord van de mayoclinic???

@börgemeister Ik blijf over het onderwerp "glucosamine" net zo vaak een topic starten wanneer er misinformatie over glucosamine wordt verspreidt. Zoals mijn eerder berichten over het ANP en de verenig van kwakzalvers.