minder angststoornissen door geen vergoeding medicijnen mee?

de eelco maandag 6 feb 2012, 14:46

helemaal mee eens enigma maar het is dit soort flauwe kul plaatsen of iets over het elfstedenkoorts...komkomertijd zal ik maar zeggen.....

tdehond maandag 6 feb 2012, 18:35

Het aantal mensen met een angststoornis zal niet afnemen, maar het is m.i. alleen een poging om de kosten van de gezondheidszorg te verminderen.

Deze stelling is net zo onzinnig als de stelling dat Rheuma geen chronisch ziektebeeld is, dus wordt fysiotherapie niet meer vergoed vanuit de basis verzekering.
Helaas is de laatste stelling al realiteit geworden.

carola.83 maandag 6 feb 2012, 20:33

grootvader maandag 6 feb 2012, 21:57

Psychofarmaca zijn geen onschuldige middelen maar worden veel te makkelijk geslikt en........... voorgeschreven!
Het zou dus huisartsen sieren even wat meer tijd te besteden aan een patiënt met "angst "en/of slaapstoornissen omdat uit veel onderzoekingen ruimschoots is gebleken dat een pilletje niet de oorzaak wegneemt.

Integendeel!
Eenmaal verslaafd, en dat gaat verrassend snel en gemakkelijk, is het veel moeilijker om met dat soort ´medicatie` te stoppen.

Immers, dat onschuldig lijkende slaappilletje houdt ook die belangrijke REM (rapid eye movement)slaap tegen, = het deel van de slaap waarin men droomt en uit onderzoek gebleken het moment waarin het proces van ordening in de hersenen plaats vind en die broodnodige echte rust plaats vind.

Stopt men met die "medicatie" dan komt die REM-slaap in verhevigde mate terug en wekt dan juist angsten (nachtmerries) op en wordt men daarvan juist rusteloos wakker.

En dan ook, dat "pilletje" is tevens schadelijk voor het reactievermogen wat zo dringend nodig is tijdens het autorijden.
Hele horden automobilisten slikken al langdurig en steeds meer omdat het "medicijn" al snel zijn werking aan het verliezen is doordat het lichaam aan de eerst ingenomen dosis went.

grootvader maandag 6 feb 2012, 22:11

Tenslotte;

Bovendien zijn niet alleen volwassenen het slachtoffer van de farmaceutische industrie die heeft gemaakt dat artsen ook wel erg makkelijk ook kinderen aan "het pilletje" heeft gebracht door veel te snel termen als ADHD en dergelijke vast te stellen; een gevaarlijke en verontrustende ontwikkeling.

Ja, ik ben een voorstander van Ivan Wolffers die over het slikken veel verstandige dingen zegt en heeft geschreven.
Bovendien o.a. Lorenz en Tinbergen heeft gelezen over gedrag en agressie die mij tot dit bovenstaande stukje heeft gebracht.

De oude grijze Vrije Vogel

carola.83 maandag 6 feb 2012, 22:13

Vind het alleen maar goed dat er veel minder van die rommel wordt voorgeschreven. Half Nederland was onderhand aan de anti-depressiva en/of slaapmiddelen. En vaak niet voor even, maar voor jaren en jaren.

Hoogste tijd dat de huisartsen eens wat minder makkelijk die rommel voorschrijven.

Psychiaters klaagden ook al eerder over het vele, langdurige gebruik van die middelen.

loreleigil dinsdag 7 feb 2012, 10:33

Dat er kritischer gekeken moet worden of iemand echt wel die zware stoornis heeft en of die zware medicatie wel nodig is, ben ik helemaal voor. Kijk maar eens naar de enorme vloedgolf van kinderen die opeens allemaal ADHD hebben. Zullen sommigen van hen echt ADHD hebben? Zeker. Maar echt niet allemaal, want waar komt dat opeens vandaan? Vroeger waren kinderen beter opgevoed en had boos worden nog zin. Vroeger waren kindeen gewoon druk, het zijn immers kinderen! Nu heb je gelijk een aandoening als je een druk kind bent. Net zo goed als dat het gewoon niet mogelijk is dat nu opeens 50% van oze jeugd een stoornis heeft, is het niet logisch om te zeggen 'we schrijven minder medicijnen voor, dus is die ziekte er minder!'. Waarschijnlijker is, dat mensen die weten dat zij iets mankeren maar de medicatie niet vergoed krijgen, gewoon niet meer naar de dokter gaan. Want dat heeft toch geen nut! Tuurlijk is het goed om redelijk gezonde mensen die geen zware medicatie nodig hebben die niet voor te schrijven. Maar om dan te stellen dat een ziekte/stoornis minder voor komt....onzin!

ehzdhz dinsdag 7 feb 2012, 10:55

Als je ergens wakker van ligt dan moet je dat oplossen i.p.v. een slaapmiddel nemen. Iets anders is het natuurlijk als je er niets meer aan kan doen.
De druk op mensen is soms ook te groot, ouders en economie eisen lang studeren en steeds meer taken op je nemen. Niet naar je gevoel luisteren zegt de tv, vooral doorgaan en tsjakka tot je erbij neervalt. Gevoelens willen je juist iets vertellen, negeer ze niet, ze kunnen je beschermen tegen onheil.

eenigma dinsdag 7 feb 2012, 11:24

Het is òòk zo een onzin-artikel omdat de betreffende medicijnen helemaal niet zo duur zijn, voor 60 diazepam (=Valium) tabletjes van 5 mg betaal ik bij de apotheek 7,34, wie er 3 per dag neemt is voor iets meer dan 21 euro per maand klaar. De temazepam, de beroemde slaappilletjes waren nog goedkoper, als je ziet wat de werkelijke kosten zijn voor het leveren aan de apotheek en de verhoging die de apotheker erop gooit ........... maar dat is een andere discussie ;-) Ik neem overigens diazepam als spierverslapper 3 à 4 keer per week en krijg ze vergoed uit de aanvullende verzekering, gebruikte de temazepam op aanraden van mijn vorige huisarts op dezelfde wijze voor een betere spierontspanning tijdens de slaap 2 à 3 maal per week maar de huidige huisarts adviseerde het bij 1 soort "....pam" te houden en had daar een helder verhaal bij ;-)

Ik denk dat veel meer mensen niet meer naar hun huisarts gaan met bepaalde klachten zoals slaap en angststoornissen omdat die huisarts tot over zijn oren in het werk zit en zelden rustig de tijd voor een patiënt kan nemen. Daarnaast weten de meeste mensen wel dat je met dit soort klachten niet meer door de huisarts geholpen wordt met medicijnen maar dat je verondersteld wordt het sowieso zelf op te lossen, dus gaan ze naar de alternatieven en dat kan van een slaapmutsje, een jointje tot de hypnotherapeut, de Bach bloesemremedies of de Chinese kruidendokter, die ook met naaldjes prikt zijn om maar wat te noemen. In de meeste aanvullende verzekeringen zit wel een vergoeding voor alternatieve geneeswijzen, via een omweg laat men zich dan toch vergoed behandelen ;-)

Het is nu eenmaal zo dat sommige slaapproblemen zich niet meer laten oplossen en dat er angststoornissen zijn die zonder de ondersteunende werking van medicijnen niet te behandelen zijn. Maar dat de media ons probeert wijs te maken dat de oorzaak van de vermindering die de huisartsen waarnemen in dit soort klachten dùs veroorzaakt wordt door de eigen bijdrage is quatsch, kul en gel*l!!!

petrov dinsdag 7 feb 2012, 19:13

90 % van de tegenwoordige angststoornissen worden veroorzaakt door alcohol en/of drugs.

Maar dat is een groot taboe in dit landje.

ehzdhz woensdag 8 feb 2012, 10:39

Dat is een idee dat tegenwoordig populair is, als het waar zou zijn dan zouden alle junks aan straatvrees leiden. Dat is niet het geval....
Het is net als met de maagzuurremmers, veel politici denken dat als je ze niet meer vergoed dat het probleem weg is. En dat je alleen maagzuur krijgt van junkfood.

tdehond woensdag 8 feb 2012, 10:56

ehzdhz woensdag 8 feb 2012, 11:05

TdeHond heeft gelijk, alleen zijn er maar weinig artsen die de tijd hebben om zulke patienten te helpen. Vaak kunnen ze niet eens een depressie of overspannenheid herkennen.

loreleigil woensdag 8 feb 2012, 11:18

loreleigil woensdag 8 feb 2012, 11:21