Ik wordt door mijn zorgverzekeraar gedwongen om de premie voor mijn kind, die medio dit jaar 18 jaar wordt, nu direct al te betalen. Men zegt dat men dit verplicht is direct aan het begin van het jaar te incasseren. Ik betwijfel dit:
Ik kan dat nergens in de polisvoorwaarden vinden, en bij mijn 1e kind (toen ik nog bij een vorige ziektekostenverzekeraar) zat kreeg ik netjes een mutatieformulier enkele weken voor zijn verjaardag toegestuurd.
Daarnaast, ook in de offerte die ik van deze verzekeraar eind vorige jaar (dec) heb gekregen, en waarin ik ook mijn kind met juiste geboortedatum heb opgegeven, heeft men voor dit kind een nul-bedrag geoffreerd.
Voor de duidelijkheid: het gaat er mij niet om of ik moet betalen voor mijn kind: dat is me duidelijk; ook niet dat het pro rata het resterende deel van het jaar gaat: ook dat is niet kwestie van dispuut. Het gaat er mij om dat ik niet vooraf, een half jaar voor dat kind 18 wordt, aan een verzekeraar geld wil overmaken.
Wie staat er in zijn recht?
eva369 woensdag 11 jan 2012, 13:36
ligt aan de voorwaarden van de verzekeraar. soms heb je bijv. afgesproken alles gelijk aan het begin van het jaar te betalen in ruil voor 2% korting. als dit de afspraak is die u gemaakt heeft, dan staat de verzekeringsmaatschappij in zijn recht.