Ik wou hier ff mijn gal spuien over het bedrijf dat zich Samsung noemt.
Ze verkopen tv's met een voeding waar inferieure condensators van 10 volt inzitten. Die gaan dus na de garantieperiode kapot en je mag dus zelf de reparatiekosten ophoesten.
Dus ze besparen liever een paar dubbeltjes tijdens de productie om de consument nog eens fijn het meervoudige op te laten hoesten.
Samsung, wees eens oprecht en neem je verantwoordelijkheid !!!!!!!!!
Wat zou het prijsverschil zijn tussen een 10v condensator en een 25v condensator? Optisch zagen ze hetzelfde eruit. De meeste kostprijs zit hem in de logisitek afhankelijk in de hoeveelheid waarin ze geleverd worden.
Dus over welke besparing heb je het? Misschien een paar euro op een tv van 1,500 euro.
Ik ben het met je eens dat de Hollanders alles het goedkoopste willen, maar niet ten koste van kwaliteit, Daarom (nu niet meer) een Samsung en geen gek merk of zo met onbekende naam.
Ik weet niet of je wel eens op vakantie gaat met het vliegtuig. Dan hoop ik voor jou dat ze daar wel nog (steeds?) een goede controle op onderdelen uitvoeren. Je weet toch dat er in de lucht geen vluchtstroken zijn?
Maar beste ikbenik,
hoe kun je zeggen dat iemand die een Samsung TV koopt perse het goedkoopste wilt. Je gaat er toch vanuit dat Samsung een goed merk is met een goede prijs/kwaliteit verhouding.
Anders kocht ik me toch een hoetsjiekoetsjie merk.
En je verwacht toch geen onderdelen waarop geknibbeld is.
Even voor de duidelijkheid en voor samsung lcd tv eigenaars. Het begint met traag opstarten vergezeld van klikgeluiden.
Kijk uit, dit is geen incidenteel geval. Dus als je nog in de garantie zit .....
Wellicht dat de nieuwere beter revisies hebben, maar als je lcd tv tegen de 2 jaar aanloopt .......
Google maar eens op "samsung lcd clicking sounds" en je krijgt genoeg hits.
En nog een goed voorbeeld uit het verleden:
Toen de videorecorders op de markt kwamen had je (voor de consument) drie verschillende systemen. Het kwalitatief beste systeem was het Philips 2000 systeem, gevolgd door Betamax en VHS was de laatste in de rij. Echter VHS werd massaal geproduceerd door verschillende fabrikanten en was dus ook de goedkoopste van de drie. En welk systeem heeft het uiteindelijk het langste volgehouden? Juist, VHS.
Freya
Ahum, dit was wel een marketing blunder van Philips zelf.
Philips heeft een aantal fouten gemaakt en zich toen zelf uit de markt geprijsd.
En waarom was VHS meer populair dan de overige superieure systemen?
Doordat de bedenkers van de overige systemen geen porno toelieten en VHS wel.
En sex verkoopt gewoon.
Als op de video 2000 ook porno verkocht mocht worden, had video 2000 het wel overleeft en was VHS niet zo populair geworden.
@^^
Uiteraard heeft dat ook allemaal meegespeeld, maar ik ben er van overtuigd dat de prijs ook een zeer belangrijke rol heeft gespeeld.
Freya
Als er van die video 2000 systemen net zo veel verkocht zou worden als van de VHS systemen, dan zouden de prijzen ook niet ver van elkaar liggen.
ik was het even vergeten, maar daar moet ik ikbenik toch wel gelijk mee geven.
Dat klopt.Dat porno issue was voor Philips echt zo'n breekpunt.
Er waren ook andere oorzaken die ik al niet meer herinner. De prijs was het volgens mij niet, want de lege banden waren goedkoper.
Maar het is zowiezo moeilijk om met vreemde producten de amerkaanse markt te betreden. Je kunt bv. een betere japanse product hebben, maar die Amerikanen kopen dan bv. nog liever een Amerikaanse motor die alleen maar rechtuit kan rijden.
Desalniettemin,
toendertijd ging een produkt, 2000, beta of vhs wel langer mee.
Televisies die 20 jaar meegingen, heel normaal.
Nu is het gewoon bedroevend.
Ik hoop toch 1 ding, dat Samsung geen computers in de cockpit inbouwt van de vliegtuigen waarmee ik op vakantie ga. Stel je voor dat ik door 1 zo'n rot condensatortje waarop is bezuinigd een verschrikkelijke laatste kwartier van mijn leven moet meemaken (en daarna te pletter slaan).
We dwalen echter af.
Natuurlijk is de prijs bepalend.
Maar het verschil tussen een video 2000 en VHS systeem is dat video 2000 duur bleef omdat die niet massaal verkocht werd en VHS werd steeds goedkoper, omdat het een massaproductie product werd, waardoor de productiekosten ook goedkoper werden.
Echter is dat in het geval van de TS niet het geval.
Daar is het geen wedloop wat voor systeem goedkoper te maken is, maar dat in de gehele sector geknoeid moet worden met de kwaliteit om maar de goedkoopste te moeten zijn.
En daar stoor ik mij behoorlijk aan.
Ik heb niets tegen gezonde concurrentie, maar het bovenstaande valt onder ongezonde concurrentie.
De gezonde fabrikanten moeten het opnemen tegen de rotte appels, waarbij de rotte appels de prijzen bepalen.
Datzelfde zie je ook terug bij de winkelieren.
De winkelieren die kwaliteitsproducten willen leveren met goede service moeten het opnemen tegen de rotte appels, waarbij de rotte appels de dienst uitmaken en de prijs bepalen.
Er zijn echt troepmerken, die troep producten leveren tegen bodemprijzen.
En de fabrikanten van de kwaliteitsproducten moeten nu die troepprijzen en bodemprijzen hanteren, omdat ze anders hun producten niet verkocht krijgen.
Ben ik niet helemaal mee eens.
Als je echt rotzooi levert (rotte appel) zul je toch niet echt lang overleven. Mensen zijn toch echt niet gek.
Tuurlijk je hebt kort suc6.
Maar ik denk dat het met de kwaliteit van de produkten tegewoordig hetzelfde is als diensten (zoals internet en energie) waarvan verschillende bedrijven zijn samengevoegd tot molochs.
Zelfs Apple beduvelt zijn klanten met "sorry, uw produkt is met vocht in aanraking gekomen". Was die niet vroeger geroemd om zijn kwaliteit????
Nu doen ze precies als Microscho.....
Je krijgt dan dat de een nog slechter is als de andere. En de (betalende) klant is ondergeschikt.
Stel dat er NU een internet provider zou opstaan met een eigen infrastructuur, die een vast nummer hanteert en geen 0900. Die een slimme helpdesk heeft en nauwelijk administratieve problemen. Die zijn helpdesk NIET uitbesteed aan een stelletje ......
Geen domme keuze menu's als je de helpdesk wilt bereiken.
En laat het een tientje duurder zijn. Nou op mij mogen ze rekenen hoor.
ikbenik donderdag 18 nov 2010, 19:05
Met alle respect, maar de consument zit zelf steeds te zeuren dat alles VEEL TE DUUR is.
Dus moeten de fabrikanten wel de goedkopere onderdelen in de producten doen, omdat de consument de ziekelijke drang naar het goedkoopste heeft.
Maar dat mag niet gezegd worden. Grrr.
Natuurlijk kan Samsung kwaliteitsonderdelen in de producten doen, maar als dan bijvoorbeeld Medion dat niet doet en daardoor goedkoper is, laat die consument Samsung wel links liggen.
Want de consument gaat niet voor kwaliteit, maar voor het aller goedkoopste.
Ik moest het toch even kwijt.