vuutwerk verboden maken voor particulieren om dieren tebeschermen

waarschuw redactie

laaglander donderdag 29 dec 2011, 11:37

ik ben tegen het voorstel.

waarschuw redactie

naitsoezn donderdag 29 dec 2011, 11:39

Allemaal leuk en aardig hoor, maar hoe zit het met de uitvoerbaarheid? Die enorme knallen waar dieren (ook onze kat) bang voor zijn, beginnen vaak al eind oktober, en zijn echt niet in de Nederlandse winkels te koop hoor. Die komen dus uit het buitenland (waarschijnlijk belgie) en zo lang er geen Europese regels zijn wat betreft vuurwerkverkoop, zal een Nederlands verbod m.i. niet zoveel uithalen, het zal eerder verergeren, omdat meer mensen dan op de illegale markt zullen terugvallen en gevaarlijk / zwaar vuurwerk zullen afsteken.

waarschuw redactie

tdehond donderdag 29 dec 2011, 13:13

Zou fijn zijn. Maar het is een illusie dat dit realiteit wordt.

Als het al niet lukt om iemand die een stadionverbod heeft uit een stadion te weren, dan lukt het zeker niet om het afsteken van vuurwerk te voorkomen.

waarschuw redactie

mahadma donderdag 29 dec 2011, 13:20

Je krijgt er nog eerder een totaal rookverbod in nederland door.

waarschuw redactie

loreleigil donderdag 29 dec 2011, 19:18

Ik ben voor! Vanaf eind oktober tot begin februari gaan er knallen waar je naar van wordt af vlak naast mijn woning. Zelfs carbid (op deze lokatie verboden, ook op 31 december) gaat regelmatig de lucht in. Ik kan toch moeilijk mijn kat 3 maanden lang de hele dag met pillen volstoppen, omdat hij compleet over de rooie gaat van die pestherrie? Dus een totaalverbod voor particulieren zou ik toejuigen en dan ook strengere controle en strengere straffen. Want een uurtje papier vegen zet geen zoden aan de dijk.

waarschuw redactie

eenigma donderdag 29 dec 2011, 19:26

Ik zou het heerlijk vinden zo een verbod maar zie ook niet hoe het uitgevoerd kan worden gezien de open grenzen en de rotzooi die in België vrij te koop is. Tijdje terug was in Pownews een item over een pakketdienst die illegaal vuurwerk uit Polen naar Nederland transporteert, enerzijds ontzettend gelachen om het item en Rutger op z'n best, anderzijds niet te geloven want levensgevaarlijk ook tijdens dat transport.

Dus ik ben voor een verbod maar denk niet dat het praktisch haalbaar is.

waarschuw redactie

valerius-2 donderdag 29 dec 2011, 19:37

Gewoon niet haalbaar, als u nu al kijk hoeveel vuurwerk wordt afgestoken, wanneer het nog niet mag zal het dan zeker gebeuren, ik ben helemaal tegen vuurwerk, als u alleen al de vervuiling ziet wat hier door ontstaat,

waarschuw redactie

mastag donderdag 29 dec 2011, 19:43

Ik ben tegen het verbod,
Kijk eerst eens hoe veel eigenaren met hun huisdier omgaan en er slecht voor zorgen. Katten worden naar buiten gestuurd om tegen etenstijd weer even naar binnen te mogen. Veel honden wachten tevergeefs de hele dag op hun werkende baasjes.
Wat gaan we nog meer verbieden, Na de negerzoen, Sinterklaas met zwarte pieten, roken, even toeteren met je auto. Wat een knulligheid hier in dit land.

1 x per jaar vuurwerk is leuk, mijn hond (mops) is hierop getraind en loopt rustig mee naar buiten tussen de knallers door. Daar heeft een baasje ook zijn eigen bijdrage te leveren, zo'n cursus kost iets maar je doet je huisdier er een plezier mee.
Daarnaast is het onuitvoerbaar gezien alle illegale stomen. Als we echt iets willen verbieden begin dan eens met harddrugs. Daar gaan veel mensen aan kapot en een mensenleven telt hopelijk zwaarder als dat van een cavia of kat

Mastag

waarschuw redactie

sonjaatje donderdag 29 dec 2011, 19:57

Mijn katten zijn ook bang voor de knallen maar het is maar een paar dagen per jaar dus ik maak me er niet druk om.

Bovendien vind ik vuurwerk geweldig, steek elk jaar wel wat af, dus ik ben tegen het plan.

waarschuw redactie

abarth donderdag 29 dec 2011, 21:49

Geen particulier vuurwerk maar wel vuurwerkshows?
Dat is nu niet echt beter voor het milieu.

Letsel oplopen doe je door gevaarlijk met vuurwerk om te gaan.
baldadigheid, bommen maken, met je niet meer nuchtere hoofd vuurwekr afsteken, met een aansteker ipv aansteeklont etc etc.

Dieren kun je geruststellen door een veilig plekje te creeren de radio aan te laten staan waardoor het geluid van buiten af wat minder hard is.

Daarnaast maak je de vraag naar illegaal vuurwerk steeds groter als het niet meer legaal verkrijgbaar is.

waarschuw redactie

timfelix donderdag 29 dec 2011, 21:59

Laten we gelijk de paasvuren gaan verbieden, want gevaarlijk en vervuilend. Sinterklaas gaan verbieden, want discriminerend.

Kom op zeg, die paar dagen in het jaar. Overigens zullen die beesten ook wel schrikken van gemeentevuurwerk hoor, dat is immers een stuk zwaarder dan consumentenvuurwerk. Ook gemeentevuurwerk is vervuilend en gevaarlijk, enig idee wat er gebeurt als er per ongeluk een blindganger ontploft boven al die shells in een array? Daar kan een 100.000 klapper van de buurman niet tegenop. Daarnaast zorgt consumentenvuurwerk nog even voor een boost van de economie in de toch al lastige tijden.

waarschuw redactie

de eelco vrijdag 30 dec 2011, 10:22

timfelix...een BOOST voor de economie??????????????...honderden mensen raken gewond zoniet zwaar gewond wat denkt u wat dat kost en dan heb je ook nog de vele miljoenen aan schade die er elk jaar door vuurwerk word veroorzaakt..mijn inziens gewoon verbieden en keiharde controles houden,bikkel harde straffen uitdelen..en dan niet gaan zeggen dat is niet mogelijk want de regering kan het wel allemaal met tabak maar dat is logies gezien wat de regering op tabak verdient..

waarschuw redactie

petrov vrijdag 30 dec 2011, 14:19

Ik ben tegen het houden van honden bij lui die om wat voor reden dan ook (bv werk) niet aanwezig zijn.
Het is erg vervelend en zielig om die beesten (vaak zijn het er 2 )
uren lang te horen janken en blaffen.

Daar heb ik het hele jaar last van, van vuurwerk maar 3 dagen.

waarschuw redactie

timfelix vrijdag 30 dec 2011, 16:03

In 2007 werd er in Nederland al voor 60 miljoen aan vuurwerk uitgegeven, wat het meer recent was kan ik even niet vinden. Een BOOST voor de economie dus. Vernielingen worden meestal ook niet aangericht met legaal vuurwerk, aangezien dat veel te zwak is en dan nog komen die kosten niet in de buurt van de baten.

Ook vallen de meeste gewonden met illegaal of zelf gefabriceerd vuurwerk (wat ook illegaal is). Verder zijn er wat kleine gevallen van brandwonden en oogletsel, waar men een vuurwerkbril voor kan dragen en eventueel wat dikkere kleding van natuurlijke producten. Je weet dat je een zeker risico loopt als je vuurwerk op de verkeerde manier afsteekt of buiten staat met oud en nieuw. Vuurwerk zelf is dan ook niet gevaarlijk, maar de manier waarop je het afsteekt, ik heb zelf nog nooit meegemaakt dat er zo'n defect aan een legaal vuurwerkproduct was dat het gevaarlijk was.

Overigens raakt je vergelijking kant noch wal, controles op tabak? Tabak wordt alleen tegengegaan door roken op openbare plekken te verbieden, je mag het nog wel bezitten en roken hoor (dat je het even weet).

waarschuw redactie

marjon1 vrijdag 30 dec 2011, 17:42

Helemaal afschaffen, van mij mag het maar als het beperkt zou blijven tot de jaarwisseling en dan bijv. van 12:00 tot 02:00 uur zou dat ook al een hele vooruitgang zijn.
Nu blijf ik vaak de laatste dag van het jaar maar gewoon thuis, er staan overal groepjes jeugd met rugzakken rotjes af te steken en als je pech hebt smijten ze het ook nog in je richting.