Waarom huurtoeslag minderen tewijl belastingaftrek wel mogelijk blijft?

waarschuw redactie

vladja zaterdag 24 sep 2011, 20:02

Neem contact op met de regering in Den Haag om om uitleg te vragen.

Dit wordt een zinlose discussie, want er verandert toch niets aan. Als er weer gestemd kan worden: stemmen en de goede partij kiezen.

Vladja

waarschuw redactie

stacey zaterdag 24 sep 2011, 20:25

Waarschijnlijk omdat die ballen die het verzinnen zelf een koophuis bezitten en geen huurhuis.............
En die verdienen sowieso al teveel voor huurtoeslag dus dat is voor hun niet van belang.
Je kunt natuurlijk niet jezelf en je vriendjes gaan benadelen als je iets bedenkt om nog meer geld
van die burger melkkoeien voor die Grieken, EU en andere kul binnen te slepen...

waarschuw redactie

simonlebon dinsdag 27 sep 2011, 14:42

Ook al heb ik zelf een koophuis, vind ik dat korten niet terecht. Waarschijnlijk wordt het huurwaardeforfait (=belasting over je koopwoning) weer verhoogd.

Zo blijven ze van de hra af, maar snoepen er weer wat van af.

Wat mij betreft mag de hra afgebouwd/afgeschaft worden; eerst plafond (=maximum) aanbrengen, en dan stapsgewijs elk jaar 5% er vanaf halen. Duurt dan 20 jaar wat volgens mij lang genoeg is om eraan te wennen.

waarschuw redactie

eva369 dinsdag 27 sep 2011, 14:54

ik kon geen huis huren, was 21 en dus vrijwel geen recht op huurtoeslag. maar wel op hra. kopen was voor mij goedkoper dan huren. en geen geld om te kopen, misschien de eisen wat bijstellen. zelfs in den haag kun je voor 75K wat kopen. je moet alleen met minder genoegen nemen.

waarschuw redactie

petram dinsdag 27 sep 2011, 19:18

Toen ik 20 jaar was moest mijn moeder borg voor ne staan voor 1 afbraakflat in een verpouwberde buurt.Ik was toen hoogzwanger.
Het heeft niks met eisen te maken.Misscien heeft het met provincie te maken.Als ik nu wil kopen krijg ik te renoveren woning met tuin en drie slaapkamers en geen zolder, een koopsom tussem de 80.000 en 110.000 kk dan moet ik uitwijken naar beek sittard brunnsem of kerkrade.En dan moet ik afwacten of ik een eventuele starterslening in die regio krijg.De huizenmarkt in limburg is qua kopen heel gering voor ons zou in maastricht enkel appartement of flatje zij.dus weer noodgedwongen in je veel te dure huurhuis met huursverhogingen van zowel de bouwvereniging als regering.ben maar blij dat je kon kopen schheelt veel in de beurs.

waarschuw redactie

petram dinsdag 27 sep 2011, 19:31

wij betalen als huurder ook ontr goed belasting ik betaal voor 1 jaar 600 € de bv betaald de helft dit jaar zijn we 70 verhoogd..

waarschuw redactie

stacey dinsdag 27 sep 2011, 19:55

--Eigenarenbelasting en gebruikersbelasting
Tot 2006 werd er zowel een eigenarenbelasting opgelegd als een gebruikersbelasting.
Sinds 2006 is de gebruikersbelasting voor woningen komen te vervallen.
De OZB bestaat sinds die tijd alleen nog maar uit de eigenarenbelasting.
Huurders van woningen betalen dus geen OZB meer.
Voor niet-woningen, zoals bedrijfspanden, geldt de gebruikersbelasting nog wel. --Info

waarschuw redactie

moeder56 dinsdag 27 sep 2011, 22:04

Onderhoud, opstalverzekering, bij inkomensdaling zelf uitzoeken. Appels met peren vergelijken.

waarschuw redactie

eva369 woensdag 28 sep 2011, 08:31

en dat is te min? dan blijf ik er toch bij dat het een keus is.

waarschuw redactie

pino123 woensdag 28 sep 2011, 08:50

Waarom moeten mensen die geen huis kunnen kopen huurtoeslag inleveren,terwijl mensen die de mogelijkheid hebben om te kopen niet gekort worden op het belastingvoordeel.Dit is toch krom???

Bij de stemming heeft de meerderheid (ondanks gedoogsteun) voor deze constructies gekozen. Een advies, anders gaan stemmen!

waarschuw redactie

conny2 woensdag 28 sep 2011, 09:20

Pinoi, zeker vergeten dat de PvdA ook bezuinigde in voorgaande periodes op de huurtoeslag en zelfs wijken in de randstad op wilde opknappen door geld bij andere verhuurders weg te halen (zodat andere huurders benadeeld werden)?

waarschuw redactie

robtien woensdag 28 sep 2011, 09:39

omdat de overhied in mijn ogen de arme armer wil hebben en de rijker rijker waardoor er een grote kloof zal gaan ontsaan.

waarschuw redactie

simonlebon donderdag 29 sep 2011, 06:10

Zoals Stacey al zei, het gebruikersdeel van de OZB is afgeschaft, het eigenarendeel is er nog wel. Ik zou eens even goed kijken wat er op de aanslag staat:"aan de eigenaar" of "aan de bewoner"? Je huisbaas moet de OZB betalen.

Het huurwaardeforfait is een heffing die aan de hand van de waarde van het huis berekend wordt; Bij een huis van anderhalve ton is dat €1.125,-(0,75%). Bij dat huis betaal je jaarlijks ca € 7.500 aan rente (5%) aan de bank . Afhankelijk van je inkomen krijg je ca € 2.400 per jaar terug van de belastingdienst. Alleen aan rente betaal je voor een koophuis van 150.000 ca € 425,- netto per maand Let wel op dat is alleen rente, dus daar komen nog bij: Aflossing/opbouw, verplichte levensverzekering, opstalverzekering, onderhoud etc.. Ook andere lasten zijn zwaarder bij het bezit van een koopwoning: waterschap, gemeentelijke belastingen etc.

Kopen lijkt goedkoper, totdat je alles bij elkaar optelt. Maar aan het eind van de rit heb je dan toch je stenen doos, net als de rest van de baby boomers, dus dan is je huis geen drol meer waard. Of je zit nog met een restschuld.

Het kromme van de hra is dat je hoe meer je verdient, hoe meer je terugkrijgt, niet gek dat VVD en CDA er niet aan willen komen.....

waarschuw redactie

anglo donderdag 29 sep 2011, 12:15

Conny...

PINO bedoelde waarschijnlijk niet de PVDA maar de SP

waarschuw redactie

pino123 donderdag 29 sep 2011, 12:20

Is niet zo belangrijk welke partij. Het gaat erom dat er gekozen is geworden voor de VVD, deze hadden de hypotheekaftrek hoog in het vaandel staan. Er zullen dus op andere manieren bezuinigingen moeten worden toegepast, zie hier het resultaat.