vragen: gezin & gezondheid - geloof & samenleving (15)
HALLO, GOEDE MORGEN, :D
Wat best apart is in Nederland is dat Nederlanders over het algemeen wantrouwen. In de stad waar ik woon wordt er minder gedag gezegd dan in het dorp waar mijn ouders wonen, in de stad zeg je gedag tegen bekenden in het dorp begroet je iedereen die je tegen komt.
Als je wild vreemden in een stad begroet krijg je vaak heel onverwachtse reacties ik heb het geprobeerd in de vond, sommige liepen hard door dachten meteen dat ze beroofd werden, anderen negeerde je of kijken je aan alsof je van een andere planeet komt en gelukkig waren er mensen die het begrepen.
de mensen die dachten dat ik van een andere planeet af kom hebben naar meerdere keren hallo te zeggen het toch begrepen en begroeten me nu elke dag.
Het is heel makkelijk om positief te denken, het enige is dat mensen het soms even vergeten hoe het ook alweer weer moet, lach gewoon dan krijg je al meer aandacht, zeg Goede morgen tegen de buurman, en begroet mensen op straat.
Het is zo fijn om even een hallo te krijgen, of even tijd te nemen voor een ander, net als het dringen in de trein waarom? als we met zijn alle de trein inlopen voor de mensen eruit zijn, verspillen wij meer tijd dan even op elkaar te wachten. Het is zo makkelijk om je niet te haasten door op tijd van huis te vertrekken. En niet boos op iemand te worden omdat jij stress hebt, alles begint bij jezelf.
uh.uh,uh doodziek word ik er van,u ook?
bij aanvang van een vraaggesrek op radio/tv hoor je bij de eerste vraag uh,uh,uh en tussendoor ook uh,uh,hu welke pedogool kan mij dit verklaren? is het onzekerheid,intresant willen overkomen,spraakgebrek of een mode verschijnsel,net als het woord SUPER,de meeste tanken toch loodvrij[grapje]
meer
Niet god schiep de mens, maar de mens god?
Hoe meer de wetenschap openbaart, hoe verder het begrip "God" afdrijft van ons gevecht om te overleven in deze tijd. Onze hoop slinkt in een hiernamaals.
Is de Godcreatie niet mede een gevolg van ons besef van onze bandeloosheid in een samenleving, zónder buitenmenselijke morele orde en tucht?
Onze wetten dekken toch absoluut niet al de donkere uren in ons leven? Onze straf- en burgerrechten, omschreven in onze wetten, gelden immers alleen, wanneer je erop afgerekend kan worden op keiharde feiten en bewijzen.
Dan is er bij gelovigen nog de angst voor de rechtvaardige afrekening van hun God, welke angst hun geweten in stand moet houden.
Dat kunstmatige geweten, waarin zij het besef van zonden hebben meegekregen, moet een samenleving met 7 miljard mensen mogelijk maken.
God heeft volgens mij gewoon een gecreëerde functie voor de mensheid. Helaas zou die pas werken wanneer we allemaal dezelfde God met zijn zelfde spelregels hadden en aanbaden.
Wanneer er met voetbal de vloer aangeveegd wordt met de spelregels, ligt massale opstand tegen de tegenstanders ook op explosief springen.
Het geloven in God wordt voor een intellectueel steeds onmogelijker.
Het 7 miljard koppige volk wordt door hun opleidingen slimmer en breder mondiaal georiënteerd.
Wat is uw mening over ons Godsbesef?
Zijn wij Zijn producten of is Hij een wanhopig verzonnen product van de mensheid?
de oprukkende verhuftering in onze maatschappij
Wat vind u van verzekeringsmaatschappijen en energiebedrijven die u per brief of email aanspreken met jij en jou?
In ons integratieprogramma worden de nieuwe Nederlanders heel exact in de Nederlandse taal het verschil tussen de Nederlandse beleefdheidsvorm (respect) geleerd.
Ken je iemand niet persoonlijk en is die mogelijk al volwassen, dan spreken we zo iemand met u aan. Dat is nog een van de goede gewoonten, die met de oneindige vernieuwingen binnen onze cultuur nog niet overboord gegooid was. ( ? )
Leraren, -meesters en schooljuffen zijn terug aan het komen op die gezag ondermijnende uitwas van vernieuwing binnen hun vakgebied, omdat hun respect en gezag hierdoor ondermijnd werd. Dus geen voornamen meer en geen jij en jou meer in het onderwijs.
Het meest bekeken tv programma DWDD is een toonbeeld van hoe het hoort in ons land. Matthijs van Nieuwkerk spreekt bijna iedereen met u aan.
Hij komt daardoor o.a. over als heel respectvol en sympathiek naar iedereen. Mogelijk o.a. daarvoor zoveel waarderende kijkers.
Mijn energiebedrijf wilde volgens hun schrijven de banden met hun klanten gaan versterken, waarvoor zij meenden de JIJ en JOU vorm te moeten gebruiken om een soort "vriendjes onder elkaar" sfeertje op te bouwen. Ziet u het al voor u? Het energiebedrijf op uw verjaardags kalender? Of een kerstkaart sturen?
Ik zie deze verruwing van onze goede omgangsnormen als een ontoelaatbare verhuftering van het bedrijfsleven.
Natuurlijk is respect niet alleen verzekerd door de beleefdheids aanspreekvorm. Het is wel een Nederlandse gewoonte en naar ik hoop, niet geweest!
Welten slaat bureaucratisch terug
21 jaar speelt een blinde straatmuzikant in Amsterdam al zonder vergunning iedere dag een paar uurtjes op zijn draagbare orgeltje.
Een beeld en geluid dat Amsterdam zo Amsterdam gemaakt heeft voor de buitenlandse en eigen bezoekers.
Welten wordt op het matje geroepen door Opstelten omdat hij zich gewoon aan de wetten dient te houden en die overal en altijd simpelweg dient ten uitvoer te brengen.
Sluwe zet van Welten om nu de publieke opinie op zijn hand te krijgen. Door deze onschuldige en gehandicapte burger van de straat te plukken en zo bruut in de boeien te slaan en mee te nemen naar het bureau om hem daar te fouilleren en te verbaliseren. Hier heeft Welten in principe gelijk, maar die boerka kán tegenwoordig voor heel gevaarlijke misdaden worden misbruikt. Een misdadiger op de vlucht, een zelfmoordenaar die een dodelijke mission heeft etc. etc. Met die blinde man en zijn draagbare harmonicaorgel is niets kwaads te bedenken.
Balanceren op toepassing van de wet of de menslievende interpretatie?
pvv fractie wilders
zou het ook beter zijn om alle partijen en fractie leden eens te kontroleren.??
als er in een partij al zoveel is hoe zit dat dan bij de andere.?
waarom is de telegraaf nog steeds de grootste krant
De Telegraaf is een ernstig indoctrinerende krant. Zij schrijven altijd met een duidelijke vooringenomen standpunt en schuwen niet hun lezers op uiterst sluwe wijze op hun hand te krijgen. Hun keuze van voorpaginanieuws is altijd zeer pretentieus en ook vaak "eigen nieuws op de 1ste plaats". Wanneer een Telegraaf journalist is afgeluisterd door de informatie dienst van de overheid vanwege vermoedelijke criminele deelname, zij het indirect, dan zal Nederland dat weken lang op de voorpagina te slikken krijgen alsof dat voorpaginanieuws voor de lezers zou zijn. Deze krant manipuleert zijn lezers overal waar mogelijk en dikt artikelen aan om ze maar interessant te laten lijken. Oneindig vaak moe(s )t de Telegraaf in het verleden, onder druk van de rechtbank, rectificeren. Gewetenloze opnames werden vaak door hen gepubliceerd daar waar collegae kranten zich lieten afremmen door burgerlijk fatsoen en een gezonde dosis ethiek.
Die Telegraaf heeft ook een forumsite die de Telegraaf wederom zeer misleidend WAT U ZEGT laat noemen. Het enige voordeel van die site is de eenvoudige hanteerbaarheid voor de auteurs, die daar kunnen schrijven, >>.
Alle trouwe schrijvers op die site, die op de WAT "U" ZEGT zijn afgekomen, klagen steen en been over deze censuur nog vanuit hun oorlogsjaren. Nogmaals, schelden tegen linkse politici mag onbeperkt, lees zelf maar! Wanneer je echter een niet Telegraafse mening wilt ventileren, wordt je topic altijd geweigerd of verwijderd. Wij hebben om die reden al jaren geleden in ons huis die krant in een levensban gedaan. Ik vind die krant een geestelijke milieu vervuiling, welk natuurlijk geen enkel bezwaar is voor zakkenvullend Nederland zonder enig gevoel voor proporties noch welke over enige innerlijke beschavingsvorm beschikt.
Deze krant zie ik als een ramp voor ons land m.n. voor de onnadenkende mens. Die laat zich vergiftigen! Dat doet die krant wel voor hen en wij allen zien in onze maatschappij hoe ook hun bijdrage aan het agressieve gedrag tegen de overheid en onze bewindvoerders (politie, brandweer, ziekenwagen personeel) daarin een rol speelt. Ik wed dat de hele achterban van Wilders Telegraaflezers zijn voor zover zij begrijpend lezen kunnen en niet alleen die krant hoofdzakelijk voor de plaatjes en het "privé" nieuws hebben. Helaas kunnen we die krant niet verbieden.
prinsjesdag
ik zeg afschaffen prinsjesdag, wat een geld kost dat. Rondrijden in een gouden koets, het beveiligen van al die hoogwaardigheids bekleders. En er komt niet veel goeds uit voort. Wat vinden jullie.
meer
wanner werkt een democratie?
hoe werkt een democratie eigenlijk. helpt stemmen echt.? ik geloof dat veel mensen er aan gaan twijfelen. is de samen leving daar mee gediend.? snappen doe ik het niet.of is het dief en diejes maat?
meer
hoera het kabinet is gevallen!
@@@
Hoera, het kabinet is gevallen. Als consument ben ik daar heel erg blij mee. Veel voor de consument slechte dossiers worden opgeschort of als het een beetje meezit, in het grote archief geknikkerd. We hadden nooit aan deze vredesmissie moeten beginnen. Het had ons 21 gesneuvelden (God moge hun ziel hebben) en pakweg 1 miljoen euro met dag gescheeld. Laten we eerst maar eens de etnische problemen in ons eigen land oplossen. Maar, zoals het met alles is, iedereen mag gelukkig in dit land een andere mening hebben.
Pedro.
