vragen: levensmiddelen & voeding (175)
Groupon als cadeau: slechte ervaringen
Het lijkt misschien leuk om iemand een Groupon voucher cadeau te doen als alternatief voor een cadeaubon. Soms pakt het alleen slecht uit... en krijgt Groupon uw cadeau.
Als afscheidscadeau ontving ik van een aantal oud-collega's een Groupon voucher om met 3 vrienden bij een restaurant te gaan eten. Ze hadden allemaal wat geld bij elkaar gelegd en één collega heeft de bon gekocht. Waarde: 100 euro.
Toen we lekker uit eten wilden gaan, zei de restauranteigenaar bij het reserveren bijna de hele geldigheidsperiode van het voucher vol te zitten. Dit terwijl het Groupon voucher vermeldt, dat het alle dagen te verzilveren is. Ander restaurant was niet mogelijk, we moesten maar bij Groupon ons geld terugvragen.
De klantenservice van Groupon vertelde mij eerst dat restitutie alleen mogelijk was binnen 7 dagen na aanschaf van de bon. Toen ik mijn klacht online op de website klacht.nl plaatste bleek restitutie ineens wel mogelijk. Hoeveel verschil maakt het als je je klacht bij Groupon bekend maakt op Internet...
Alleen om tot teruggave van het bedrag over te gaan, vragen ze een heleboel gegevens van degene die het cadeau heeft aangeschaft. Bovendien maken ze alleen het geld over naar de bankrekening van degene die het cadeau heeft afgerekend. In mijn geval weet ik zelf niet eens welke collega het cadeau gekocht heeft. Ik zou dus nu de volgende stappen moeten gaan zetten:
1. ik moet een mail rondsturen naar mijn oud-collega's wie mijn afscheidscadeau gekocht heeft
2. ik moet hem/haar vragen om zijn/haar rekeningnummer en/of laatste 4 cijfers van zijn/haar creditcard en ook het e-mailadres waarmee hij/zij de bestelling gedaan heeft
3. als Groupon dan besluit om terug te betalen (wat ik sowieso niet verwacht), moet ik hem/haar vragen of hij het teruggestorte bedrag terug wil storten op mijn rekening.
Hoe diep moet je dan een gegeven paard in de bek kijken... Ik weiger natuurlijk om dit allemaal te doen voor 100 euro. Zou ik m'n oud-collega's meerdere malen moeten mailen om het cadeau ff te cashen...
Ik heb hier inmiddels 12 e-mails aan besteed en krijg sterk de indruk dat Groupon telkens nieuwe drempels opwerpt, om maar niet te hoeven betalen.
Kortom: Als er iets misgaat, krijgt Groupon het cadeau en u niet...
Ik geef nooit meer een Groupon cadeau.
Wie heeft nog meer van dit soort ervaringen? Tips hoe verder te gaan?
COOP Baarlo SuperSlecht
COOP Baarlo,
Hoe kan het toch dat kortingen niet geteld worden als je zelf even niet oplet en de kassabon niet nakijkt?
Dit is geen incidenteel foutje. Het is eigenlijk iedere keer.
Vandaag bijvoorbeeld bleek ik €4,- teveel betaald te hebben. Als je terugkomt krijg je het teveel betaalde wel terug, maar toch he?
Ook is het niet meer vanzelfsprekend dat je een kassabon krijgt.
Nog even iets, vandaag waren rond lunch-tijd de broodjes op. Op mijn vraag of er nog gebakken werd keek de verkoopster mij aan of ik gek geworden ben en antwoorde: nou later misschien. even voor de goede orde: als je broodjes wil verkopen moet je dit doen op het moment dat klanten willen eten en niet na de lunchtijd.
Ik zal wel een zeurkous zijn, maar een paar keer geflest en nee verkopen?
Als ik de service en houding van personeel vergelijk met AH is AH toch een betere in deze.
Kilo Knallers of dierenvriend!?
Kilo Knallers of dierenvriend!?
Ik ben een dierenvriend, heb zelf twee katten en ervaring bij de dierenambulance.
Er leven zoveel mensen onder de armoede grens in Nederland. Deze mensen hebben bijna niets te besteden en dan komen deze kilo knallers goed uit voor een laag budget.
Ik hekel mij aan deze mensen welke tegen de kilo knallers zijn zonder het "menselijke aspect" er bij te betrekken.
Ik ben een dierenvriend doch vind dat de mensen met weinig besteedbaar inkomen het recht en keuze mogen hebben om gebruik te maken van de kilo knallers. Vlees wordt duurder en duurder doch vind ik dat kinderen het recht moeten hebben op een stukje vlees.
Kilo knallers of niet, we leven in een crisis tijd welke bijna niet voelbaar is voor mensen met een boven modaal inkomen doch zeer realitisch is voor de armoede in Nederland ..........
Is de kalkoen nog veilig
De laatste tijd is er in het nieuws regelmatig wat te lezen over de veiligheid van het kip eten, ivm . de bacterien die daar in zitten.
Over de kalkoenen hoor of lees je niets.
Hoe is het daar mee gesteld?
airmiles minder waard bv bij Shell textiel
de airmiles die ik in een moordend langzaam tempo bij elkaar spaar bij AH wissel ik standaard in voor textiel bij de Shell.
Tot voor kort kreeg ik voor 600 miles een handdoek, nu is diezelfde handdoek ineens 800 miles!
Een prijsverhoging van 33%, out-of-the-blue!
Maar alles in de supermarkt wordt toch ook al duurder... ?
Ik vind dit een extreme prijsverhoging.
Wie heeft soortgelijke ervaringen, prijsverhogingen van produkten die je met Airmiles kan kopen?
Smakeloze voetbalplaatjesreclame C1000
Wat ik een grote misser vind, is de nieuw reclame voor voetbalplaatjes van C1000. Daarin geeft een of andere voetballer een soort van karatetrap tegen een hekje (opspringen en met de voeten vooruit op hoogte tegen het hekje).
Mooi voorbeeld voor een jong aankomend voetballertje en plaatjesverzamelaar. Helemaal sinds de recente twee incidenten, waarbij 1 ouder persoon in coma is geraakt, nooit meer bijgekomen is en inmiddels overleden na een karatetrap door een voetballer.
Echt smakeloos!
Haringprijs
Kan iemand mij uitleggen waarom ik voor 1 zoute haring dezelfde prijs moet betalen als voor een pot met 4 zure haringen ?
En dan bedoel ik niet de haring bij een viskraam.
In de supermarkt betaal je voor een ingevroren of gekoelde zoute haring gemiddeld een euro.
Voor een pot met 4 of zelfs 5 zure haringen, kruiden, en azijn betaal ik zelfs minder dan een euro (niet dat dure merk uit Katwijk)
De glazen pot kost ook nog eens geld.
Een haring is een haring, of zie ik dat verkeerd ?
Waarom 5 maal zoveel betalen voor een zoute haring ?
mag mediamarkt hondje op straat opknopen?
ik ging naar mediamarkt in de cruquius.
mijn hondje, keurig opgevoed aan de riem.
mocht niet mee de winkel in.
Maar wel op de arm of op het rooster van een winkelwagen.
Dat vond ik geen optie.
Dus zette ik mijn hondje buiten de deuren in de toegangshal vast.
Weer kommentaar.
DE HOND MOCHT OOK DAAR NIET OP HET TAPIJT
Ik Liep de winkel in om een klein dingetje te kopen,
Zag die hele winkel vol vlekken op het tapijt, dat echt niet van hondjes afkomstig was.
Hondje weg.
Ik keek naar buiten en daar zat mijn hondje OPGEKNOOPT AAN DE RELING TUSSEN TROTTOIR EN AUTOWEG.
Ik was ziedend.
Bevreidde mijn hondje, deed zijn riem en halsband af en stuurde hem de winkel in, ik rioep tegen hem schijten maar en pissen maar.
Maar ja, hondje goed opgevoed, doet dat natuurlijk niet.
Daar kwam dat verkoopstertje van 18 weer aanzetten, weer roepen dat die hond eruit moest en ik de winkel ontzegd was, dus heb ik mijn hondje al zijn losse haren er nog even uitgeroskamd,
En ze beloofd nooit meer een stap in die winkel te zetten.
Dat een hond de winkel niet in mag heb ik respect voor.
Dat een hondje netjes aan een paaltje uit de weg bij de ingang niet eens mag zitten en door personeel eigenhandig naar buiten wordt gelazerd en opgeknoopt wordt aan een reling aan de weg en zich niet eens normaal meer kan bewegen en het risico loopt onder een auto te komen gaat ver buiten alle proporties van burgerfatsoen.
Ik ga hier dan ook aangifte van doen.
Kassa Productetesten niet echt objectief
Het is me al een tijdje opgevallen, wanneer Kassa producten van verschillende merken laat testen door 'experts'. De methode lijkt goed, de testers weten niet van welke merk een product is, het product wordt klaargemaakt zoals de instructies en wordt vervolgens tegelijkertijd geconsumeerd.
Maar dan: de testers zitten bij elkaar en geven elkaar hun mening. Na de discussies met elkaar vullen ze dan pas hun evaluatieformulier in. Dit is m.i. niet echt objectief, ze beinvloeden elkaars mening en dus ook ook de uitieindelijke uitslag.
Stel dat een expert een product niet echt goed vind, bijvoorbeeld qua smaak. Maar de andere vijf vinden het juist heel lekker. Dan geeft de expert in kwestie een hogere cijfer dan hij beoogd had, omdat hij niet wil laten merken dat zijn smaakpupillen misschien minder ontwikkeld zijn dan zijn medetesters. Hij wilt niet uit toon vallen, zeg maar.
Ik denk dat de experts de producten afzonderlijk (aparte kamers, of in ieder geval zonder discussies) moeten testen voor een meer objectief en eerlijker resultaat.
4de wachtende in de rij bij jumbo
Het rare is dat de mooie reclame's van de televisie in de supermarkt niet wordt uitgevoerd want jumbo heeft de reclame 4de wachtende in de rij je boodschappen voor niks
Nou ik heb het al een paar keer meegemaakt dat ik 4de wachtende in de rij maar mooi niks, met mij nog meer mensen
en als ik dan zeg dat ik 4de wachtende in de rij ben dan zeggen hun dat het niet waar is
Dat is mooie reclame van jumbo ,ze kunnen beter ophouden met die reclame maken als ze toch niet doen wat ze zeggen.
Het is alleen maar mensen voor de gek houden!
het gaat mij niet om de gratis boodschappen maar om het principe.
