vragen: geldzaken & recht - schulden (27)

tinytim
tinytim
Failliet dankzij PostNL
Datum: dinsdag 8 mei 2012, 09:51
Trefwoorden: PostNL, deurwaarder
Reacties: 36
Categorie: Geldzaken & Recht - Schulden
Bekeken: 447x

Sinds mijn verhuizing van Blaricum naar Almere-Buiten is de post die ik hoor te ontvangen verminderd met ongeveer 80%. In twee jaar tijd heb ik zo'n 10 loonbeslagen gehad, alle kosten die ik heb zijn verzevenvoudigd en we staan met de rug tegen de muur.

Wij ontvangen het AD niet, boetes van het CJIB worden niet ontvangen, deurwaarders beweren één en ander te hebben afgegeven terwijl dit niet het geval is. Opzeggingen van o.a. een treinabonnement in 2010 is door de NS niet ontvangen. Wij krijgen geen bericht dat blijkbaar het abonnement nog open staat. Vorige week verzoek tot informatie van een deurwaarder bij mijn werkgever. Wij kunnen niet aantonen dat we de brieven niet hebben ontvangen, maar de NS hoeft niet aan te tonen dat de opzegbrief niet is ontvangen?

Andere deurwaarder: Er staat een maandpremie open van September 2009!!!, ook is door een of andere reden een declaratie niet betaald. Geen betalingsherinneringen ontvangen, geen aanmaning, van het incassobureau niks, terwijl ik er pas achter kwam na het verzoek tot informatie van de deurwaarder. Zelfs als ik kan aantonen dat fouten zijn gemaakt door de zorgverzekeraar (zij hebben bevestigd geen betalingsherinneringen in het systeem tegen te zijn gekomen en mijn adreswijziging van 2009 van Naarden naar Blaricum was eerst verwerkt en daarna teruggedraaid). Willen ze helpen? Nee, ze gaan ervan uit dat als het dossier is betekend, wij overal van op de hoogte zijn en dus niks willen herzien. Klacht ingediend bij het KifiD. Zij hadden het dossier blijkbaar doorgestuurd naar het SKGZ. Ik had 26 april een brief gestuurd met dossier na telefonisch overleg, krijg ik te horen dat zij het dossier van KifiD hadden ontvangen en mij meerdere malen hebben aangeschreven extra gegevens aan te leveren. Die heb ik dus nooit gekregen. Willen ze nog iets voor me betekenen? Nee, ze hebben het dossier gesloten en zijn niet meer bereid iets voor me te doen.

Zo speelt er nog heeeeeeeel wat meer, mijn vrouw en ik hebben 2 dochters, eentje van nog geen 2,5 en eentje van nog geen half jaar. Door alle extra kosten kunnen we de rekeningen niet meer betalen, huur wordt gestorneerd en mijn vrouw en ik eten maar brood om toch het eten te geven aan onze kinderen.

Als er nu nog één betalingsregeling of schuld bijkomt wat in de pijpleiding zit en waar wij nog niet van op de hoogte zijn, dan kunnen we ons faillissement aanvragen. Dat kan toch niet? Niemand wilt ons helpen, ons verhaal wordt door niemand geloofd en we zijn bijna alles kwijt.

HELP!!!!!!

meer
helpohhelp
helpohhelp
rood staan
Datum: donderdag 8 mrt 2012, 10:15
Trefwoorden: uitkering, roodstand, rood staan, sns bank, 90 dagen, incasso
Reacties: 13
Categorie: Geldzaken & Recht - Schulden
Bekeken: 362x

Van de week kreeg ik een schrijven van mijn SNSbank, dat ik snel de rekening moet aanzuiveren omdat ik al meer dan 75 dagen achtereen rood sta. Kennelijk heeft Europa in al haar wijsheid besloten dat dat niet meer dan 90 dagen mag zijn. Sta je langer rood, dan wordt de roodstandfaciliteit afgebouwd of meteen opgeheven.

Nu ben ik afhankelijk van een uitkering. De gemeente keert pas rond de 10de van de erop volgende maand uit. Dus op 10 maart krijg ik de uitkering over de maand februari, enz.

De verhuurder, de energiebedrijven, etc, etc incasseren op een door hun gewenst moment. En zo kan het dat mijn rekening 20% over mijn roodstand-limiet kom. Het roodstand-limiet heeft de bank destijds eenzijdig ingesteld, ik heb het dus nooit aangevraagd.

Het vreemde is dat ze mij er nu op aankijken dat ik rood sta en bovendien ook nog een 20% teveel. De omgekeerde wereld.

Maar het erge van de maatregel is dat ik straks de ene aanmaning na de andere zal krijgen, met alle extra kosten van dien. Met als gevolg dat ik hoogstwaarschijnlijk straks te maken krijg met incassobureau's die ook weer hun administratiekosten aan mij gaan doorberekenen.En uiteindelijk zal ik de deurwaarder aan de deur krijgen.

Al met al, ik kom door die EU-wet verschrikkelijk in de problemen. En de bank weigert coulant te zijn. En dat is toch raar, want ze verdienen dik aan mijn roodstaan.

Ik wil bij deze een oproep doen, aan mensen die genoemde situatie herkennen en hierdoor eveneens in de problemen zijn gekomen. Graag uw reactie.

Hopelijk kan Kassa deze absurde maatregel dan aan de kaak stellen en de regering hierop aan spreken.

Maar hoogstwaarschijnlijk wordt dit probleem weggehoond en wordt mij verweten dat ik een uitkering heb en dat ik vooral niet moet zeuren en blij moet zijn, zoals mij dat zovaak gebeurd.

meer
liefke
liefke
OBIN
Datum: maandag 5 mrt 2012, 20:21
Trefwoorden: Schuldbewindvoering, Obin
Reacties: 1
Categorie: Geldzaken & Recht - Schulden
Bekeken: 59x

Is OBIN een kantoor die jouw schulden beheerd een optie om te nemen?
Nee , ik wil hierbij iedereen waarschuwen voor dit bureau,ik heb een dossier aan zaken die ze verkeerd hebben gedaan en 4 jaar stress en ellende door hun gehad. Omdat ik niet moe te strijden was bleef ik vechten wat geresulteerd heeft in 2 proces verbalen naar OBIN toe en allerlei belastingen die ze nog moesten betalen omdat ze fouten hadden gemaakt.
Als je klachten Obin googled word je overspoeld met klachten over dit bedrijf , ik snap niet dat dit bedrijf nog recht van bestaan heeft.
Ik ben nu inmiddels weer 1 jaar schuldenvrij en van Obin af.

meer
jpm
jpm
schuldhulpverlening onder keurmerk brengen?
Datum: donderdag 23 feb 2012, 16:00
Trefwoorden: schuldhulpverlening, bewindvoering, schulden, fianciële hulpverflening.
Reacties: 38
Categorie: Geldzaken & Recht - Schulden
Bekeken: 271x

Op verscheidene fora wordt geklaagd over schuldhulpverleningsbedrijven. Ze betalen niet netjes de schulden, geven geen opening van zaken, benutten niet de maximale grenzen waar het gaat om het te besteden bedrag, enz.
Ik vraag me af of het niet zinvol is om lidmaatschap van een keurmerk verplicht te stellen, waarbij met strikte regels moet worden gewerkt. Dat wil ook zeggen dat de te betalen vergoeding voor de hulp in redelijkheid tot verhouding moet staan tot de verleende schuldhulpresultaten.
Graag zou ik willen weten of er mensen zijn die zich daarin verdiepen, maar ook wil ik horen van mensen die de dupe zijn geworden van louche praktijken.

meer
aryan01
aryan01
groenewegen en partners gerechtsdeurwaarders
Datum: zaterdag 22 okt 2011, 12:29
Trefwoorden: schul incasso deurwaarder
Reacties: 16
Categorie: Geldzaken & Recht - Schulden
Bekeken: 419x

Ik heb een schuld lopen bij een gerechtsdeurwaarderskantoor van circa 1000euro,omdat ik nog studeer en alleen een studiefinanciering ontvang heb ik een brief met een betalingsregeling naar de gerechtsdeurwaarder kantoor verstuurd.
Vandaag heb ik een brief ontvanden waarin staat dat mijn betlaingsregeling niet word geacepteerd en dat ik minimaal 100euro per maand moet betalen.Als reden zeggen ze dat ze maximaal 1 jaar het dosier in behandeling mogen nemen en dat ik dus binnen een jaar mijn schuld moet afbetalen.Ik kan dit zeker nooit betalen omdat ik maar een loon heb van circa 270euro waarmee ik mn eten,kleding,en andere schulden afbetaal,wat kan ik in deze situatie doen??

meer
wilcop
wilcop
sollidairiteit
Datum: zondag 3 jul 2011, 17:54
Trefwoorden: wilcop
Reacties: 3
Categorie: Geldzaken & Recht - Schulden
Bekeken: 83x

zag gisteravond op tv bij knevel en te brink minnister donner die doodleuk verkondige dat ie een huis had van meer dan een half miljoen en dat ie het jammer vond dat toen nog 6% overdrachtsbelasting betaald moest worden,en dat, terwijl hij ook nog eens hypotheekrenteaftrek geniet.
als allen grootverdieners in de europese lidstaten 20% van hun salarissen vrijwillig zouden inleveren, dan was europa geholpen en was er sprake van sollidairiteit met de lidstaten ongeacht de politieke kleur.

meer
wilcop
wilcop
grootverdieners
Datum: zondag 3 jul 2011, 17:40
Trefwoorden: wilcop
Reacties: 55
Categorie: Geldzaken & Recht - Schulden
Bekeken: 204x

zag gisteravond op tv bij knevel en te brink minnister donner die doodleuk verkondige dat ie een huis had van meer dan een half miljoen en dat ie het jammer vond dat toen nog 6% overdrachtsbelasting betaald moest worden,en dat, terwijl hij ook nog eens hypotheekrenteaftrek geniet.
zouden niet al die grootverdieners in europa uit sollidairiteit 20 % van hun salaris vrijwillig moeten inleveren om te europa te redden?

meer
wendy de jong
wendy de jong
Deuwaarders en incasso bureau's klagen over 15 miljard oninbare schuld!
Datum: dinsdag 21 jun 2011, 11:54
Trefwoorden: incasso, deurwaarder
Reacties: 24
Categorie: Geldzaken & Recht - Schulden
Bekeken: 477x

Staat er van de week op de voorpagina van de telegraaf te lezen dat deurwaarders en incassobureau's aan de noodklok hangen omdat ze met teveel oninbare schulden blijven zitten.

Je zou denken dat gezien de economische achtbaan waarin Nederland zich heden bevind juist zorgt voor hoogtijdagen. Maar nee de heren en dames deurwaarder hebben iets te klagen,

Nou maak ik in mijn omgeving allerlei uiterste mee als het om deurwaarders gaat. Simpel voorbeeld : Jan modaal die samen met truus modaal een huishouden voert. Werken allebie.Samen ook nog 2 opgroeiende kinderen. Ze redden het net met hun inkomen maar de rek is er wel uit. Dan komt onverwacht de eigen bijdrage van de zorgverzekering binnen en tja nu moet er in een keer 170 euro betaald worden. Jan ziet zich genoodzaakt een betalingsregeling te treffen. Maar dan komt tot overmaat van ramp de afrekening van de elektra binnen.Hij neemt gelijk contact op met energie verstrekker,die wil best een betalingsregeling maar mag maar in 2 termijnen. Jan ziet geen andere weg en gaat akoord maar bij de start van de nieuwe maand komt hij voor de onmogelijke keus; wat betaal ik eerst? Binnen afzienbare tijd ligt de eerste brief van de deurwaarder binnen. Jan neemt braaf contact op om het verhaal uit te leggen. Incassobureau houd stug vol: Betalen met boete. Jan voelt zich na 3 brieven per week en elke dag een telefoontje zo onder druk gezet dat hij in al zijn wanhoop maar bij familie geld leent. En het bedrag betaald.

Voor deurwaarder zo ver zo goed. Maar nu een ander scenario : Man alleen zit in de schuldsanering. Kortom balen voor de deurwaarder.Maar deze man houd zich niet aan de regels. Maakt nieuwe schulden bij.Heeft een vriendin maar die geniet een uitkering. Zit dus niet op een relatie te wachten. De oplossing is simpel : Hij trekt bij haar in maar laat zich er niet inschijven. Ideaal toch. Zij houd haar uitkering en hij is onvindbaar. Dan is de bewindvoerder het beu en gooit meneer uit de schuldsanering zo een persoonlijk faillessement in.Ook daar werkthij niet aan mee.En dus besluit de rechter uiteindelijk ook dat maar stop te zetten. Deurwaarder krijgt dus weer kans.Meneer werkt gewoon en nu zijn alle schulden weer op te eisen inc kosten en rente.Zodra de eerste deurwaarder loonbeslag legt neemt hij ontslag en verdwijnt van de radar. Terwijl meneer voor de derde keer dit jaar op een bounty eiland ligt moet de deurwaarder alle instanties weer af op zoek naar.Ondertussen is meneer zwart gaan werken. Heeft dus een aardig inkomen plus vriendin lief heeft natuurlijk een uitkering. De deurwaarder weet waar hij woont maar het staat niet op papier. Doet dus niets. Man leeft als een god in Frankrijk,Jan modaal staat bij alles en iedereen in de schuld.

Eind van het jaar worden de jaarcijfers opgemaakt.Tuurlijk moppert hij ,want jan modaal heeft zijn rekening betaald maar dat ging over een vordering van 250 euro. De andere man daarintegen heeft in totaal tonnen schuld maar daar is geen dubbeltje aan betaald.

Mijn stelling: doen deurwaarders en incassobureau's het ook niet een beetje zelf want toen jan modaal voor het eerst belde wisten ze dat ze beet hadden en die man terroriseerde ze net zolang tot hij betaalde maar de andere man die sturen ze 1 keer per jaar een dreigbrief die dan ongeopend in een la verdwijnt en meneer verdwijnt in de afboekhoek Grote stempel erop : Oninbaar!!!.

meer
karene
karene
tijdens mijn scheiding ontdek ik veel schulden !
Datum: dinsdag 7 jun 2011, 17:02
Trefwoorden:
Reacties: 69
Categorie: Geldzaken & Recht - Schulden
Bekeken: 1117x

Dag allemaal,
sorry als ik fouten maak. Ik ben française...en ik zit in ernstige problemen.
ik ben aan het shceiden van mijn ex man (Nederlander).
de scheidng werd uitgesproken in july 2008.
nu dat we bezig zijn met de boedel verdeling..., ontdek ik dat hij, toen wij nog getrouwd waren (in algehele gemeenschap van goederen) een hypotheek heeft gemaakt...en sinds dien veel geld geleend voor de zaak (eenmanszaak), en voor hem (privé) . in totaa, zit ik nu met ongeveer 100 000 € aan schulden.!!!!!! en de rechter zegt tegen mij "mw de wet is de wet. u moet de helfd betalen. ik begrijp niet hoe dat kan. mijn advokaat weet er niet veel over (dat krijg je met prodeo !!) en zegt dat als de rechter dat zegt... hoe kan dat ?
ik was niet eens op de hoogte van deze hypotheek !!!!
de Notaris die ik gebeld heb vanochtend verzekerd mij dat mijn echtgenoot mag zonder mijn toestemming een hypotheek maken. bovendien in deze hypotheek akte staat dat hij voor zijn bedrijf of privé mag lenen...het maakt niet uit...en dat zonder mijn toestemming.
verder, mijn ex, heeft in 2000 een soort lening gemaakt bij comfort card. ook zonder mijn toestemming. volgens comfort card, dat mag zolang dat het minder dan 5000 euros is, omdat het in hun regels is !!!!
wie kan mij helpen ...ik moet in hogere beroep,.
dank !

meer
anoniem69
anoniem69
Divida schuldhulpverlening
Datum: donderdag 24 mrt 2011, 12:24
Trefwoorden: schuldhulpverlening
Reacties: 11
Categorie: Geldzaken & Recht - Schulden
Bekeken: 386x

Beste mensen,
Ik ben algeruime tijd bij kantoor divida in den haag om mijn schulden te regelen.

Nu blijkt dat er na een hele lange tijd niks is geregeld.
geen betaal voorstellen naar de deurwaarders sterker nog er is geheel geen contact geweest vanuit Divida met de diverse schuldeissers.

echter is het wel zo dat de inkomsten naar kantoor Divida gaan, en dat de hulpverlening betaald moet worden maandelijks.

ik ben benieuwd of er mensen zijn die ook dit hebben meegemaakt met het zelfde kantoor.

groet
Anoniem

meer