Afslanken met HCG: uw plas is goud waard
Afslanken met HCG is populair. Een kuur van drie weken zou een gewichtsverlies van 9 kilo opleveren. Kassa test dit middel in de afslankspecial. Maar onze redactie ontving na onze uitzending op 24 oktober veel boze mailtjes over het gebruik van HCG. Het middel zou oneigenlijk gebruikt worden als afslankmiddel. Het geneesmiddel is gemaakt voor vrouwen die moeilijk zwanger kunnen worden.
HCG alleen verkrijgbaar op doktersrecept
HCG zit in het geneesmiddel Pregnyl dat alleen verkrijgbaar is op doktersrecept. Moeders voor Moeders zamelt al 75 jaar urine in van zwangere vrouwen. Deze vrouwen krijgen een klein presentje in ruil voor hun plas. Uit hun urine wordt het kostbare hormoon HCG gewonnen en dat verhoogt de vruchtbaarheid. En zo helpen aanstaande moeders andere vrouwen met een kinderwens. Volgens Organon, de fabrikant van Pregnyl is er een schaarste en zij vervaardigen het geneesmiddel tegen kostprijs. Eén ampul bevat 1500 eenheden Pregnyl en kost 1 euro 63. Een doosje met 3 ampullen kost 4,89 euro. De apotheek verstrekt het middel voor 13,50 euro aan de arts. Vervolgens vragen de verschillende webwinkels en schoonheidsklinieken er 175 tot 425 euro voor. Kortom: de plas van deze zwangere vrouwen is goud waard.
Myrthe Willemsen die zelf vier maanden lang al haar urine opving voor Moeders voor Moeders mailde de Kassa-redactie. “Ik werd een beetje boos, verdrietig en teleurgesteld toen ik zag dat jullie gebruik gaan maken voor de afvaltest van het HCG hormoon. Er zijn honderden vrouwen die onvruchtbaar zijn en gebruik moeten maken van dit hormoon. Zij moeten hier honderden euro's voor betalen, omdat het een zeldzaam hormoon is. Uit een zwembad vol urine wordt maar een klein kopje HCG gehaald. Het kan en mag niet de bedoeling zijn dat dit middel voor afvallen wordt gebruikt. Ik hoop dat Kassa hiermee wil stoppen.” Ook ontvingen we een mail dat afslanken met HCG niet is toegestaan. In 2001 is een afslankdokter voor de tuchtrechter gesleept. Hier kunt u het artikel in Medisch Contact lezen.
Moeders voor Moeders
Ook Jos de Laat, de directeur van Moeders voor Moeders mailde de redactie van Kassa. Hij schrijft: “Afslanken is geen indicatie voor de toediening van het HCG-hormoon. Er is geen medisch wetenschappelijke ondersteuning beschikbaar om te stellen dat het HCG-hormoon als afslankmiddel werkzaam is. Het gebruik van het HCG-hormoon buiten de officiële indicaties wordt dan ook ten sterkste afgeraden. En in de bijsluiter staat: Pregnyl dient niet te worden gebruikt voor verlaging van het lichaamsgewicht. HCG heeft geen effect op het metabolisme of de verdeling van vet en op de eetlust. De eindconclusie luidt dat de HCG-kuur of Simeonstherapie een vorm van ongefundeerd medisch handelen is. Daarbij is er bovendien sprake van misbruik van urine van zwangere vrouwen.”
Mag HCG als afslankmiddel?
Kassa belde vervolgens de inspectie voor de gezondheidszorg met de vraag of HCG gebruikt mag worden als afslankmiddel? De hoofdinspecteur Josée Hansen belde terug. Ze zegt: “Het gebruik van HCG als afslankpreparaat is illegaal. Het is een hormoonpreparaat om vrouwen te helpen zwanger te worden. Je mag dit geneesmiddel op doktersrecept niet voor een ander doeleind gebruiken. Dit heet off label use en dat is in dit geval niet toegestaan.”
Diana Gabriëls verkoopt in haar schoonheidskliniek en op haar webwinkel al tien jaar met veel succes HCG. Ze zegt niets illegaals te doen. “Al onze HCG is verkregen op doktersrecept. Het recept is uitgeschreven door een BIG-geregistreerde arts. Het recept gaat vervolgens naar de apotheek en die bestelt Pregnyl rechtstreeks bij de Nederlandse fabrikant Organon. En die levert het middel weer aan de apotheek en dan krijgen wij het. En wij hebben een verpleegkundige die Pregnyl verdund met fysiologisch zout en in kant en klare spuitjes stopt. Deze pakketjes worden gekoeld afgeleverd aan onze klanten in heel Nederland. We hebben al honderden mensen succesvol laten afslanken. Ik verkoop per week zo’n 250 HCG-kuren, dus er is geen sprake van een schaarste.”
Constructie mag niet
Volgens hoofdinspecteur Josée Hansen mag deze constructie niet. Ze zegt: “Dit voorbeeld is op vijf punten illegaal. In het voorschrift bepaling geneesmiddelenwet van de KNMG staat dat je een geneesmiddel alleen mag voorschrijven aan een patiënt die je kent. De apotheker moet het middel op naam van de patiënt uitschrijven of op naam van de arts die het middel toedient. Dat gebeurt niet bij een webwinkel. Zij handelen dan als een groothandel. En dat mag niet. Zowel de apotheek als de arts gaan over de schreef, omdat ze het middel verstrekken buiten de geregistreerde indicaties. Daarnaast mag een verpleegkundige Pregnyl niet verdunnen van 1500 eenheden naar 200 eenheden. Dan gedraag je je als een apotheek. Dat is allemaal illegaal. Daarnaast is het niet toegestaan om een middel off label use (dus voor een ander doeleind) te gebruiken. Er is een protocol en richtlijn voor (artikel 68 van de geneesmiddelenwet) dat dit niet mag.”
Als deze praktijk strafbaar is, is het vreemd dat HCG - open en bloot - en op grote schaal in heel Nederland te koop is. Je hoeft niet lang te zoeken op internet om de diverse schoonheidssalons en webwinkels te vinden die HCG aanbieden. Diana Gabriëls zegt per jaar duizenden HCG-kuren te verkopen aan haar klanten. En zij – en haar collega’s - zijn nooit op de vingers getikt door de inspectie.
Gerrit van der Wal was in 1996 al werkzaam als toezichthouder bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Hij schreef 13 jaar geleden al een artikel over het misbruik van HCG. Waarom is er dan al die jaren niet ingegrepen. Josée Hansen zegt dat de inspectie al langer op de hoogte is van deze ongewenste praktijk. “De inspectie voor de gezondheidszorg heeft een beperkt aantal mensen in dienst om alles in de gaten te houden. We houden toezicht op 800.000 mensen en 3.000 instellingen in Nederland. Maar we gaan nu actie ondernemen. We kunnen de BIG-geregistreerde artsen die oneigenlijk een recept uitschrijven voor de tuchtrechter slepen. En we gaan in 2010 ook apothekers aanpakken die HCG leveren als afslankmiddel. En er loopt momenteel ook al een zaak tegen een apotheek die HCG verstrekt heeft als afslankmiddel.”
Waarom geen indicatie op het recept?
Kassa vraagt zich af waarom er op een recept niet verplicht een indicatie staat? Dus waarvoor het geneesmiddel wordt gebruikt? Is Pregnyl bedoeld voor het verhogen van de vruchtbaarheid of om af te slanken? Dan is in één klap duidelijk of een arts Pregnyl terecht voorschrijft. Hierop zegt de hoofdinspecteur Hansen. “Een indicatie op een recept is NIET verplicht. Dit is al een lang een debat tussen artsen en apothekers. Artsen vinden dat apothekers daar niets mee te maken hebben en dit is een gevoelig punt tussen de beroepsgroepen. Dus een apotheek hoeft niet te weten wat een arts met het middel gaat doen.”
De afslanktest
De drie deelnemers aan de Kassa afslankspecial zijn – op verzoek van de inspectie - gevraagd te stoppen met het gebruik van HCG. Zij krijgen een vervangend dieet aangeboden. En op 2 januari is te zien hoeveel gewicht alle 24 deelnemers zijn afgevallen.
reacties
Hoe hypocriet, mijn buurvrouw gebruikte dit middel rnd 1973 al als afslankmiddel.
Iedere dag een prik halen bij de huisarts voor 25 gulden per spuit.
Waar wordt van hogerhand wél ingegrepen in zaken waarvan ze op de hoogte zijn???
ALLES in de meest letterlijke zin wordt getolereerd in dit afglijdende land!
En als burger word je simpelweg belazerd en we staan erbij en kijken er naar!
Ik begrijp deze hele heisa niet. Ik dacht dat KASSA zich altijd goed oriénteerde?
Er is toch Bio HCG, dat is een met trilling en bioresonantie verkregen soortgelijk middel alleen zijn het dit keer geen echte hormonen. Of is dit bij jullie redatie niet bekend???? (check het op http://www.biohcg.nl/ ) - Ik kan me dit haast niet voorstellen. En waarom jullie kandidaten dat niet gegeven??
Hiermee kun je heel goed afvallen!!!. Ik ben in 3 weken 10 kilo en na 4 weken stabilisatie nu in 1,5 week weer 4,5 kilo kwijt geraakt. Zonder hongergevoel en je voelt je fit en energiek.
En het is veilig en heeft geen bijwerkingen.
Verder zijn het druppels onder de tong i.p.v. een injectie en hiermee berokkenen we niemand schade of nemen we urine weg van de moeders voor moeders.
geachte ahdevogel .
Allereerst gefeliciteerd met de door u behaalde resultaten. En nu maar zorgen dat dit zo blijft, want ik kan u verzekeren dat zodra u weer meergaat eten dan die 500 calorieën (of dit nu wel of niet gezond voedsel is), u echt wel weer gaat aankomen.
U beschrijft nl precies dat wat mij ook overkwam, ik viel na de kuur nog steeds af.
Maar nu twee jaar later, is het ondanks sporten en gezond eten er toch ongemerkt weer het een en ander bijgekomen.
Ik hoop van harte dat dit niet met u het geval zal zijn, mij ging het er gewoon om om aan te tonen dat er een alternatief ( zij het een prijzig alternatief) zou zijn.
En je dan geen HCG nodig hebt, dit hormoon gewoon aan vrouwen kan geven die dolgraag een kind willen. En de mensen die graag willen afvallen, of naar een diëtiste of het dure BIO+HCG gebuiken.
Maar nogmaals gefeliciteerd met uw resultaat.
Mevr. de Vogel, er wordt mij nu duidelijk dat u geen HCG hebt gebruikt, maar Bio-HCG+. Ik geloof niet dat dat helemaal te vergelijken is met hetgeen waar de hele discussie over gaat en ik meen zelfs dat er geen urine van zwangere vrouwen aan te pas komt. Een beetje googelen geeft vooral talloze keren dezelfde vage omschrijving:
Wat is Bio-HCG+?
Bio-HCG+ is uniek, omdat het een effectieve formule is van in frequenties omgezet HCG en Leptine. Bovendien bevat het bevat het frequenties van een tweetal nuclei (hersenkernen die het eetgedrag regelen), ayurvedische, fytotherapeutische, homeopathische, Chinese kruiden en orthomoleculaire middelen.
Het bevat geen hormonen, en het is geen geneesmiddel.
Ik betwijfel of de wederverkopers zelf ook maar enig benul hebben van wat hier nu precies wordt bedoeld, maar als er gezegd wordt dat er geen hormonen in zitten, kan er m.i. geen HCG in zitten. HCG ís een hormoon.
Hiermee wordt u tevens het grootste bewijs dat het volslagen overbodig is de urine van zwangere vrouwen voor diëten te misbruiken. Er is immers dus een zeer goed alternatief. En u kunt zich voorstellen dat ik het ook zeer fijn vind dat dat voor u werkt.
Nog even over dat placebo-effect: als men in drie weken van 98 naar 89 kilo gaat, heeft het feit dat, naast de homeopatische druppeltjes, dagelijks slechts 500 calorieën (nog niet eens een hele Big Mac) gebruikt mogen worden daar misschien ook iets mee te maken?
Een hele vrolijke moeder
Tegen Sasz wil ik graag nog kwijt: a) tijgerballen en neushoornpoeder vergelijken met de PLAS van een zwangere vrouw is appels en peren vergelijken. b) als men in drie weken van 98 naar 89 kilo gaat kun je dat geen placebo noemen. c) het shake- dieet had ik ondermeer ook geprobeerd, met 0 resultaat. Fijn dat het bij jou wel werkt.
En voor Petra1961: je geeft zelf toe dat het synthetische HCG (Bio-HCG = niet prikken, maar slikken) ook zeer goed werkt. Natuurlijk kun je niet daarna jezelf meteen weer helemaal volstouwen met hetzelfde soort voedsel waar je daarvoor zoveel van bent aangekomen. Je zult je leven lang voorzichtig moeten zijn met koolhydraten. Niet gezond? Als je het goed doet eet je supergezond: volop eiwitten, (goede)vetten, groente, fruit en noten & zaden. Alleen het slechte fabrieksmatige voedsel met chemische toevoegingen wat we de laatste decennia zoveel in de schappen van de supermarkt zien zoveel mogelijk vermijden. Dan kom je geen gram meer aan. IK niet in ieder geval. Ben nu 6 weken geleden gestopt met de kuur en alleen nog maar meer afgevallen, alleen nu langzamer (ben nu 86 kilo, alleen maar vet verloren en geen spierweefsel). Overigens sport ik al jaren drie keer per week, resultaat gewichtsverlies voor de BIO-HCGkuur: 0.
Je bankrekening is lichter geworden? Wat te denken van dat (verkeerde) eten wat je al die jaren in je supermarktwagentje hebt gestopt waardoor je al die kilo's erbij kreeg? Dat hoeft tijdens en na de kuur niet meer, dat scheelt heel wat euri's. Bovendien een gezond gewicht toch het belangrijkste?
Ik vind het sneu voor de mensen die onder druk van de boze a.s. moeders van Kassa hebben moeten stoppen met de HCG afslankkuur. Nu zullen we helaas hun geweldige resultaten nooit meemaken.
Als de natuur zijn 'zaakjes' zelf prima regelt, waarom gebruiken we dan nog medicijnen!!
Quote: "Daarbij is er bovendien sprake van misbruik van urine van zwangere vrouwen.”
Misbruik van urine?
Aspirant zwangeren hebben dus het alleenrecht op HCG?
Lijkt mij een nogal egoistisch standpunt, helemaal uit de mond van iemand die zegt anderen te helpen.
Ik draai het liever om: vrouwen met een kinderwens gebruiken ten onrechte HCG dat mensen met obesitas kan helpen!
Obesitas is een groter probleem dan vrouwen die niet zwanger kunnen worden.
Als zij niet zwanger kunnen worden is daar vast een goede reden voor. De natuur regelt zijn zaakjes namelijk prima!
Maar dit is weer een geheel andere discussie.....
HCG (Pregnyl) kan alleen verkregen worden uit de urine van zwangere vrouwen gedurende een bepaalde periode van hun zwangerschap. De grootste afnemer is niet de humane geneeskunde om vrouwen te helpen en ook niet de afslankings- industrie maar al jarenlang de diergeneeskundige praktijk. Het wordt namelijk op grote schaal gebruikt in de bio-industrie voor vruchtbaarheidsproblemen bij varkens. Daar plassen de zwangere vrouwen dus voor in diverse landen.En de inspectie zou ook wel eens kunnen kijken of de pregnyl voor afslanking niet uit-
eindelijk door een op geld beluste dierenarts wordt geleverd.
ik heb zelf het afslankmiddel gebruikt, maar het was een nagemaakt hormoon.
ze noemen het wel HCG,maar dan syntetisch. En dat hielp net zo goed.
Alleen is het niet blijvend dit afslanken, en de enige die er van af viel was mijn bankrekening. Met dit middel is het hongergevoel wel weg te krijgen, maar als je het dieet bekijkt denk je: dit kan nooit gezond zijn en dat was het dan ook niet.
Een echt of syntetisch middel? Mijns inzien, weggegooid geld. Niet aan beginnen dus.
@ahdevogel
Als miljoenen Chinese ervaringsdeskundigen zweren bij tijgerballen of gemalen neushoorn voor de potentie en dit nooit wetenschappelijk bewezen is, is dit dan voortschrijdend inzicht? Het woord placebo-effect vind ik hier meer op z'n plaats. Met alle respect voor onze Nederlandse ervaringsdeskundigen: ik heb meer vertrouwen in onze wetenschappers die misschien maar al te graag hadden aangetoond dat HCG hét wondermiddel zou zijn om onze arme zwaarlijvigen te helpen.
Ik ben een van die zwaarlijvigen. Iets minder al na anderhalve maand shakesdiëet (ik weet: ook niet het meest verstandige), drie keer in de week intensief sporten en derhalve acht kilo minder. Ervaringsdeskundige dus.
Ook op het gebied van jarenlang vruchtbaarheidsbehandelingen, uiteindelijk zwangerschap en plassen in plastic bakjes.
Dat laatste met liefde, om iets terug te kunnen doen en lotgenoten te helpen. Niet om schoonheidsinstituten en andere dealers te helpen zichzelf exorbitant te verrijken, want in tegenstelling tot wat in een van voorgaande reacties staat, was Pregnyl een van de minst dure hormonen die ik heb moeten prikken, slikken en inbrengen. Als ik zie wat een van mijn spuiten had kunnen opbrengen na verdunnen en verdelen in enkele tientallen porties, had ik er een leuke vakantie aan over kunnen houden. Maar ik ben niet zo voor kwakzalverij en zal me daar dan ook zeker niet zelf aan bezondigen.
Overigens snap ik niet waarom mensen het zo'n goed idee lijkt om zichzelf te injecteren met hormonen. Voor mij was er geen alternatief en hoewel het geen vergelijking is dat ik behandeld werd met de zwaarste doseringen hormonen en zo'n "diëetampul" een bijna niet noemenswaardige dosis HCG bevat, zou ik nooit voor deze optie kiezen. Ik weet wat hormonen met je kunnen doen.
Als het nu werkelijk zo zou zijn dat er echt geen andere alternatieven waren. Dat mensen door ziekte zwaarlijvig zijn en dit het enige middel was.... Maar u weet net zo goed als ik dat in deze tijd de meeste mensen, waaronder, jaja, ik, zichzelf gewoon te veel hebben laten gaan en te weinig bewegen. En nee, daar heb ik niet drie maanden voor lopen knoeien tijdens elke toiletgang (en dat zijn er veel als je zwanger bent).
HCG gebruiken als afslankmiddel is voor mij al zo lang geleden, 28 jaar om precies te zijn.
Ook ik spaarde urine bij moeders voor moeders 4 x zelfs.
Mijn huisarts injecteerde mij dagelijks, het nam het hongergevoel weg en ik verloor er zo'n 30 kilo mee.
Ik was erg verbaasd, dat er nu ophef over gemaakt wordt en toen niet....vreemd hoor!
Overigens is het slechts een hulpmiddel, zoals alle andere middelen, de rest moet je zelf onderhouden, wat mij nog nooit echt gelukt is.
Niet alles hoeft niet in een "studie" bewezen te worden: er zijn 10.000den ervaringsdeskundigen, alleen al in Nederland (maar het middel wordt ook al jaren in o.a. Engeland verkocht). Eind jaren 70 (toen ik zelf zwanger was) was er al sprake van dat er uit de urine van zwangere vrouwen ook andere medicijnen werd gewonnen. Wat is daar mis mee? Het gebeurt dagelijks dat men uitvindt dat een bepaald medicijn ook bij andere aandoeningen gebruikt kan worden. Geweldig toch? Dat heet voortschrijdend inzicht.
Waar baseert u uw mening op dat er "andere medicijnen" zijn voor mensen met ziekelijk overgewicht?
En weet u ook van de bijwerkingen? Ik zou denken dat de lijdensweg voor deze mensen minstens zo groot is als voor vrouwen die niet zwanger kunnen worden, zo niet groter. U heeft toch ook wel gehoord van mensen die zo wanhopig zijn dat zij bereid zijn een levensgevaarlijke operatie te ondergaan? U wilt een exclusief recht op dit hormoon voor vrouwen die geen kinderen kunnen krijgen. Vrouwen die door de overgang te zwaar worden of mannen die door gebruik van Prednison zwaarlijvig zijn geworden mogen van u niet van dit product profiteren? Een nogal egocentrische instelling, vind ik.
Verdiept u zich maar eens in de materie door de forums met mensen die HCG hebben gebruikt te bezoeken, wellicht denkt u dan iets genuanceerder. Ik zou denken dat het minstens zo'n fijne gedachte is om met de urine van zwangere vrouwen meerdere medische problemen te verhelpen.
Vraagt u zich bovendien eens af hoe het kan dat de urine van Moeders voor Moeders in handen komt van concerns die HCG maken en dit beschikbaar stellen voor mensen met overgewicht. Als ik het kan kopen kunt u dat toch ook?
Ik wens u overigens veel succes met de vervulling van uw kinderwens.
Waarom is het hypocriet? Het heet toch niet voor niets Moeders voor Moeders..
Vrouwen die graag zwanger willen worden, en bij wie het niet lukt, zijn maanden misschien wel jaren, met onderzoeken bezig voordat zij HCG/Pregnil voorgeschreven krijgen..
Bovendien het is in geen enkele studie bewezen dat het helpt tegen afvallen.
Ik ben hier ontzettend boos en teleurgesteld over..
Wij (mijn vriend en ik) zijn al jaren bezig om zwanger te raken, en wij krijgen dit medicijn nog niet eens... Omdat het te duur is en er nog niet duidelijk is waardoor het niet lukt.. en dan wordt het "zomaar" voorgeschreven aan mensen die af willen vallen (en die er ook nog eens heel veel voor moeten betalen)
Begrijp me niet verkeerd, natuurljk moeten mensen die door ziekte overgewicht hebben gekregen geholpen worden, maar er zijn naar mijn mening andere medicijnen die dit mogelijk maken...
bamibal woensdag 25 nov 2009, 23:24
Hoe hypocriet, mijn buurvrouw gebruikte dit middel rnd 1973 al als afslankmiddel.
Iedere dag een prik halen bij de huisarts voor 25 gulden per spuit.