Belbus: schip en schroefas
Bas van Nispen liet een schroefas in zijn schip installeren. De schroefas liep vast en nu zegt de verzekering dat dat niet gedekt is. Terwijl het wel zwart op wit in de polisvoorwaarden staat.
Bas van Nispen is al drie jaar bezig met het restaureren van zijn oude schuit. Daarbij liet Bas door een bedrijf een nieuwe schroefas installeren. Daarna ging het mis. De schroefas liep op een gegeven moment vast en moest vervangen worden.
Gelukkig was Bas goed verzekerd voor de opgelopen schade. Maar de verzekering komt niet over de brug. De verzekering ontkent namelijk letterlijk dat de voortstuwingsinstallatie, zoals dat heet, niet gedekt is. Maar in de polisvoorwaarden staat toch echt zwart op wit: schade aan de voortstuwingsinstallatie wordt vergoed. Daarnaast vindt de verzekeraar dat Bas de schade maar moet verhalen bij het bedrijf dat de schroefas inbouwde. Dat heeft Bas natuurlijk geprobeerd, maar dit bedrijf wil daar niks van weten en vond dat zij geen schuld hadden en dus ook niets hoefden te betalen. Bas staat nu met zijn rug tegen de muur en weet niet meer wat te doen.
Schade-expert Eric Horssius zegt dat de verzekeraar dient te vergoeden. Dat de schade gedekt is, staat immers zwart op wit in de polisvoorwaarden. Ook het feit dat de verzekering vindt dat Bas zelf de schade moet verhalen op het bedrijf dat de schroefas heeft ingebouwd, vindt de expert niet juist. "De verzekeraar moet de schade betalen en vervolgens zelf verhalen op het betreffende bedrijf."
De verzekeringsmaatschappij stuurde een reactie naar Kassa. Hierin vertellen zij dat ze bij hun standpunt blijven. En dat de schroefas niet verzekerd is. Desnoods, zeggen ze, kan Bas juridische stappen ondernemen om zijn gelijk te halen. En dat gaat Bas nu ook doen.
