TV
Bewaren van kopie paspoort mag niet
Steeds meer bedrijven maken kopietjes van je paspoort of rijbewijs voor hun eigen administratie. Het College Bescherming Persoonsgegevens is tegen deze kopieergekte en bewaardrift. Volgens hun richtsnoeren mag het niet eens! Het verzamelen en opslaan van persoonsgegevens is aan regels gebonden. Als je persoonsgegevens in de verkeerde handen vallen, kunnen mensen je identiteit stelen met alle gevolgen van dien.
Vodafone
Wie een mobiel telefoonabonnement wil afsluiten moet een kopie van zijn paspoort of rijbewijs inleveren bij de provider. Job van der Tuin weigert dit. Wat doet Vodafone met je persoonsgegevens, wie kunnen er bij en hoe is je kopie beveiligd? Hij wil niet dat mensen zomaar aan de haal kunnen gaan met zijn persoonsgegevens zoals zijn burgerservicenummer (BSN), met het risico dat iemand er fraude mee pleegt. Zonder kopie van je ID-bewijs, krijg je geen telefoonabonnement. Vodafone schrijft in een reactie dat ze juist kopietjes maken om identiteitsfraude tegen te gaan.
Laat u niet zomaar kopiëren
Wie slachtoffer wordt van identiteitsfraude is de pineut. Voorbeeld: iemand sluit een lening af met jouw BSN, naam en adres. De crimineel gaat er met de poen vandoor en jij krijgt schuldeisers, deurwaarders en misschien een negatieve BKR-registratie aan je broek, omdat de lening niet wordt terugbetaald. Of iemand neemt een telefoonabonnement op jouw naam en adres. De boeven bellen voor duizenden euro's en jij krijgt een peperdure telefoonrekening gepresenteerd, maar jij weet van niets! De rijksoverheid start half januari met de publiciteitscampagne Laat u niet zomaar kopiëren om mensen meer bewust te maken van hun ID en er vertrouwelijk mee om te springen.
€1 miljard schade
Identiteitsfraude komt steeds vaker voor blijkt uit een rapport van de overheid. Uit een representatieve internetenquête blijkt dat circa 5,6% van de Nederlandse bevolking slachtoffer is van identiteitsfraude. Het gaat om tussen de 127.000 en 150.000 mensen. Ongeveer 60% van deze groep ondervindt financiële schade als gevolg van de identiteitsfraude. Dit betekent dat ruim 3% van de Nederlandse bevolking slachtoffer is van identiteitsfraude met financiële gevolgen. Het gaat om bedragen tussen de €10 en €50.000. Dit betekent een schadebedrag van ruim €1 miljard tussen 2007 tot 2011.
Fraude melden bij CMI
Als u slachtoffer bent van identiteitsfraude, kunt u zich melden bij het Centraal Meld- en Informatiepunt Identiteitsfraude en –fouten (CMI). Per jaar komen hier ongeveer 250 gevallen van ID-fraude binnen. Op deze site vindt u ook tips om identiteitsfraude tegen te gaan. Een kopie maken van een paspoort, rijbewijs of identiteitskaart is op enkele uitzonderingen na - zoals je werkgever, bank en BOVAG autoverhuurbedrijven – niet toegestaan. Burgers moeten hun paspoort of ander identiteitsdocument kunnen tonen, maar hotels en sportscholen mogen niet zomaar een kopietje maken.
IRMA
Bart Jacobs, hoogleraar computerbeveiliging aan de Radboud Universiteit Nijmegen, vindt alle databases vol met kopietjes van paspoorten belachelijk en gevaarlijk. Hij kent een slachtoffer van identiteitsfraude, omdat zijn gegevens misbruikt zijn voor het afsluiten van een lening. Als allerlei bedrijven paspoortkopieën bewaren, weet je niet wat er met je persoonsgegevens gebeurt. "Ik vind dat het CBP harder moet optreden en een forse boete moet opleggen, want je staat als consument in je recht. Zo'n kopie mag gewoon niet." Hij demonstreert in Kassa IRMA. IRMA is een project waarbij je met een simpele smartcard jezelf kunt identificeren, zonder dat je je privacy blootgeeft.
Reacties
vrijdag 15 mrt 2013, 09:25
@mijoeleke
Kijk hier eens: http://www.cbpweb.nl/downloads_rs/rs_kopie-identiteitsbewijs.pdf
Voorbeeld 7, (pagina 9), betreft het verhuren of tijdelijk meenemen van een auto.
"Voordat voertuigenverhuurders overgaan tot het maken van een kopie van een identiteitsdocument, dient een belangenafweging plaats te vinden of de kopie noodzakelijk is. Indien dit het geval is, dient het BSN te worden afgeschermd. Dat geldt ook voor de pasfoto, tenzij de huurder of proefritmaker uitdrukkelijke toestemming geeft voor het maken van een kopie zonder afscherming van de foto. Het bedrijf treft passende technische en organisatorische maatregelen voorhet beveiligen van gemaakte kopieën. Zodra de huurder of proefritmaker het voertuig veilig retourneert, worden de kopieën teruggegeven of vernietigd."
Verder belangrijk:
3.2 Informatieplicht (pagina 11)
Bedrijven en organisaties moeten personen van wie zij persoonsgegevens verzamelen (‘betrokkenen’ genoemd) adequaat informeren over het doel en de toelaatbaarheid daarvan. Dat betekent dat een bedrijf of organisatie ook informatie verstrekt aan betrokkenen over de rechten die zij kunnen uitoefenen aangaande het verzamelen van hun persoonsgegevens, zoals het recht op inzage, correctie en verzet. Met het verwijzen naar een ‘standaardprocedure’ of ‘het hoofdkantoor’ wordt niet aan de informatieplicht voldaan. Deze informatieplicht biedt klanten, medewerkers e.d. de gelegenheid om na te gaan of het bedrijf of de organisatie de gewenste persoonsgegevens mag verzamelen en om te besluiten om daar wel of niet aan mee te werken.
Heeft het bedrijf aan deze informatieplicht voldaan?
Op grond van welke wettelijke basis hebben zij de kopie gemaakt?
Mijn eerste indruk is dat de kopie onrechtmatig is gemaakt.
donderdag 14 mrt 2013, 16:49
ikzelf heb laatst mijn oude auto ingeruild voor opnieuw een 2dehandse en de garage vroeg mij dus ook het rijbewijs waar een kopie van gemaakt is geworden.
Mag dit autobedrijf dit wel?
Vriendelijk dank
zondag 23 dec 2012, 20:12
Best een bericht waarvan ik schrik.
Ik moet nu meteen denken aan PRETIUM TELECOM en vraag mij af of de inmiddels door hen verzamelde copietjes van paspoorten of ID kaarten daar wel in veilige handen zijn.
Ik vraag mij dit af omdat ik dit bedrijf al heel lang volg en op diverse klachten- en fora sites kennis heb kunnen nemen van de door hen toegepaste praktijken.
PRETIUM TELECOM kent n.l. een coulance regeling waarin is opgenomen dat personen van 72 jaar of ouder onder een (vaak niet vrijwillig afgesloten) overeenkomst uit kunnen komen.
Men moet dan wel de leeftijd aantonen middels een op te sturen copie van paspoort of ID kaart.
Ik weet bijna zeker dat men niet voor deze regeling in aanmerking komt wanneer men weigert een bedoelde copie te verstrekken.
Dus alweer een extra probleem voor de vele ouderen die al een groot probleem met dit bedrijf hebben of nog gaan krijgen.
zondag 23 dec 2012, 17:12
Een simpele verbetering zou zijn, om het BSN-nummer niet dáár te plaatsen waarvan een kopie wordt gemaakt. Maar bijvoorbeeld op de achterkant van de plastic pagina.
Oftewel, alleen dié gegevens bij de foto plaatsen, die voor directe identificatie nodig zijn.
Dus niet:
- BSN-nummer
- geboorteplaats
- handtekening
zondag 23 dec 2012, 16:43
In de video wordt beweert dat een bank een fotokopie moet bewaren als je daar een rekening opent! DIT IS NIET JUIST!
"Banken en financiële dienstverleners zijn niet verplicht om een kopie of een scan van uw identiteitsbewijs te maken."
Bron: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/integriteit-financiele-markten/vraag-en-antwoord/moet-een-bank-een-kopie-van-mijn-paspoort-maken-en-bewaren.html
Ook wordt er wel eens verwezen naar de AWR, echter die wet geldt niet voor particulieren.
De ING, waar ik al 35 jaar klant ben, dreigt overigens mijn rekening te blokkeren als ik niet langskom en een kopie laat maken. Zij beweren dat het wettelijk verplicht is volgens WWFT. Dit is dus onjuist en misleiding en intimidatie.
zondag 23 dec 2012, 13:24
Als je je wilt inschrijven bij een uitzendburo is dat ook het geval. Ze geven specifiek aan dat je je originele paspoort mee moet nemen, een kopie wordt niet als een geldig id gezien. Nadeel: je kan dan niet zelf je bn nummer onzichtbaar maken.
Dat ze je je paspoort kopieëren wanneer je daadwerkelijk voor ze gaat werken is logisch, maar voor inschrijven vind ik het eigenlijk niet nodig. Maar als je op zoek bent naar een baan, moet je helaas wel.
zondag 23 dec 2012, 13:00
Lastige is dat een rechtzaak beginnen zo duur is en dat dat de mensen afschrikt om het te doen maar je zag in de uitzending al dat die ene meneer geen goede reden had om een copy van een ID te mogen vragen.
Ik zou ook geen copy van mijn ID zomaar aan een koerier meegeven ter controle of het pakket wel van mij is.
En nu hoeft het dus ook niet meer in winkels, hopelijk worden er een paar winkels verstandig door niet meer om een copy te vragen om iets mee te geven.
zondag 23 dec 2012, 10:59
Dit gebeuren met een een kopij van een paspoort is mij helaas ook overkomen in het casino in Nijmegen. De door mijn dochter en schoonzoon gegeven cadeau, van een avond casino , is letterlijk in het water gevallen van de Waal. Bij het vragen van waarom dat men geen andere manier van controle wil toepassen krijg je een zeer amateuristisch antwoord wat totaal onbevredigend is. Men is zelfs niet bereid de klant fatsoenlijke te woord te staan over deze kwestie al met al zeer onbevredigend afloop van deze avond en voor mij ook nog erg kostbaar helaas. Dit gemeld bij Hollandcasino ,maar daar ook het zelfde en lang en veel gepraat zonder oplossend vermogen er in . Helaas casino is voor mij en vele van mijn bekende geen uitje meer.
zondag 23 dec 2012, 03:52
Ik werk in de thuiszorg in Scheveningen, daar moeten de clienten ook 2 kopietjes in leveren.
Één voor de administratie en één voor in het dossier.
Daar kunnen ook de uitzendkrachten en flexwerkers bij.
Kortom als zo document weg is, is ook niet meer te achter halen wie hem heeft meegenomen.
Je controleerd het eigenlijk bijna nooit of hij er nog in zit.
En de thuiszorg clienten zijn niet allemaal bejaarden.
Groetjes uit Den Haag
