Diëtisten worden niet meer vergoed
Diëtist uit basispakket
Minister Edith Schippers van Volksgezondheid heeft het dieetadvies per 1 januari 2012 uit de basisverzekering geschrapt. Ze heeft een uitzondering gemaakt voor mensen met diabetes, COPD of een verhoogd risico op hart- en vaatziekten. Zij houden recht op vier uur dieetadvisering als deze via de zogenaamde ketenzorg is geregeld. Voor de duidelijkheid: ketenzorg is samenhangende zorg die is afgestemd op de zorgvraag van de patiënt met een bepaald ziektebeeld. Er is dan sprake van een zorgplan dat wordt uitgevoerd door een multidisciplinair team van zorgverleners.
Uitzondering stelt niets voor
In de praktijk blijkt echter dat de mensen die recht zouden moeten houden op gratis dieetadvies dit vaak niet te krijgen. Jolande van Teeffelen, diëtist in Rotterdam: "Het wordt alleen vergoed als er ketenzorgafspraken zijn gemaakt tussen de huisarts en diëtist. In de praktijk wordt er wel volop samengewerkt, maar is die ketenzorg nog niet overal geformaliseerd." Dat heeft tijd nodig, aldus van Teeffelen "en wij kunnen dat als diëtisten niet alleen regelen. Dat doen we in samenspraak met de huisarts, verzekeraar, fysiotherapeut, praktijkondersteuner en andere dienstverleners."
Die ketenzorg is op veel plaatsen dus nog onvoldoende georganiseerd en met name voor de COPD en mensen met een verhoogd risico op hart- en vaatziekten is het in veel regio’s niet georganiseerd. De patiënt is daar de dupe van, aldus van Teeffelen. Het heeft tot gevolg dat van twee patiënten met COPD bij de één het dieetadvies wel wordt vergoed en bij de ander niet.
Formele opstelling van verzekeraars
De meeste verzekeraars stellen zich uiterst formeel op en reageren: "als er geen ketenzorg is heeft u ook geen recht op vergoeding." Zie hier hun standpunt. Eén van de uitzonderingen is Menzis. Voor Menzis moet duidelijk zijn dat het dieetadvies onderdeel uitmaakt van een behandelplan van de patiënt. Bij navraag door de verzekeraar is voldoende dat er een schriftelijke afspraak getoond kan worden waaruit blijkt dat sprake is van samenwerking. Menzis stelt dat zij dit zo beoordeelt omdat "zij de patiënt niet de dupe wil laten worden, de zorg goed wil regelen en er geen rechtsongelijkheid mag ontstaan voor de verzekerde." Van Teeffelen vindt het ook onbegrijpelijk dat verzekeraars niet op dezelfde wijze handelen en meer naar de intentie van de minister kijken, namelijk dat dieetadvies wel wordt vergoed voor die mensen voor wie het dieetadvies medisch noodzakelijk is.
Zoek maar een andere huisarts
Kassa heeft de minister de vraag voorgelegd wat zij vindt van deze rechtsongelijkheid. Behalve dat zij stelt dat vrijwel overal in Nederland de ketenzorg beschikbaar is luidt haar reactie dat patiënten dan maar naar een plaats uit moeten wijken waar dit wel wordt aangeboden. Hier vindt u de volledige reactie:
"We staan voor de grote uitdaging om de zorg betaalbaar te houden. Maandelijks laten we vele en dure nieuwe medicijnen en behandelingen tot het pakket toe. Om dit te kunnen blijven doen, moeten we ook afwegen, zoals bij dieetadvisering, wat mensen voor eigen risico en rekening kunnen dragen. Om die reden is dieetadvisering uit het pakket gegaan. Bewust is ervoor gekozen dat dieetadvisering als onderdeel van een integrale behandeling van bijvoorbeeld diabetes en COPD in het pakket blijft. Het moet dan wel goed zijn afgestemd in een keten van alle betrokken artsen en andere zorgverleners. Vrijwel overal in Nederland is ketenzorg volgens de daarvoor bestemde zorgstandaarden beschikbaar. Daar waar dat niet het geval is, is het aan verzekeraars en zorgaanbieders om dat te regelen. Zolang patiënten die aan genoemde chronische aandoeningen lijden en voor dieetadvies in aanmerking willen komen in hun eigen regio geen toegang hebben tot ketenzorg kunnen zij naar een plaats uitwijken waar dit wel wordt aangeboden."
Schrappen dieetadvies leidt juist tot meer kosten
Renske Leijten (SP) vindt het zeer onverstandig van de minister om de dieetadvisering uit het pakket te schrappen. Zij stelt dat het ten eerste noodzakelijke zorg is die wat ons betreft in de basisverzekering hoort. Ten tweede is het geen bezuiniging, maar een kortzichtige maatregel die meer kost dan ze oplevert. Het kind met overgewicht is de hartpatiënt van de toekomst. In plaats van op preventie te bezuinigen, moet hierin juist worden geïnvesteerd omdat het een enorme gezondheidswinst oplevert en kosten bespaart. Leijten zal daarom in een volgend kameroverleg opnieuw benadrukken dat het dieetadvies voor iedereen terug in de basisverzekering moet. Zij stelde onlangs ook Kamervragen over onder andere het schrappen van het dieetadvies uit het basispakket. Zie hier met name de vragen acht en verder.
Dieetadvies soms in de aanvullende verzekering
Dieetadvies zit soms in de aanvullende verzekering. Dat is meestal in de meest uitgebreide pakketten die ook het duurst zijn. Op de website van de Nederlandse Vereniging van Diëtisten vindt u een overzicht van vergoedingen van dieetadvisering vanuit de aanvullende verzekering per verzekeraar.
Diëtisten stappen naar de rechter
De Nederlandse Vereniging van Diëtisten (NVD) spant een kort geding aan tegen de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport omdat de diëtist uit het basispakket van de ziektekostenverzekering verdwijnt. De NVD vraagt aan de rechter om de maatregel op te schorten en tenminste een overgangsregeling in te stellen.
reacties
Te absurd voor woorden dit item.
Mevrouw in de film kan niet zonder diëtiste omdat ze niet alles kan eten, dit leid tot levensgevaarlijke situaties. Ze moet nu stoppen omdat de diëtiste niet meer vergoed worden, op jaarbasis gaat het echter om een bedrag van € 240,-. Mevrouw heeft dus schijnbaar geen bedrag van € 240,- over voor haar eigen leven. Maar ze verwacht wel dat wij, de maatschappij, dat met zijn allen voor haar opbrengen. Want bedenk wel, dat geld komt niet van de overheid. Dat geld komt van de zorgverzekeraars en daar betalen wij met zijn allen premie voor. Door dit soort mensen worden de premies tot ongekende hoogte voort gestuwd en moeten wij, hardwerkende Nederlanders, de rekening betalen. Mensen moeten eens wat meer de eigen verantwoording nemen en nadenken voordat ze beslag gaan leggen op geld dat door anderen bijeen gebracht is!! Wellicht kunnen dan ook de zorgpremies in de toekomst eens flink omlaag.
Maar goed, dat ik waarschijnlijk ook waarom ik nooit SP zal stemmen. Het socialisme werkt niet, hardwerkende mensen betalen de rekening voor de mensen die niet de eigen verantwoording nemen en een te groot beslag leggen op publiekelijk geld.
Ohh, en jullie geloven toch niet dat de diëtiste objectief is in dit item? Zij zien gewoon hun eigen broodwinning verdwijnen omdat er minder klanten zullen blijven als het niet meer vergoed wordt. Zij handelen dus uit eigen belang en niet voor het maatschappelijk belang
Het is maar goed ook dat ze uiteindelijk gestopt zijn met vergoeden van oplichters die zich diëtisten noemen.
Ik had klein overgewicht, en ging naar de diëtiste, ze had me onderzocht, en zei dat ik te weinig at. Ik moest meer eten van haar, en uiteindelijk ben ik veel dikker geworden.
Het is toch idioot om te denken dat een of andere persoon die niets van jou leven, cultuur, dagelijkse gebruiken, eet gewoontes weet, en nog ergste niets van je aanleg, DNA weet, kan je overgewicht probleem oplossen, ik was toen een van die mensen die geloofden dat het kon. Niet dus!
Iedere mens heeft eigen DNA daarin zijn bepaalde dingen bepalend, en om zomaar uit een algemene lijst iemand een advies geven om iets meer of minder te eten helpt in 99% gevallen totaal niet. Mijn diëtiste zelf was super dun, en ik vraag me af hoe een dunne persoon kan weten wat en hoe het omgaat in een dikke mens ? :)
Nu na jaren van problemen te dik zijn, en allerlei onderzoeken, boeken, diëten etc.. etc.. weet ik dat een diëtist gewoon een oplichter is, die zichzelf als hulp verkoopt. Ik weet nu zelf zoveel over gewicht, afvallen, gezond eten, etc... etc... maar zelf hierbij zou ik nooit iemand een definitieve advies kunnen geven, want in de loop de jaren begreep ik dat het voor iedere persoon anders uitwerkt, en anders ligt.
Dus jah. goed zo. kappen met die idiotisme.



chippy69 maandag 27 feb 2012, 15:07
Ik heb een minimum inkomen. en moet heel zuinig leven. maar omdat ik vaak ziek ben heb ik me goed verzekerd. met aanvullende verzekering. en daarin zit dieet advies en een hoge beweeg vergoeding zoals fysio .
ik moet er wat voor betalen maar heb dat er voorover en kies ervoor om andere dingen te laten staan.
keuze,s maken noem ik dat. het hef in eigen hand nemen
maar ik spreek voor mezelf want ik weet niet hoe anderen het doen