Kruidvat wint luiertest
Iedereen die kinderen heeft of op kinderen moet passen, weet hoe belangrijk ze zijn: luiers. Maar welke is nou eigenlijk de beste en welke kun je beter niet kopen?
In de oudheid werden dierenvellen en bladeren gebruikt om de ontlasting van de baby’s op te vangen. De luier zoals we hem nu kennen is aan het begin van de vorige eeuw ontwikkelt. Er werd in eerste instantie gebruik gemaakt van lappen die bij elkaar werden gehouden met veiligheidsspelden. Dit was niet erg hygiënisch en steeds vaker moesten de luiers kokend gewassen worden. Tot ver in de jaren ‘60 was dit de praktijk. In de jaren ‘50 maakt een Amerikaanse moeder op haar naaimachine een broekje van parachutestof. De veiligheidsspelden werden vervangen door drukknopjes. Al snel bedenkt de vrouw dat een wegwerpluier ideaal zou zijn. Hierdoor zou ze geen luiers meer hoeven te koken en dus veel tijd over houden. Voor deze wegwerpluier wil ze gebruik maken van papier dat vocht absorbeert. Het probleem is dat de papierfabrikanten hier geen toekomst in zien. De ontwikkeling van de luier komt tot stilstand.
De eerste Pampers
Tien jaar later raakt Procter & Gamble toch geïnteresseerd. Het bedrijf heeft een papierfabriek opgekocht en het papierpulp blijkt door het grote vocht absorberende vermogen uiterst geschikt als vulling voor plastic wegwerpluiers. Procter & Gamble ontwikkelt in het begin van de jaren ’60 de eerste Pampers. Hierna gaat het snel. Steeds meer bedrijven zien dat er geld verdiend kan worden met wegwerpluiers en de concurrentie neemt toe. Dit bevordert de ontwikkeling van het product. De dikke en zware luiers worden vervangen door lichtere exemplaren, de plakstrook doet zijn intrede en het vocht absorberende vermogen wordt hoger. Ook wordt, mede door het gebruik van elastische materialen, de vorm van de luiers steeds beter.
Kassatest
Kassa heeft samen met 17 baby’s en hun vaders acht luiermerken getest. Een kleine twee maanden testten zij op draagcomfort, absorptievermogen en rekvermogen. Naast de consumententest hebben we de acht luiers laten testen door onafhankelijk onderzoeksbureau TUV Rheinland. Zij hebben de sluiting van de luiers getest en verschillende testen uitgevoerd om het absorptievermogen vast te stellen. De bevindingen van de TUV en de consumenten zijn gecombineerd en zorgt voor de volgende uitslag:
Merk | Prijs (per luier) | Cijfer | Opmerkingen | |
|---|---|---|---|---|
1. | Kruidvat | € 0,19 | 6,9 | Een gezellige en fleurige luier die zelfs de ergste diarree heeft tegengehouden. Het is ook nog eens een goedkope luier. De duidelijke winnaar in deze luiertest. |
2. | Pampers Baby-Dry | € 0,26 | 6,2 | Het draagcomfort van deze luier wordt alom geprezen voor het absorptievermogen. Een groot minpunt is dat de luier door de grote vochtopname ook snel zwaar wordt. Het is wel de duurste luier uit de test. |
3. | Toujours (Lidl) | € 0,14 | 6,1 | Niet altijd goed bestendig tegen dunne ontlasting, en de sluiting was niet heel rekbaar maar verder een prima luier. |
4. | Jumbo | € 0,15 | 5,9 | Een stugge luier die wel goed om de beentjes sluit. Meerdere keren geklaagd dat de luiers naar urine ruiken. |
5. | C1000 | € 0,15 | 5,8 | Wisselende ervaringen over absorptie. Daarom zullen sommige testers deze luier nooit als nachtluier gebruiken. Verder werd de luier als te klein maar wel te dik ervaren. |
6. | Etos | € 0,19 | 5,7 | Het is een goede elastische luier die goed om de beentjes sluit maar de maatvoering is erg klein. |
7. | Bebino | € 0,14 | 4,3 | Deze luier sluit niet goed om de beentjes waardoor de luier vaak heeft doorgelekt. Dit blijkt ook uit de TUVtesten. Door het lekken moest er veel vaker verwisseld worden dan normaal werd bevonden. |
8. | Huggies | € 0,25 | 4,0 | Deze luier lekt vaak door met alle ongemakken en viezigheid ten gevolg. Overigens kwam het absorptieprobleem bij de luier van Huggies ook bij de TUV test naar voren. |
Als u bent ingelogd, kunt u hieronder meediscussiëren.
reacties
Ik spreek over jaar of 9/10 terug..
DA had ik beste ervaringen mee
qua meisjes..
Vriendin met jongens vond dat juist
weer niets en had Kruidvat-luiers..
Pampers gebruikte ik soms wel maar
vond ze toen al fiks duur..
Lidl verkocht ook luiers maar die
kraakten erg..géén gehoor !
Tip voor Nikk; gebruik maizena bij luieruitslag..
Stuk goedkoper dan alle zalfjes en
crémes..laat de Zwitsal olie staan
en gebruik andere PH neutrale middelen..
Mijn oudste kind had allemaal pukkeltjes
ervan door het afsluitende karakter van die olie..
Na 5 spuitluiers in amper 2 uur had ze geen billetjes
meer over..ik herinnerde me de gouden tip van
oma destijds..maizena erop en dag erop..gave billetjes !!
die van de kruidvat lekken bij mijn kleine juist heel erg
dan zit ze helemaal onder en pampers is tot nu toe het beste voor haar
maar je hoord in deze test niks over luieruitslag das wel jammer
elk kind is anders en bij de 1 past kruidvat beter en bij de ander pampers
sommige kunnen niet tegen de ene en sommige kleintjes niet tegen een andere
Waarom zijn de Da luiers niet getest?! Herken de pampers problemen. Hebben ze aan als ze van het kdv komen. De nieuwe Da luiers (sinds vorig jaar). Hebben een hele goede pasvorm en geen lekkage problemen. De oude waren ook goed, maar minder zacht.
Vorig jaar kwamen bij de BBC veel klachten binnen over Pampers vanwege de nieuwe pasvorm, zet daarom ook mijn vraagtekens bij deze uitslag.
BBC Watchdog
ik ben juist heel erg tevreden over Huggies. Bij mijn zoontje lekken ze niet door.
past prima ook bij de beentjes.
Ik heb ook Pampers geproberd maar dat was vreselijk. vaak doorlekken en als de luier vol is dan voelt ie erg zwaar aan.
linny79 dinsdag 17 mei 2011, 20:31
Ik ben eigenlijk een enorme pamperfan. Bij mijn zoontje altijd goed gezeten, weinig luieruitslag, eigenlijk alleen als er tandjes doorkwamen. Nu bij mijn dochter ook weer pampers en die zitten ook prima.
Etos luiers geprobeerd, wat een pulp is dat. Hele harde stugge luier en de pasvorm vond ik niet zo best. Huggies ook wel aardige ervaring mee, alleen wel een keer lekkage gehad toen ze flink dun had gepoept.
Nu heb ik de kruidvatluier aangeschaft en ze zijn lekker dun, wel breder dan de pampers. Ze zijn niet zo stug, hij voelt dus goed aan. Maar ik heb nu al een aantal keer gehad dat er van die absorptiekorrels uit de luier kwamen. Hiervoor een klacht ingediend bij de klantenservice, dit hoort niet, dus ik moet de luiers terug sturen. Ben benieuwd als ik een ander pak probeer. Maar ze zijn wel stukken goedkoper dan de pamper.