Vrije tandartstarieven: consument moet bijbetalen
Tandartsen rekenen voor een behandeling meer dan zorgverzekeraars vergoeden. Dat blijkt uit een steekproef van de Verzekeringssite.nl onder 200 tandartsen en twintig zorgverzekeraars. Van de tandartsen vraagt 87% meer voor een vulling dan het gemiddelde bedrag (€38) dat zorgverzekeraars maximaal vergoeden. Bij kronen is het prijsverschil nog groter. Van de tandartsen vraagt 95% meer dan het gemiddelde bedrag voor een kroon (€236,85) dat zorgverzekeraars maximaal vergoeden.
Bijbetalen voor kronen en eenvlaksvullingen
De nieuwe tarieven voor eenvlaksvullingen en kronen zijn vergeleken door Verzekeringssite.nl. Het gemiddelde tandartstarief voor een vulling bedraagt €46. De goedkoopste vulling kost €26,25 bij UMCG Centrum voor Tandheelkunde en Mondzorgkunde. Studenten tandheelkunde in Groningen vullen gaatjes. De duurste tandarts zit in Brabant en vraagt voor een vulling €82,45. Dat is een prijsverschil van €56,20.
Bij kronen zijn de prijsverschillen nog groter. Het gemiddelde tandartstarief voor een kroon is €266,85. Dit is zonder techniek en materiaalkosten! De goedkoopste kronen krijgt u bij de tandartsstudenten in Groningen: ze rekenen €168,25. De duurste kost €349. Dat is een prijsverschil van €180,75. De maximale vergoedingen van zorgverzekeraars verschillen ook flink onderling. De laagste vergoeding voor een kroon krijgt u bij Menzis: €160 en de hoogste vergoeding biedt Energiek: €255,45.
Zonder contract betaalt u het verschil
Er zijn 27 verschillende zorgverzekeraars en zo'n 8500 tandartsen. Als uw tandarts een contract heeft afgesloten met uw zorgverzekeraar krijgt u 100% vergoed voor uw vulling of kroon. Als de tandarts geen contract heeft afgesloten, gelden de maximale vergoedingen van de zorgverzekeraars. In veel gevallen moeten consumenten dus bijbetalen. Uit het onderzoek van Verzekeringssite.nl blijkt verder dat 13% van de tandartsen zelfs 40% of meer vraagt voor een vulling dan wat de zorgverzekeraars maximaal vergoeden. Een voorbeeld: als u een dure tandarts heeft (die €82,45 in rekening brengt voor een vulling) en een zorgverzekeraar met een lage vergoeding (Menzis vergoedt voor een vulling maximaal €34) dan moet u zelf €48,40 bijbetalen voor één vulling! Consumenten moeten zelf informeren of hun tandarts een contract heeft gesloten met hun zorgverzekeraar. Zo niet, dan moeten ze de tarieven van hun tandarts vergelijken met de tarieven van de zorgverzekeraar.
Bijbetalen "uitgesloten"
Minister Schippers van Volksgezondheid (VVD) heeft de vrije tarieven ingesteld voor meer concurrentie. Het is de bedoeling dat de kwaliteit, betaalbaarheid en transparantie wordt verbeterd bij tandartsen. Het experiment met de vrije tarieven duurt drie jaar. Minister Schippers laat Kassa in een reactie weten: "Bijbetalen voor iets wat in het basispakket zit, is uitgesloten. Als de tandartsen er qua prijzen een potje van maken, is het snel afgelopen met het experiment. Verder hebben de Nederlandse Zorgautoriteit en het Capaciteitsorgaan mij gegarandeerd dat er genoeg tandartsen zijn." Consumenten die dus niet willen bijbetalen vanwege de gestegen tandartsentarieven, kunnen van tandarts wisselen.
Mondzorg jongeren tot achttien jaar niet meer gratis
Voorgaande jaren kregen jongeren onder de achttien jaar een volledige vergoeding voor tandheelkundige kosten zoals de periodieke controle, mondhygiëne en vullingen. Denkt u dat dat nu nog zo is? Dan heeft u het mis. Als gevolg van die vrije tarieven kan het nu ook zijn dat kinderen tot achttien jaar moeten bijbetalen voor mondzorg, terwijl dit volgens de basisverzekering gratis hoort te zijn. Kindertandarts Jaap Veerkamp vreest dat ouders uit achterstandsgezinnen de tandarts gaan mijden. Tienduizenden jongeren zullen hun gebit waarschijnlijk verwaarlozen, omdat de tandarts te duur is geworden. "Kinderen komen niet meer naar de tandarts als ouders een betalingsachterstand hebben."
Meldpunt tandartstarieven
Wilna Wind, directeur van de Nederlandse Patiënten en Consumenten Federatie vindt het onaanvaardbaar dat ouders nu ook voor de mondzorg van hun kinderen moeten bijbetalen. "Dat kan echt niet." De NPCF is een meldpunt gestart waar consumenten extreem hoge tandartstarieven kunnen melden.
Consument de dupe
Veel tandartsen maakten hun tarieven pas eind december 2011 bekend. Voor u was het hierdoor moeilijk om een passende verzekering af te sluiten. Ook was niet duidelijk of uw tandarts een contract had afgesloten met uw zorgverzekeraar. Achteraf worden consumenten dus geconfronteerd met eventueel bijbetalen. Zorgverzekeraars zijn bezorgd om de tariefstijging bij tandartsen. De consument is de dupe schrijven ze in een persbericht. Pieter Hasekamp, directeur Zorgverzekeraars Nederland zegt: "Zorgverzekeraars doen er alles aan om in overleg met de tandartsen de tarieven acceptabel te houden."
Vergoedingen te laag
Ook de tandartsen zitten in hun maag met de bijbetalingen. Ze doen een beroep op de verzekeraars dat tandheelkundige behandelingen voor kinderen tot achttien jaar gratis moeten blijven. De Nederlandse Maatschappij tot Bevordering der Tandheelkunde zegt in Kassa dat de vergoedingen die verzekeraars hebben vastgesteld te laag zijn. Voorzitter Barnasconi wil graag overleg met de zorgverzekeraars. De NMT wil niet dat de verzekeraars met hun maximumvergoedingen op de stoel van de tandarts gaan zitten. De tandartsen en zorgverzekeraars gaan praten over het afschaffen van bijbetalingen.
Overstappen van zorgverzekering
Volgens Zorgverzekeraars Nederland kunnen consumenten hun verzekering niet tussentijds opzeggen. Hun advies: consumenten moeten op zoek naar een goedkopere tandarts. Volgens Wynand van de Ven, hoogleraar Zorgverzekeringen aan de Erasmus universiteit is het wél mogelijk om nu van je zorgverzekering af te komen. "Op het moment dat je de zorgverzekering afsluit, moet de polis exact omschrijven welke vergoeding je ontvangt. Als de verzekeraar tussentijds nadelige wijzigingen doorvoert (bijvoorbeeld maximumvergoedingen) dan kun je onmiddellijk en in ieder geval gedurende één maand na deze wijziging, je basisverzekering opzeggen en van zorgverzekeraar veranderen. Je kunt dan overstappen naar een verzekeraar die wel een contract heeft afgesloten met jouw tandarts of de mondzorg voor kinderen tot achttien jaar volledig vergoed. Dit staat ook heel duidelijk in de Zorgverzekering artikel 940 4e lid van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek:
4. Indien de verzekeraar de voorwaarden van de overeenkomst ten nadele van de verzekeringnemer of de tot uitkering gerechtigde wijzigt, is de verzekeringnemer gerechtigd de overeenkomst op te zeggen tegen de dag waarop de wijziging ingaat, en in ieder geval gedurende één maand nadat de wijziging hem is meegedeeld.
Dubbele premie
Toch is overstappen naar een andere zorgverzekering niet zo simpel. De hoogleraar waarschuwt voor een paar addertjes onder het gras. "Je kunt de basisverzekering opzeggen, maar veel mensen hebben bij dezelfde zorgverzekering ook een aanvullende verzekering. Als je met de basisverzekering overstapt naar een verzekering die de tandartsenkosten wel vergoedt, betaal je voor de aanvullende verzekering een hogere premie. Soms wel een dubbele premie! De zorgverzekering zou uit coulance je aanvullende verzekering kunnen stopzetten, maar daartoe zijn ze niet verplicht. Voor de basisverzekering geldt een acceptatieplicht: iedere verzekeraar moet je verplicht inschrijven. Een nieuwe zorgverzekering mag je weigeren voor een aanvullende verzekering. Dan ben je verder van huis."
Verandering voor u als patiënt
Voor patiënten is er veel onduidelijk. Tandartstarieven vergelijken is vaak moeilijk, omdat de tandartstarieven alleen in de wachtkamer te vinden zijn en niet online staan. U moet er behoorlijk wat moeite voor doen om de tarieven op te zoeken en te vergelijken. Ook kunt u als patiënt de kwaliteit van de behandelingen niet vergelijken. Bovendien is overstappen naar een andere tandarts niet altijd mogelijk, omdat sommige regio's een tandartstekort en lange wachttijden hebben. Tandartsen moeten voor behandelingen die meer kosten dan €150 een offerte aanbieden.
Tarieven vergelijken
Op de websites Vergelijkmondzorg.nl en Tandzorgtarieven.nl kunt u tarieven vergelijken van tandartsen die de prijzen wel al online hebben gezet. Hier kunt u ook specialisten bij u in de buurt zoeken en kijken welke tarieven zij hanteren.
reacties
bijarno schreef op dinsdag 14 feb 2012, 14:30:
Kinderen die onder de basisverzekering vallen, moeten nu ineens ook gaan bijbetalen voor een simpele periodieke controle en een fluoridebehandeling.
Weer een punt waar de minima op gepakt worden.
Laatste regel is weer tendentieus gewauwel en niet waar, mensen met een hoog inkomen, niet minima dus, moeten bij jouw verzekering ook betalen voor hun kinderen onder de achttien!
Bij prijsverhoging mag je van verzekering veranderen, doe dat dan i.p.v. hier te gaan zeveren en onzin verkondigen! Ik heb een verzekering waar kinderen onder de achttien jaar wél gratis meeverzekerd zijn, je hebt dus bij de verkeerde verzekeraar de verzekering afgesloten! Even de voorwaarden doorlezen vóór het afsluiten kan nooit kwaad. Ik heb een zorgverzekering van €96 per maand inclusief gratis behandeling voor kinderen onder de achttien jaar, ik moest wél even zoeken!
Onze tandarts heeft zijn prijzen op zijn website staan, prima. Zojuist de vergoedingenlijst ontvangen van de zorgverzekeraar.
Kinderen die onder de basisverzekering vallen, moeten nu ineens ook gaan bijbetalen voor een simpele periodieke controle en een fluoridebehandeling.
Weer een punt waar de minima op gepakt worden. Al jaren geleden heb ik voor mezelf de tandartsverzekering en controles vaarwel gezegd, nu mijn kinderen onder de 18 jaar dus ook.....
Betaal ik daar iedere maand zorgverzekeringspremie voor?
jeannettek schreef woensdag 18 jan 2012, 07:09:
Om te beginnen, laten we elkaars mening tenminste een klein beetje respecteren. We zitten allemaal namelijk met hetzelfde "probleem".
Je laten behandelen in het buitenland kan in eerste instantie een prima idee zijn, maar wat als je pijn of problemen krijgt aan je gebit? Vlieg je dan weer even terug naar Kiev? Er is dan namelijk geen enkele tandarts meer die je nog even helpt !!
Met de eerste alinea ben ik het helemaal eens, met de tweede, met alle respect, helemaal niet. Elke tandarts zal je gewoon helpen! Zeker je eigen tandarts, die is dat verplicht.
Overigens heb ik geen probleem, ik ben voor €96,00 per maand (basis inclusief tandarts maar 75% vergoeding voor protheses) goed verzekerd (exclusief kraamkosten en bevallingskosten)
Wél moet ik binnenkort ongeveer €200,00 bijbetalen voor mijn nieuwe gebit, als dat tien jaar meegaat spaar ik in die tijd €6000 uit ! !
We zijn weer lekker bezig! Het moge duidelijk zijn dat, de midden november gestarte negatieve media campagne het initiatief is geweest van verzekeraars. Er was nog geen tandarts die een prijslijst klaar had. Wel publiceerden diverse verzekeraars hun maximale vergoedingen tandheelkunde. Het lijkt dan ook duidelijk dat zij op voorhand wisten dat er minder dan noodzakelijk vergoed zou worden aan de verzekerde waardoor er een toe betalen bedrag overblijft aan de tandarts. Een knap media spel moest ons doen geloven dat we naar links moesten kijken terwijl het onheil van rechts kwam. Laten we de feiten eens op een rijtje zetten. Veel Nederlanders hebben gekozen voor een natura polis, deze was iets goedkoper dan de restitutie polis. In de overeenkomst laat de verzekerde de verzekeraar de zorg inkopen. Krachtens het fundament van het zorgstelsel hebben wij burgers recht op een goede kwaliteit zorg. Het moge duidelijk zijn dat wij er vanuit mogen gaan dat aan dat recht voldaan wordt. Hier onstaat oprechte twijfel. In het document: Datum 26 januari 2011
Betreft Zorg die werkt: de beleidsdoelstellingen van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) geeft de minister haar visie over de ontwikkeling van de zorg. Verzekeraars worden aangespoord om op basis van kwaliteitscrieria in te kopen. Zoek op het internet de contracteringsbrief tandheelkunde van onder andere CZ en toets of aan de voorwaarden wordt voldaan. Het moge duidelijk zijn dat de prijs het enige is wat telt ergo wordt dwingend opgelegd.
Bezuinigingen leiden in de zorg tot afkalving van kwaliteit omdat steeds vaker moet worden uitgeweken naar B merken. Nagemaakte producten zouden dezelfde functie kunnen vervullen als de wetenschappelijk onderbouwde a merken. In recente berichten moeten we helaas ervaren dat dit niet zo is. Heupen die aanhoudende pijklachten geven, borsten die gevuld zijn met onverantwoord materiaal en runder opvulmiddelen die plotseling een tijdbom blijken te zijn en het gezicht misvormen zijn slechts enkele voorbeelden. De maatschappelijke vraag is of wij ons deze vorm van experimentele zorg moeten laten welgevallen of doelmatige zorg mogen verwachten = hoogwaardig en niet onnodig kostbaar. Zorg is altijd een gedelegeerde taak geweest en wij burgers gaan er vanuit dat ons de best mogelijke zorg wordt aangeboden. Een gebied waar we geen kennis van hoefden te hebben, het kwam wel goed. In de huidige zorg moeten we wel degelijk basis kennis bezitten om de aangeboden zorg te kunnen beoordelen. Een taak die wat mij betreft bij de overheid ligt. Voorlichtingcampagnes moeten er voor zorgen dat de kennis achterstand wordt ingelopen. Moeten we dan allemaal dokter worden, nee. We worden ook niet eerst automonteur, schoenmaker of electrotechnicus wanneer we een product gaan kopen. Op basis van ervaringen, voorkeur en informatie stromen kunnen we ons een beeld vormen en nemen een beslissing. In de zorg is dat niet veel anders. Een vulling van de tandarts is niet een gestandaardiseerd product maar kan op allerlei manieren gemaakt worden en alles heeft zijn prijs. En laten we wel zijn een goedgemaakte vulling van 50,00 gaat +/- 15 jaar mee. Een behandeling bij de kapper van 50,00 moet na 6 weken alweer op nieuw gedaan worden. Duur is dus een subjectieve beoordeling niet objectief. Wanneer tandartsen hun prijzen meer dan normaal hebben verhoogd moeten ze kunnen aantonen dat ze ook een beter product leveren zo niet dan ga je naar een ander. Dat is toch marktwerking, het fundament van het in 2006 geintroduceerde zorgstelsel!
Een trein die te laat vertrek is vervelend maar te overzien maar door gepruts aan ons lichaam halen we misschien het volgende station niet.
Om te beginnen, laten we elkaars mening tenminste een klein beetje respecteren. We zitten allemaal namelijk met hetzelfde "probleem".
Je laten behandelen in het buitenland kan in eerste instantie een prima idee zijn, maar wat als je pijn of problemen krijgt aan je gebit? Vlieg je dan weer even terug naar Kiev? Er is dan namelijk geen enkele tandarts meer die je nog even helpt !!
Verder ligt het probleem nog immer bij de verzekeringsmaatschappijen die een zorgplicht hebben, maar te weinig vergoeden en dat alles in hun eigen belang ( lees: voor hun eigen gewin) !! De verzekeringsmaatschappijen moeten grondig aangepakt worden!
@cees60 schreef dinsdag 17 jan 2012, 19:17 :
Het idee van avangestel is prima.
En deze regel is de enige in dit verhaal die hout snijdt, de rest is baarlijke nonsens en dan druk ook ik me nog heel zacht uit. Kun je nu niets anders verzinnen als het gewauwel van "Zij keuren alles maar goed terwijl ze er de ballen verstand van hebben en niet weten wat de impact van dit alles is. En als het hun geld gaat kosten verhogen ze toch zelf even hun inkomen en/of de declaraties!!! Zo werkt het nou eenmaal in een dictatuur als Nederland. Voor het geval dat er lezers zijn die denken dat er eventueel mogelijk heel misschien een klein beetje waarheid zou zitten in deze klinklare nonsens van domme mensen, er is geen enkele minister die geldelijk gewin heeft als er iemand naar Kiev gaat voor een tandartsbezoek. Even eigen salaris verhogen kan niet, declaraties worden gecontroleerd, van deze dingen zijn voldoende feiten bekend en journalisten en klokkenluiders op attent! Wat heeft de redactie van kassa en de verzekeringsmaatschappij ermee te maken als iemand naar Kiev gaat? Het voortouw heeft Avangestel al genomen. Welke bierkaai houdt dat tegen? Op grond waarvan? Waarvoor een Coöperatie uit de grond stampen? (heb je soms nét een nieuw woord gelezen dat je niet kent?) Wie moet wat financieren? Elders kun je lezen dat ik in vijf jaar €2000 uitspaar, een ieder (behalve Cees natuurlijk) kan dat dus zelf (af)betalen en vervolgens uitsparen. Of moet iemand anders het weer betalen ondanks het vele geld dat je zou uitsparen. Waarvoor een vergunning? Om naar Kiev te gaan? Alleen een visum is nodig, kost een paar tientjes, afhankelijk van degene die je het laat doen als je het zelf niet doet.
Bepaald beledigend vind ik het te stellen dat onze ministers, die wij gekozen hebben vanwege hun prestaties en kundigheid, nergens verstand van zouden hebben, zij hebben in hun pink meer stand dan Cees in zijn hele lichaam, daar hebben zij voor geleerd en zij beschikken over een staf van specialisten die ze kunnen adviseren en kennen vele feiten waar Cees zelfs geen idee van heeft dat die er zijn. Alleen hele domme mensen die emotioneel zijn, niet nadenken en niets van de politiek en de echte democratie die wij hier hebben, begrijpen, kunnen zoveel onzin uitkramen als hier gebeurt. Volg eens een cursus bij het LOI Cees, daar wordt je slimmer van, al denk ik persoonlijk dat je niet eens door het toelatingsexamen komt!
Het idee van avangestel is prima. Alleen : Wie neemt het voortouw? De redactie van Kassa? Zal een hele klus zijn om een coöperatie uit de grond te stampen. En hoe zit het met de financiering, vergunningen binnen Nederland en Europa? En wat te denken van de grote verzekeringsmaatschappijen? Dat wordt vechten tegen de bierkaai denk ik. Dat zijn de grote boosdoeners (en dan druk ik mij nog gematigd uit). Ook denk ik dat de politici hier niet gecharmeerd van zullen zijn. Zij keuren alles maar goed terwijl ze er de ballen verstand van hebben en niet weten wat de impact van dit alles is. En als het hun geld gaat kosten verhogen ze toch zelf even hun inkomen en/of de declaraties!!! Zo werkt het nou eenmaal in een dictatuur als Nederland.
@ avangestel schreef op dinsdag 17 jan 2012, 13:01 :
En dit is nu een zeer positieve en bruikbare en uitvoerbare bijdrage waar we iets aan hebben en die gegarandeerd werkt!! Heel goed.
Waarom zo moeilijk doen? de regering wil marktwerking, okay prima dan doen wij daar toch allemaal aan mee, no problem en we gaan voor veel lagere prijzen naar het buitenland waar het vele malen goedkoper is en de kwaliteit perfect. Ik ging u al voor en ik kan het u aanraden. Weg met de ziekenfondsen en waardeloze tandartsverzekeringen of kunnen we misschien beter zelf een co-operatieve volksverzekering op gaan richten, waarom zouden wij dat niet kunnen ?? natuurlijk wel, er is toch een vrije markt.
Het is nu al duidelijk dat het een idioot experiment is, dat zo snel mogelijk moet worden gestopt. Die zogenaamde 'marktwerking' leidt ook hier weer tot een ongewenst resultaat. Ik hoop dat de oppositie snel aan de bel trekt. Het lijkt me een uitgelezen kans om de minister op haar nummer te zetten. Het indienen van een motie van wantrouwen zou helemaal geweldig zijn..
@:agapon maandag 16 jan 2012, 20:37
Mijn conclusie is het navolgende:
2. het is zeer duidelijk dat marktwerking alleen in het voordeel werkt van degene die al reeds in het bezit van een hoger inkomen.
Dit vind ik weer zo'n flauwe foute en niet ter zake doende opmerking maar ja, we zitten op een site van Vara minnend publiek, maar gemaakt door iemand die zich terecht ergert aan het niet goed functionerend eeuwig vergaderende management, vaak met dure lunches en niet op eigen kosten.
Dat Troelstra alleen maar goede dingen deed is begrijpelijk, er was toen niets goed dus alles wat hij deed was goed en een verbetering. In het land der blinden is éénoog koning. Nu hebben we (haast) geen blinden meer en weten we het allemaal beter, de verguisde ministers hebben we zelf gekozen dus het is onze eigen schuld. Wees echter blij dat we nog van mening kunnen verschillen en dat zelfs kunnen uitdragen zonder gearresteerd te worden. Kijk naar het midden oosten!
Mijn boodschap is hoop ik duidelijk, kies ministers die het goed doen! Helaas verschillen veel mensen van mening vwb de manier waarop dat moet dus als het anders gaat protesteren weer andere mensen die nu wél tevreden zijn, dat is normaal in een democratie! Democratie is een slechte vorm van besturen maar helaas kennen we geen betere!
Vroeger was ik erg tegen de manier waarop verslaafden in de watten werden gelegd, met name dat zij ook nu nog steeds veel dure medicijnen krijgen waar andere mensen voor moeten betalen. Ik heb nu echter door mijn vrijwilligerswerk in die groep gezien dat het zo goed werkt dat met name Frankrijk hier komt kijken hoe we dat doen omdat het zo goed werkt hier!
Laten we eens met wat positieve ideeën komen ipv alles altijd maar af te kraken en als je dat doet, kom dan wél met een uitvoerbare oplossing en niet het gebruikelijke "de rijken moeten meer belasting betalen". Sommigen betalen al 80% van inkomen aan belasting en werken 70 uur per week en moeten over hun met hard werkende verdiend geld behalve de normale inkomstenbelasting later ook nog eens extra vermogensbelasting betalen dus ze dragen hun steen echt wel bij!
Ik zou het ook erg op prijs stellen als tandartsen verplicht worden om ook op internet hun tarieven neer te zetten i.p.v. alleen in de wachtruimte. Ik heb een paar prijs-vergelijkingen kunnen doen van tandartsen die wel zo moedig zijn geweest om hun prijzen op internet kenbaar te maken, maar die zijn op één hand te tellen.
de verzekeringsmaatschappijen krijgen ook veel opgelegd van de overheid,kijk eens op www.rijksoverheid.nl.En ja je moet als consument alles uitpluizen tegenwoordig anders wordt je ge$%""d waar je bij staat,ook een leuke site is de site van de mededingingswet deze heeft ook regels voor huisartsen etc.......vooral op de "kartelvorming'' van deze beroepsgroep.
Meestal kost de kroon zelf niet veel maar de techniekkosten voor het maken van een kroon ligt tussen de 200 en 900 euro dat verschilt sterk per tandarts,en ja de kroon wordt meestal gemaakt door een tandtechnicus en de tandarts rekent de kosten door aan de klant maar wie zegt mij dat dat ook het werkelijke bedrag is.Ze zouden de originele nota van de tandtechnicus dan moeten laten zien dit zijn ze trouwens ook verplicht als je hier om vraagt.
bijarno dinsdag 14 feb 2012, 16:36
Wie wauwelt er nu vliegenderob? Waar staat er dat ik voor de basisverzekering betaal voor de kinderen? Die zijn al jaren gratis mee verzekerd, ziekenfonds en particulier zijn verdwenen.
Minima hebben het geld niet om bovenop de basisverzekering extra kosten te maken waarvan de overheid gezegd heeft dat het onder de basisverzekering valt.