Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: jeetwee
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Apr 21, 2015 om 23:24Prijsaanpassing ivm Fietsplan?beste H.,
Bedankt voor je waarschuwing. Daar heb je helemaal gelijk in. Het (zou?) inderdaad ten koste gaan van een evt. WW uitkering. Ik heb het nu echter verrekend met mijn nog openstaande vakantiedagen, ik weet niet of dat verschil gaat maken. Verlaging van mijn pensioen maak ik mij minder zorgen om; ik denk dat ik tzt dat ik daar gebruik van mag maken er helemaal geen pensioen meer is voor de huidige 20-plus generatie :-(. (eh ja, en dan nu al een elektrische fiets aanschaffen, shame on me...)
Over de kwaliteit van de accu ben ik benieuwd, maar we gaan het merken. Ook mbt de garantie ben ik me bewust van mijn keuze. nogmaals bedankt voor je waarschuwing. -
Apr 16, 2015 om 17:45Prijsaanpassing ivm Fietsplan?Beste Jantje7,
Oeh, die voorwaarde heb ik in al die regels die ik heb gelezen niet gelezen..... het is dan ook niet het officiele fietsplan, maar een Werkkostenregeling (De werkkostenregeling (WKR) wordt vanaf 1 januari 2015 verplicht ingevoerd voor alle Zo had ik ook kunnen kiezen voor de aanschaf van een Laptop, tablet, mobiele telefoon, of een fitness abonnement...
Stel dat ik er slechts 1 jaar (van de 3 volgens uw voorwaarde) gebruik van had gemaakt, dan was fietsen redelijk ver (14km). Vraag me af hoe de naheffingsregeling dan is mbt als ik had gekozen voor een mobiele telefoon of de fitness abonnement...
Wellicht was ik zo gefixeerd op de catalogusprijs/ commissiekosten dat ik de door jou genoemde voorwaarde over het hoofd heb gezien. -
Apr 16, 2015 om 16:31Prijsaanpassing ivm Fietsplan?Beste Tijger1 en Carola83,
Dank voor jullie snelle reacties.
Inderdaad precies dezelfde klacht!!! en ik dacht nog wel goed te hebben gezocht.. niet goed genoeg blijkbaar.
Ik weet dat Halfords failliet is gegaan en daarna is doorgestart met een aantal vestigingen. Daarom wilde ik ze juist ook enigzins steunen door een fiets bij hun uitzoeken. maar ja, dat werd een tik op mn neus.
Inmiddels is er in de afgelopen uren nadat ik dit heb geplaatst weer contact geweest en een update gekomen;
Eerst kwam hij terug op een eerder aanbod van mij dat ik de helft van de kosten wilde betalen, maar daar zag ik nu vanaf, aangezien ik inmiddels met verschillende partijen heb gesproken en zij zeggen dat ik de lettertjes goed moet lezen. In deze lettertjes lees ik niets maar dan ook helemaal niets dat de consument de commissie moet betalen dan wel verplicht de catalogusprijs moet betalen. Nu ben ik dan ook niet meer van plan om de helft van deze onverwachte commissie te betalen (hadtie zich dan maar eerder moeten bedenken, nu heb ik er zoveel tijd in gestopt om alles uit te zoeken).
Ik heb vervolgens opnieuw medegedeeld dat ik de Consumentenbond, het Juridisch Loket en FiscFree heb gesproken en allen zeggen dat ik niets hoef te betalen, dus dat ook niet meer van plan ben. Verder medegedeeld dat ik ook Kassa en Radar over dit geschil heb ingelicht....
Na een overleg met zijn baas werd ik een half uurtje later teruggebeld met de volgende mededeling;
Ik mag nu de fiets komende maandag ophalen, zonder extra bijbetalingen (per hoge uitzondering).
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ontzettend lullig dat Halfords blijkbaar nu onder de inkoopsprijs moet verkopen, zeker na het faillissement. Maar zowel ik als zij moeten zich aan de spelregels houden.
De fiets zelf afrekenen met mijn werkgever had ik in deze ook liever gehad. had een hoop gedoe gescheeld, en hoefde ik mij niet lullig te voelen tov Halfords. Maar ja, een werkgever kiest nu eenmaal om alles te regelen via FiscFree om het geregel rondom de belastingen ed uit handen te geven. en dat begrijp ik ook wel. Eigenlijk vind ik dat zowel de werkgever als de winkel -samen- moeten opdraaien voor het voortbestaan van FiscFree, daar zij beiden belang hebben...
nog even duimen tot en met maandag middag. dan zal ik berichten of alles goed is gegaan.