Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: juul8
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
May 15, 2015 om 14:27andere kant van schuldhulpverleningBedankt jpm en valerius2 voor jullie reacties.
Misschien moet ik me even nog verduidelijken:
- Zelf zit ik niet in de schuldhulpverlening, maar ben ik een hulpverlener die aan het kortste eind trekt als klanten schulden hebben en dan geld krijgen om mij te betalen maar dat niet doen.
Soms is de reden dat ze echt Niet met geld om kunnen, of willen, omgaan. Of dat ze absoluut niets hebben volgens een curator ofwel dat er te veel grote schuldeisers zijn. Die latste gaan vaak nog even voor omdat ze landsbelang dienen (belastingen en zo) [wat dan weer naar de burgers terugvloeit, maar niet bepaald naar de burgers-schuldeisers die er op deze manier ook ten bate van de andere burgers hun geld bij inschieten. Bovendien voelen Zzp-ers dat regelrecht=onverdeeld in hun portemonnee)
- Verder bedoel ik dat het me goed lijkt als de uitkering per maand b.v. een tientje speelruimte geeft om naar eigen keuze te besteden. Dat is minder verstikkend [maar dan wel met het doel elke keer heel duidelijk erbij gezegd].[overigens ook uit eigen ervaring met bijstandsuitkering en beneden het minimum zitten met leefgeld] -
Jul 9, 2014 om 14:43ouderen angst voor overvalJa Sylgin, én Boppe, dat verschilt dan inderdaad per woningbouwvereniging. Heel fijn dat er ook woningbouwverenigingen zijn die er wél zorg voor dragen. Dank voor jullie reacties. Het artikel van Binnenlands Bestuur gaf me meer achtergrondinformatie. Het kan dus wel.
-
Mar 13, 2014 om 11:13zorgpremieZorgpremie, Juul8
Wat maakt de bulk uit als het om aparte handelingen/consulten gaat?
Gecontracteerde zorg is 20% duurder : als hulpverlener krijg ik gecontracteerd 20% meer dan wanneer ik niet-gecontracteerd ben. Wel gecontracteerde zorg wordt per ook per declaratie verwerkt. Dan maakt de bulk m.i. niet uit. Er wordt immers toch per handeling uitgekeerd.
Misschien kost het juist wel veel arbeidsuren om al die mensen te moeten contracteren? [in de hectiek tussen het besluit hoe het beleid er het volgend jaar nu weer uit gaat zien en de ingangsdatum van dat nieuwe jaar] -
Jan 24, 2014 om 14:58van autisme verdacht na zakken examen cbrDe examinator is kennelijk bevoegd om te stellen dat er een onderzoek moet plaatsvinden. Maar het lijkt me weinig correct zo niet verboden, dat een examinator zelf 'diagnosticeert' ipv naar een tot diagnosticeren bevoegd persoon te verwijzen. Tenzij natuurlijk de examinator zelf een daartoe bevoegd psycholoog of psychiater is - wat heel goed mogelijk zou kunnen zijn. over het vervallen van je theorie-examen zou ik maar vragen of daar soms dispensatie voor mogelijk is, wanneer het lang duurt voordat de diagnose rond is. En ja, alle Nederlanders hebben vermoedelijk één of meer diagnosticeerbare stoornissen. de examinator en u en ik. en anders ben je wel een buitenbeentje :-).
-
Apr 8, 2013 om 12:21Beste kattenvleesHoi, Misschien doe je dat vanzelf maar het stond er niet bij, geloof ik: heb je het dan ook geprobeerd met het nieuwe eten langzaamaan-toenemend-gemengd te geven met wat ze wél graag lust. Succes.
-
Oct 18, 2010 om 23:05verslag intakegesprek niet correct weergegevencliënten zijn geen nummers,
mensen zijn geen goden,
therapeuten zijn mensen,
boeken hebben ook hun risico´s,
autonomie en eigen verantwoordelijkeid zijn onmisbaar.