Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: kambiz
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Oct 8, 2015 om 22:47Oplevering huurwoning verkregen door woningruilSuper kritisch inderdaad: voorbeeld: aantal kleine verfspatten op deurknoppen die mij niet waren opgevallen en die ik niet eens heb veroorzaakt. Kosten: 125,- euro en ga zo maar door....
Ik heb wel overal foto's en video's van gemaakt. -
Oct 8, 2015 om 22:32Oplevering huurwoning verkregen door woningruil[quote=mahadma schreef op dinsdag 6 okt 2015, 23:52]Bij het accepteren van een huurwoning accepteer je deze zoals de staat is, op dàt moment, eventueel na (op papier gezette en ondertekende) herstellingen. Wie die "defecten/storingen" ook heeft veroorzaakt. Heb je je handtekening gezet, samen met de vertegenwoordiger van de verhuurder, op het huurcontract, dan is dat een rechtsgeldig contract met alle plus en min punten denkbaar.
Er is destijds door ons getekend dat de woning geen schade of gebreken toonde. Waar ze het nu over hebben zijn veelal onzorgvuldig verfwerk (veroorzaakt door de vorigen bewoner), hier en daar verf op tegels e.d., verouderde wc die niet wit te krijgen is en zo nog meer zaken. Dat lijken mij geen schade of gebreken. We leveren de woning dus op in dezelfde staat (en zelfs beter) dan we hem gekregen hebben maar dat vinden ze blijkbaar niet goed genoeg. -
Oct 8, 2015 om 22:25Oplevering huurwoning verkregen door woningruil[quote=mahadma schreef op dinsdag 6 okt 2015, 23:52]Bij het accepteren van een huurwoning accepteer je deze zoals de staat is, op dàt moment, eventueel na (op papier gezette en ondertekende) herstellingen. Wie die "defecten/storingen" ook heeft veroorzaakt. Heb je je handtekening gezet, samen met de vertegenwoordiger van de verhuurder, op het huurcontract, dan is dat een rechtsgeldig contract met alle plus en min punten denkbaar.
Het begrip "woningruil" doet totaal niet terzake, je accepteert de woning zoals deze is/wordt na beloofde herstellingen. -
Feb 9, 2011 om 00:04autoverzekering van de tegenpartij wil niet uitbetalen op basis van ongevalanalyseGisteren de stukken opgevraagd bij Stichting Proces Verbaal maar vandaag zie ik in eens dat de verzekering het geld heeft overgemaakt op mijn rekening. Eindelijk.....
Nogmaals bedankt voor de moeite. -
Feb 4, 2011 om 19:35autoverzekering van de tegenpartij wil niet uitbetalen op basis van ongevalanalyseInderdaad. Als ik het heb kom ik erop terug. Voor nu bedankt voor de snelle reakties. Fijn om zo snel geholpen te worden.
-
Feb 4, 2011 om 19:09autoverzekering van de tegenpartij wil niet uitbetalen op basis van ongevalanalyseHerstel: Want de ONGEVALanalyse bestaat waarschijnlijk slechts uit een aantal foto's. Maar goed dat moet ik eerst opvragen zodat ik zeker weet wat die verzekeringsmaatschappij nu heeft.
-
Feb 4, 2011 om 18:57autoverzekering van de tegenpartij wil niet uitbetalen op basis van ongevalanalyseHarstikke bedankt voor de brief. Ik heb mijn brief zelf geschreven hoor, alleen op advies van een advokaat (kennis) die ik even hierover had geinformeerd dus jouw brief zal waarschijnlijk nog goed van pas komen. Even over dit punt in je brief: ''Gelooft de schadebehandelaar de verklaring van beëdigde politie-ambtenaren niet?'' Maar die verklaring hebben ze dus waarschijnlijk niet. Want de schadeanalyse bestaat waarschijnlijk-zoals de vrouw bij Stichting procesverbaal mij telefonisch vertelde -uit een aantal foto's. Dus kan ik dit punt dan wel maken? ik kopieer even hier mijn brief:
--------------------------------------------
Geachte heer Jeuster / collega,
Via telefonisch contact heb ik van uw collega’s begrepen dat mijn zaak nog niet behandeld wordt omdat u nog de getuigenverklaring in deze zaak niet heeft. Ik heb deze proberen te achterhalen via de politie maar alle rapporten in deze zaak zijn overgedragen aan justitie omdat er inmiddels een strafzaak tegen uw verzekerde loopt. Bij justitie is deze zaak momenteel niet in behandeling of de stukken worden niet vrijgegeven. De getuige zelf heb ik ook hierover benaderd maar hij wil niet dat zijn gegevens bij u bekend worden en verwijst naar zijn getuigenverklaring bij de politie.
Ik verzoek u aan de hand van de stukken die u wel heeft (waaronder de ongevalanalyse en mijn schadeformulier) en het feit dat uw verzekerde niet meewerkt, deze zaak af te handelen. Als u meent dat u meer stukken nodig heeft dan verzoek ik u deze via justitie te achterhalen. Verder verwijs ik op art 185 van de wegenverkeerswet ivm bewijs van de schuldvraag die in dit geval niet bij mij ligt omdat mijn auto geparkeerd stond tijdens de aanrijding.
Hier een overzicht van de zaak en de stukken:
1 september 2010: Schade ontstaan; verlaten plaats ongeval (bekend).
6 september 2010: Ongevalanalyse uitgevoerd door Politie Rijnmond.
6 september 2010: Brief aansprakelijkstelling + schadeformulier + aangifte politie aan u opgestuurd.
21 september 2010: Schadetaxatie plaatsgevonden door uw expert.
15 december 2010: Rapport ongevalanalyse aan u opgestuurd door Stichting Procesverbaal.
Ik hoor graag uw beslissing over deze zaak binnen 4 weken. Mocht u besluiten dat u de zaak nog niet kan behandelen zal ik deze voorleggen aan Kifid ter beoordeling. -
Feb 4, 2011 om 17:13autoverzekering van de tegenpartij wil niet uitbetalen op basis van ongevalanalyseBedankt voor je reaktie. Ja ik zal die ongevalanalyse maar opvragen (hij kost trouwens meer dan een politierapport maar goed dat is geen punt). Ik heb al op advies van een advocaat een brief aan de verzekeringsmaatschappij van de tegenpartij geschreven met vriendelijk verzoek met bestaande stukken de zaak toch af te handelen. Ik heb ook daarin gewezen op artikel 185 van wegenverkeerswet waardoor bewijs van schuldvraag-zover ik kan beoordelen -niet bij mij ligt omdat mijn auto geparkeerd stond (heb ik gelijk?). Verder heb ik aan het einde van de brief geschreven dat wanneer ze de zaak niet afhandelen ik het aan Kifid zal voorleggen. Vandaar eigenlijk mij melding op deze site om erachter te komen of ik dat moet doen. De brief heb ik 3 weken geleden gestuurd, ik heb nog geen reaktie van hun ontvangen.
-
Feb 4, 2011 om 15:13autoverzekering van de tegenpartij wil niet uitbetalen op basis van ongevalanalyseDe getuige is mijn ex-buurman dus ik kan hem wel vinden maar hij is niet echt bereid nog eens een getuigenverklaring in te vullen o.a. omdat hij niet wil dat zijn gegevens bij de verzekering van de tegenpartij komen.
De ongevalanalyse zou ik kunnen opvragen bij stichting procesverbaal (kost wel wat natuurlijk).