Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: leoschroder
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Sep 19, 2014 om 16:52autoverzekeringBedankt voor de correctie en de moeite die is genomen.
Ik neem aan dat dit ook gaat gelden voor alle andere verzekeringnemers die in deze situatie zitten, immers de RDW waardebepaling van de auto wordt ook door andere verzekeringen gebruikt om hun premie te bepalen.
Gr. LeoS -
Sep 9, 2014 om 17:11autoverzekeringDe betreffende auto heeft geen opties buiten het toen geleverde standaard model.
De W123 MB 200 met M102 (http://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W123) motor is een 2 liter op benzine (rijdt nu op LPG) zonder de MB (dure) opties.
Ik heb toendertijd bewust voor een verzekering gekozen zonder taxatierapport. De kosten van de taxatie wegen niet op tegen de eventuele vergoedingen die het oplevert. Huidige verzekeringen doen, mijn inziens, alleen pogingen om onder betalingen uit te komen (slechte ervaringen)
Bedankt zover voor de moeite die genomen wordt. Ben benieuwd wat de RDW te zeggen hebben.
Gr. Leo Schroder -
Aug 12, 2014 om 20:06autoverzekeringWaarom niet? Geeft toch een indicatie wat de verkoopprijs was in 1980 in Nederland. In ieders geval geen 23000Euries
In tussen heeft Ohra weer gereageerd, dit issue wordt nu een klacht die intern besproken wordt.
Ik wacht even af en hou jullie op de hoogte
Gr. Leo S -
Aug 11, 2014 om 20:06autoverzekeringVoor alle duidelijkheid. Het gaat hier om een MB 200 van 1981
Gr. Leo S -
Aug 11, 2014 om 20:04autoverzekeringDe reactie van Ohra
Rick,
Dit bestrijd ik volledig. De conclusie die jullie trekken is te simpel en teveel gericht op gemak.
In de bijlage vindt je een prijs overzicht in DM van 1980 (weleenswaar) van bijna 23.000DM. In die periode was het verschil tussen de DM en de Florijn hooguit DM 1,10 ten opzichte van de FL.
Dat zou de prijs op nog geen 25.000 gulden brengen en geen 51000 gulden. In de bijlage staat ook de link.(http://www.meinbenz.de/preislisten/w123_preisliste0880.htm)
Als de RDW prijs leidend is stel ik voor dat jullie zelf de verantwoording nemen.
Iets te gemakkelijk voor jullie en voor de consument extra nadelig. Ik zal deze ook even posten op de Kassa site zodat de mensen daar ook op de hoogte zijn wat er gaande is
MvrGr Leo S
Van: R.deVette@ohra.nl [mailto:R.deVette@ohra.nl] Namens webcare@ohra.nl
Verzonden: maandag 11 augustus 2014 12:39
Aan: WLSchroder1956@kpnmail.nl
Onderwerp: Betr: Catalogusprijs oldtimer kassa.vara.nl" http://www.autoweek.nl/kentekencheck
Hoi Leo,
Bedankt voor jouw snelle reactie. Jij geeft aan dat de catalogusprijs te hoog is. In deze e-mail informeren wij jou.
Autogegevens
De autogegevens worden automatisch ingevuld na het invoeren van het kenteken. In jouw geval werden alle gegevens automatisch ingevuld. De gegevens komen van de RDW. De RDW geeft aan dat de catalogusprijs € 23.597,- is. Dit is de prijs van het jaar 1981, omgerekend naar Euro's. Als wij het kenteken invoeren op http://www.autoweek.nl/kentekencheck dan geeft Autoweek een nieuwprijs aan van € 20.984 in 1985. Dit wijkt niet veel af en komt ook niet in de buurt van de catalogusprijs die jij doorgeeft. Dit wekt toch de indruk dat de RDW de juiste prijs hanteert.
Is er een oplossing?
Het zal moeilijk zijn. De catalogusprijs die de RDW doorgeeft is leidend. Alleen als de RDW de catalogusprijs aanpast, kunnen wij deze ook verlagen. Of de RDW hiertoe bereid is, is de vraag. Hierover kun jij het beste contact opnemen met de RDW.
Met vriendelijke groet,
Rick de Vette
OHRA Webcare