Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: lievky
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Aug 1, 2014 om 20:00Het recht van de sterkste?De rechtsbijstandverzekering is Unive via SUR.
#swat1500; mijn schoonvader heeft geen foto als tegenbewijs. Stoere taal van advocaten dat er gesommeerd wordt om binnen 14 dagen te betalen en anders een rechtzaak betekent voor velen dat dit puur stoere taal is en dat er nog veel te regelen valt, helaas zijn er ook veel mensen die hier vervolgens niet meer van kunnen slapen. De rbv had in ieder geval in het begin kunnen adviseren im een schade expert in te schakelen en niet gelijk al op een eerste brief al een voorstel voor betaling te willen doen. -
Aug 1, 2014 om 13:57Het recht van de sterkste?Bedankt voor alle reacties. Helaas kiest mijn schoonvader voor rust. Zij zijn zeer aangedaan door de onterechte weg van handelen. De tegenpartij had zijn zelf veroorzaakte schade bij zijn eigen verzekering in moeten dienen ipv te verhalen op mijn schoonvader. Een laffe streek. We hebben het juridisch loket gesproken en zijn gaven ook een advies voor een onafhankelijk schade expert om aan te tonen of het oude of nieuwe schade was, daarnaast gaven zij aan dat de koop niet zomaar ongedaan gemaakt mag worden wat de dame van rbv wel beweert. De rbv had mijn schoonvader sterker terzijde moeten staan.
-
Aug 1, 2014 om 11:41Het recht van de sterkste?Nee, alleen veel dreigementen van de advocaat van de tegenpartij om de koop te ontbinden of een rechtzaak. Aangezien ze op een leeftijd zijn dat ze niet mee de boot terug kunnen nemen. Ze zijn bang voor de kosten van een rechtzaak en ontbinding van de koop. Hun rechtsbijstand heeft ook geadviseerd om dan maar te schikken, dus betalen ze het hele bedrag ondanks dat zij deze schade niet veroorzaakt hebben.