Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: lisettef
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Sep 30, 2014 om 12:57Belachelijke declaratie Ziekenhuis[quote=jostu schreef op dinsdag 30 sep 2014, 12:24]tijger1, de DCB's zelf kritisch onder het licht houden kan geen kwaad en het zijn juist de cliënten die hierin een rol kunnen vervullen.
Inderdaad.
Zie mijn vraag: ik ben niet naar ziekenhuis gegaan voor een behandeling, ik was me er zelf van bewust wat ik had, hoe het was gebeurd en wat ik nodig had! Ik wilde een vingerspalkje, plastic dingetje dat je om je vinger schuift. Volgens huisarts en apotheek kon ik die in ziekenhuis krijgen.
Van huisarts moest ik eerst een foto maken, dan pas kon ik dat spalkje afhalen. Een code geven van iets wat tussen de zeg maar 4 - en 1.000 euro ligt is wel heel bizar. Het spalken van een gecompliceerde dijbeenbreuk = even duur als het overhandigen van een vingerspalkje welke client zelf om haar vinger schuift, zonder natraject, zonder behandeladvies e.d.
Het slaat ook nergens op dat je voor zoiets onnozels enkel in ziekenhuis terecht kan terwijl je voor een paar euro bij de huisarts klaar was geweest. Mijn huisarts neemt dit nu ook wel in overweging, is het ermee eens dat het toch wel handiger en goedkoper was geweest als hij wat van die spalkjes in voorraad had gehad, dan had ik het max. met een rontgenfoto van zeg maar 75 euro afgekund.. -
Sep 30, 2014 om 10:46Belachelijke declaratie ZiekenhuisMijn vraag is: "wat moet/kan ik hiermee?"
Ik heb vorig jaar een rontgenfoto van voet moeten maken: kosten ca . 75 euro. De enig handeling die "het ziekenhuis" nu extra heeft gedaan is het uit een doosje halen van een spalkje.
Een spalkje van 4,95 declareren voor ca. 300 euro vind ik persoonlijk echt wel onder fraude vallen.
Je moet ook de context lezen: ik heb eerder gepoogd om aan het spalkje te komen. Ik ben door zorginstanties doorverwezen wat mij een rekening van 400 heeft opgeleverd.
Dus: Wat moet ik hiermee?