Antwoorden gegeven door: loek10
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Oct 15, 2023 om 06:39Inhoudsopgave op verpakking klopt nietBen een beetje klaar met die reageerders die steevast komen met de kwalificatie 'gezeur' of zelf maar bepalen of iets belangrijk is of niet. Dit probleem is voor degene die het ter discussie stelt belangrijk, dus gaarne inhoudelijk en zo mogelijk terzakekundig reageren of helemaal niet reageren.
-
Aug 17, 2023 om 09:42AhInderdaad behoorlijk absurd: ze pushen je richting een app die je helemaal niet wilt. Als je niet de hele dag compulsief loopt te turen op een schermpje tel je niet meer mee. En inderdaad, boycotten helpt. Een uitwas van de arrogantie van een grootgruttersbedrijf met megawinsten die zich alles denkt te kunnen permitteren.
-
May 1, 2022 om 00:14Gigantische sociale huurstijging
Onlangs is mij gebleken dat de toeslag die woningbouwverenigingen hanteren voor huurders die qua inkomen boven de huurgrens van sociale huurwoningen
uitkomen, ook geldt voor Senioren/65plussers
In mijn ogen erg onterecht, aangezien een huis kopen voor hen niet meer mogelijk is (geen hypotheekmogelijkheid),
financiële ruimte voor een (nog) hogere huur er bij de meeste senioren niet is
en meer gaan werken om hogere woonlasten van te betalen lukt vanwege de leeftijd niet meer.
Verhuizen naar een ander (duurder) huurhuis is sowieso geen optie, daar deze er niet zijn.
Daarom werden senioren tot nu toe uitgezonderd van de inkomensafhankelijke huurverhoging
Aan deze huidige onrechtvaardige situatie dient m.i. zo snel mogelijk een eind gemaakt te worden
-
Nov 18, 2021 om 22:21Ziggo & mediaboxEenieder die een constructieve bijdrage leverde: hartelijk dank (you've been a big help)
-
Nov 18, 2021 om 15:06Ziggo & mediaboxik ben tevreden met het huidige aanbod en mogelijkheden
dus die extra kunstjes van een mediabox interesseren mij niet
waar het om gaat is of ziggo JURIDISCH gerechtigd is
om mij te dwingen over te stappen
(dwangmiddel:uitsluiting van bepaalde zenders zoals npo3)
inclusief de dienovereenkomstige abonnementsverhoging.
(Gelieve alleen te reageren met betrekking tot de essentie van de vraag) -
Jul 17, 2017 om 19:05Tekst geminimaliseerde venstersBedankt voor de reacties
En nee, ik bedoel niet de naam v/h venster maar echt de inhoud
Andere programma's zijn niet kleiner geworden
Systeem: Windows 10 pro versie 1703
En natuurlijk wordt het weer leesbaar na maximaliseren
maar het gaat juist over de leesbaarheid in klein formaat
En natuurlijk zijn er rampzaliger zaken op deze wereld
maar IRRITANT is het wel ! -
Aug 4, 2010 om 10:06Kruidvat & GilletteUiteraard heb ik mij in eerste instantie tot Kruidvat zelf gewend.Dit leverde onderstaande reactie op:
"wij vinden het vervelend dat u geen gebruik heeft kunnen maken van de actie. actieartikelen kunnen vanwege het aantrekkelijke karakter snel uitverkocht raken, waarbij geldt op=op. uiteraard doen wij onze uiterste best onze actieartikelen voldoende in te kopen. het is echter niet altijd mogelijk de vraag naar bepaalde producten juist in te schatten. de folder van 3/8 t/m 8/8 is een herhaling van de folder van 27/7 t/m 8/8. het kan dan gebeuren dat hier artikelen in staan die inmiddels uitverkocht zijn. wij begrijpen dat dit vervelend is en proberen uiteraard ook te voorkomen. wij kunnen u niet alsnog voorzien van het artikel."
M.i.een volstrekt ontoereikend antwoord.En ook de stelling dat er in principe maar 1 filiaal hoeft te zijn die het artikel wel in voorraad heeft klopt absoluut niet.Lees omderstaand artikel maar eens:
Veel advertenties van retailers bevatten disclaimers als ‘op=op’ of ‘zolang de voorraad strekt’. Heeft dit enig juridisch nut? Jazeker. Met de nieuwe regelgeving over oneerlijke handelspraktijken luistert het nauw welke disclaimer wordt gebruikt. Daarnaast moet de voorraadgrootte aan bepaalde eisen voldoen. Zeker als de te verwachten respons groot zal zijn.
Bij de Björn Borg boxershorts-actie die eerder dit jaar plaatsvond bij Kruidvat ging het echter mis. Het begon met een simpele advertentie in de huis-aan-huisfolder van Kruidvat: ‘Björn Borg Herenboxer in de maten S t/m XL, verkrijgbaar in diverse kleuren. Van 21,95 voor 14,99.’ Een koopje dus. Een vrouw uit Groningen wilde graag zo’n voordelig boxershort kopen, maar viste achter het net. De behulpzame medewerkster vertelde haar dat elk Kruidvatfiliaal slechts zes exemplaren zou hebben ontvangen. Dat vond de vrouw te gortig, waarop zij een klacht indiende bij de Reclame Code Commissie. Deze sprak zich voor de eerste keer uit over misleiding bij voorraadbeheer.
Klagen bij de Reclame Code commissie heeft dus kennelijk geen invloed.