Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: madmenyo
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Feb 25, 2015 om 11:56Woning huren in de vrije sector?Ik heb zojuist de klapper op de vuurpijl gevonden. Een woning van €895 en de inkomens eis is 80 maal de huur voor een gezamenlijk inkomen. Wie verdient er €71.600 per jaar en gaat in een simpele eengezinswoning wonen?
Het kromme is dat iemand met een gezamenlijk inkomen van €20.000 een vrije sector woning van 720 euro per maand toegewezen krijgt. Maar iemand die 3 keer zoveel verdient niet een woning van nog geen €200 per maand meer kan bemachtigen. Het kan nog extremer, ik zie sociale huur flatjes van nog geen 50m2 voor €720 p/m en degelijke eengezinswoningen in de vrije sector vanaf €750 p/m. Voor het flatje mogen wij samen maximaal 35.000 verdienen maar voor het woninkje wat we zo graag willen kijkt de makelaar je de deur uit als je gezamenlijk minder dan €45.000 verdient.
Stel dat het inkomen van mijn partner en mijzelf tussen de €36.000 en €40.000 is, dan maken wij geen aanspraak op een sociale huur woning. Maar het bemachtigen van een vrije sector woning kan dan ook niet, tenzij je in een garage wilt wonen. Ik begrijp er toch echt helemaal niets van. -
Feb 24, 2015 om 18:38Achternaam zichtbaarIk vind dat je gelijk heb maar ik zou er persoonlijk ook niet zo moeilijk over doen. Ik zit in iedergeval klaar om mij eens flink te gaan verdiepen in de personen die hier straks hun naam gaan plaatsen.
Waar wonen ze?
Wie zijn hun vrienden?
Met wie doen ze het?
We gaan er van smullen ;). -
Feb 24, 2015 om 18:33malwareAls je 10 vergelijking sites naast elkaar legt komt avast vaak nieteens voor en heeft een lagere gemiddelde score. Kaspersky staat altijd in de top drie, al jaren zover ik weet. Avast zal verder wel goed zijn maar met dit soort dingen kies ik toch liever voor zekerheid. Bit defender is redelijk nieuw maar scoort ook altijd heel hoog.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaspersky_Lab#Independent_assessments -
Feb 24, 2015 om 18:18Windows Media PlayerWindows media player nodig? Heb je daar een specifieke reden voor? Ik kan VLC media player / videolan adviseren. http://www.videolan.org/index.nl.html
-
Feb 24, 2015 om 14:16malwareNogmaals, een firewall houd het binnenhalen van malware niet tegen, Avast internet security kan u hooguit behoeden voor schadelijke bestanden. Malware komt vaak mee met gratis software dat er betrouwbaar uit ziet of betrouwbare gratis software die op deze manier toch wat verdienen. Een firewall zorgt er alleen voor dat deze en andere programma's geen verbinding kunnen maken met het internet om erger te voorkomen.
Waarom Avast en niet een van de bewezen merken? Internet Security van Kaspersky kost het zelfde. Ik ben niet bekend met de betaal versie van Avast dus ik kan niet echt oordelen maar op vergelijking sites scoort Kaspersky altijd hoog. -
Feb 24, 2015 om 13:29malware[quote=edrick3 schreef op dinsdag 24 feb 2015, 13:17]@timmer77,
Ter info:
De gratis virusscanner avast! bevat natuurlijk geen firewall, deze is echter voorbehouden aan het betaalde avast! Internet Security pakket maar om de beveiliging van de computer te optimaliseren kunt u de gratis firewall Online Armor van Emsisoft perfect naast de gratis virusscanner van avast! gebruiken in plaatsen van de Windows Firewall die automatisch door Online Armor zal worden uitgeschakeld.
Als je een betaald Avast hebt zit daar dus wél een firewall in.
Ik ga ervan uit dat je de gratis versie van Avast heb. Dan is de oorzaak dus dat er momenteel helemaal geen firewall aan staat. Mocht je wel de betaalde versie van Avast hebben dan zou ik daarmee stoppen zodra het contract is afgelopen. De beste beveiliging in mijn ogen is Kaspersky voor de firewall en andere netwerk beveiliging heb je Internet Security nodig daarnaast kan je hun anti-virus ook aanschaffen. In totaal is het 80 euro per jaar voor één PC, bij een twee jarig abbonement krijg je nog wat korting. Sinds ik dit voor mijn vader heb geregeld hoef ik een stuk minder vaak langs te komen om de boel op te schonen. -
Feb 24, 2015 om 13:11malwareEen firewall stopt niet het installeren van malware maar blokkeert connecties die deze programma's zonder uw toestemming maakt. Het installeren van malware doet u vaak zelf door onbetrouwbare links op internet aan te klikken en niet goed te kijken wat er exact geïnstalleerd word.
Dat er zoveel malware in een korte periode gevonden word is wel verdacht, Het kan zijn dat er wel degelijk programma's ongewenst verbinding maken met internet. Wellicht kan u de Avast firewall weer omwisselen met die van Windows.
Het 100% tegen gaan van malware is onmogelijk, wat bedrijven ook beweren. Dagelijks worden er tal van nieuwe programmaatjes gemaakt die schadelijk zijn en inbreuk maken op uw privacy. Deze moeten worden opgenomen in de database. U heeft waarschijnlijk Avast free, dit bied u degelijke bescherming maar Norton of kaspersky kan u tegen betaling nog vele malen beter bescherming bieden.
Ikzelf gebruik ook gewoon gratis anti virus en tools om mijn computer redelijk schoon te houden maar voor een leek is dit geen makkelijke taak. U kunt er in dit geval gewoon voor kiezen om met malwarebytes de malware te verwijderen.
Maar voorkomen is altijd beter dan genezen. Lees dus goed als u iets installeert, er worden vaak ongewenste programma's aangeboden bij gratis software. En klik op internet niet zomaar overal op, bij een website dat bomvol met reclame staat moeten er direct alarm bellen af gaan. -
Feb 23, 2015 om 15:46Woning huren in de vrije sector?[quote=zoekster schreef op maandag 23 feb 2015, 13:52]Nu blijkt u ook nog eens geen contract voor onbepaalde tijd te hebben, dan wordt het nog moeilijker om een verhuurder te overtuigen. Uw vriendin start een bedrijf, dat is een risico, u heeft een contract voor bepaalde tijd, nog een risico.
Dan wordt het wel ingewikkeld.
Evengoed veel succes gewenst met het vinden van een woning. Ik zie verder niet hoe het forum van Kassa daartoe zou kunnen bijdragen. Wij hebben hem ook niet voor u in de aanbieding.
En een contract voor onbepaalde tijd zal ik niet snel vinden ook. Maar ik zie het verschil niet echt, overal om mij heen vallen bedrijven om en zijn mensen van de een op andere dag op straat. Dus risico is er altijd. Ik kan wel degelijk zekerheid bieden aan een verhuurder door middel van mijn vermogen en desnoods garantie van mijn ouders die hun hypotheek bijna hebben afgelost.
Het forum van kassa heeft mij wel degelijk geholpen. Ik heb meer inzicht in deze kwestie gekregen dankzij sommige gebruikers. Ik had ook niet verwacht dat ik via Kassa een huurwoning zou vinden en denk dat er weinig vragen zijn die op het forum direct opgelost kunnen worden. -
Feb 23, 2015 om 13:44Online tegoedbon[quote=agent327 schreef op maandag 23 feb 2015, 00:51][quote=madmenyo schreef op zondag 22 feb 2015, 23:50]De online tegoed bon is ook gewoon een internet aankoop. Hier zit een wettelijk "niet goed geld terug" termijn van 7 dagen op. Dit geld voor alles wat je op internet koopt. Ik zou ze hier op wijzen, het kopen van een kortings coupon is gewoon een internet aankoop waar de retour regels op toe te passen zijn.
Wat zou er dan niet goed zijn aan die tegoedbon? Hij was zo goed dat hij hem zelfs gebruikt heeft. Hij heeft niets meer om retour te sturen.
Het maakt niet uit of iets goed of slecht is. De consument word beschermd bij aankopen via het internet en staat vrij om het geld terug te vragen "no questions asked". Het gaat zelfs zo ver dat als je bijvoorbeeld een playstation online koopt je deze gewoon een paar dagen mag gebruiken en daarna weer terug kan sturen. Je betaald alleen de kosten voor het retourneren van het product.
@Mahadma
Inderdaad, dit was dus altijd 7 dagen en met het keurmerk 14. Ik heb in het verleden ook nog een webshop. -
Feb 23, 2015 om 13:37Woning huren in de vrije sector?We hebben binnenkort een afspraak bij de bank om een hoop zaken te regelen en overleggen waaronder nogmaals de opties te vragen voor de mogelijkheden van het verstrekken van een hypotheek. Ik heb echter geen contract voor onbepaalde tijd en denk dat het moeilijk gaat worden ik ben hier namelijk een half jaar geleden al intensief mee bezig geweest.
De conclusie was dat het kopen van een woning geen optie was. Ik verdien niet genoeg om de hypotheek alleen te dragen en daarnaast word met mijn contract alleen een hyphotheek verstrek tot executie waarde van een object. Wellicht komt er positief nieuws uit het gesprek, we blijven er in ieder geval mee bezig.