Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: maltet01
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Dec 11, 2013 om 11:27Aansprakelijkheid fietser bij ongeval.Bedankt voor jullie reacties. Natuurlijk probeer ik zo min mogelijk te moeten betalen, als student heb ik het niet erg breed. In feite was het wel de eerste keer dat ik deze route fietste, anders had ik geen navigatie nodig gehad. De telefoon zelf zie ik gelijk aan een bos bloemen, of een boodschappentas, ik hield deze in mijn hand maar besteedde er op dat moment geen aandacht aan. Ik zal opnieuw na gaan of ik wellicht alsnog meeverzekerd ben bij mijn ouders, dat zou namelijk ook inhouden dat ik nu dubbel verzekerd ben.
Mij is echter niet helemaal duidelijk wat de huidige jurisprudentie zegt over het percentage dat ik aansprakelijk gesteld kan worden. 100? 50 op welke voorwaarden?
En heeft het verder nog invloed dat ik me op het moment van de aanrijding al op de baan bevond waarop ik uit wilde komen, had ik mijn manoeuvre m.b.t. het afslaan al afgerond? -
Dec 11, 2013 om 00:02Aansprakelijkheid fietser bij ongeval.Feit blijft ook dat de wettelijk vastgelegde constructiesnelheid van een snorfiets 25km/h bedraagt, toen ik mijn bromfietsrijles volgde is mij verteld dat opgevoerde brom en snorfietsen niet verzekerd zijn
-
Dec 10, 2013 om 23:59Aansprakelijkheid fietser bij ongeval.@peter
Voor ik mijn bocht maakte reed ik in zuid-westelijke richting, en keek ik zo dus tegen de zon in. De bocht heb ik nooit af kunnen maken en bij het opzij kijken krijgen je ogen onvoldoende tijd om te corrigeren voor andere lichtintensiteit.
@hutch
De quote die je gebruikt heeft betrekking tot schade geleden door de fietser. Ik heb echter schade (mede)veroorzaakt... -
Dec 10, 2013 om 19:29Aansprakelijkheid fietser bij ongeval.Klopt, dat ik voorrang had moeten verlenen is ook niet mijn vraag, daarmee ben ik bekend. Dat ik (mede)schuldig ben aan het veroorzaken van het ongeval begrijp ik. Of ik aansprakelijk ben als fietser is echter mijn vraag. Nee ik probeer de schuld niet volledig af te schuiven, ik vraag alleen of iemand weet of ik hiervoor moet betalen of niet, het liefst met referentie tot de huidige jurisprudentie.
-
Dec 10, 2013 om 18:32Aansprakelijkheid fietser bij ongeval.Graag verwijs ik u naar deze locatie: 52.156910, 4.468297
daarbij kwamen de ingehaalde fietser/getuige uit zuidoostelijke richting over de Doctor Lelylaan, onder het viaduct vandaan en kwam ik uit het doorsteekje van morslaan naar Doctor Lelylaan en wilde afslaan in de richting van het viaduct. -
Dec 10, 2013 om 18:17Aansprakelijkheid fietser bij ongeval.Formeel worden snorscooters niet tot de motorvoertuigen geregeld. Het blijkt echter wel dat deze worden meegerekend in artikel 185 als sterkere verkeersdeelnemers aangezien de bestuurder van de snorfiets een verklaring met betrekking tot dit artikel heeft ingevuld.
-
Dec 10, 2013 om 17:59Aansprakelijkheid fietser bij ongeval.Aanvullende informatie:
Het ongeval vond plaats op deze locatie: 52.156910, 4.468297
Ten tijde van het ongeval viel ik tussen twee aansprakelijkheidsverzekeringen in aangezien ik als student het ouderlijk huis net heb verlaten, daar niet meer als inwonende verzekerd was en mijn nieuwe verzekering nog niet liep toen het ongeval plaatsvond.