Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: netty groeneweg
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Nov 30, 2014 om 13:29ZorgpremieNa alle heen en weer rekenen blijft het negatieve bedrag ca €3000, hoe of je het ook wendt of keert.
Als er geen land factor zou worden toegepast zou ik ca. €4300 moeten betalen
Dit houd in dat ik 100% betaal over €3000, en 42% over de rest, met een vrijstelling van ca €3500. Daar is dus de ziekte premie en sociale lasten bij inbegrepen, en dat geld voor iedereen, er is wel een hogere schijf voor de veel verdieners, 52%. (Denemarken haalt heel veel belasting uit de BTW, 25% over ALLES)
Ik betaal dus dubbel voor ziekte en sociale premies/lasten.!!!!! -
Nov 30, 2014 om 11:27ZorgpremieTijger1; Een deel ja, ca 20%, Dus 80% betaal ik voor nop, ( ca €3000), en een veel hoger "eigen" kosten programma, ik ben inmiddels chronisch ziek!
Die 3000 wil ik "verrekend" hebben!!
Toen ik bij de cvz protesteerde voor de opgelegde basis premie was het antwoord dat ik dus geen €106 betaalde maar slechts 79% daarvan!! terwijl als ik een eigen keus heb, dan kan ik bv voor een basis van ca €80 gaan en 79% daarvan is toch echt minder!! Of ben ik nou gek?
Maar zolang ik hier de volle mep moet betalen is het linksom of rechtsom dubbel betaald!!!
Het is een pure truc van de overheid om het geen "belasting" te noemen, nu kan men veel moeilijker "vergelijken. Veel landen hebben de sociale lasten in het basispakket van de belastingen!! En als je dan op percentages gaat vergelijken zonder van de hoed en de rand te weten, dan heet het dat Nederland in het "gemiddelde" van de belastinglast ligt in Europa. Hoe bedonder je de zaak! -
Nov 30, 2014 om 00:28ZorgpremieZijderveld, van een 106 formulier heb ik nog niet gehoord, ook al heb ik officieel geprotesteerd bij de cvz o.a. om het geen vrije keuze hebben van de basis premie, die hadden mij daar op z'n minst opmerkzaam op kunnen maken. Wat ik wel heb is een 127? formulier voor de ziektekosten Mijn gemeente draagt zorg voor mijn daadwerkelijke gezondheid naar plaatselijk recht en Nederland draagt de kosten af aan de Deense staat. Nu heb ik hier een kl...k van een belasting ambtenaar getroffen die zich ziende blind en horende doof houd, hij wil juryspendentie over deze zaak, hij houd vol dat er het woord "belasting" in moet voorkomen. Ik heb hem de verdragsovereenkomst laten zien, (en een kopie naar de rechtbank gestuurd), Hij houd vol dat gezondheidsbijdrage geen belasting is, hier heet het OOK gezondheidsbijdrage!!! GRRR En alle andere argumenten die ik heb aangedragen worden van tafel geveegd. De eerste twee rondes van de recht spraak heb ik al verloren, nu het burgerrecht nog en dan het Europesehof. Mijn hoop is daarop gevestigd, maar ik weet niet of ik genoeg "adem" heb om dat te halen, ik moet alles privé doen, geld voor een advocaat is er niet meer na 4 jaar dubbel zorg en ziektekosten + AWBZ betalen. (in Frankrijk speelt er ook een zaak voor het EU hof, die betrekking heeft op de sociale afdracht en daar heeft de raad het advies gegeven om de zaak toe te kennen, omdat in Nederland al sociale premies/afdrachten betaald worden, over een paar maanden de uitspraak.)
-
Nov 24, 2014 om 17:46ZorgpremieOndanks de zorgtoeslag, (die naarmate je meer inkomen hebt snel "afgebouwd" is) is mijn "bijdrage" aan Holland dus 12 1/2% van mijn bruto inkomen, wie kan dat "zomaar" missen? Van het "overige" dus 42% met maar half zoveel belastingvrije voet als in Nederland? Buiten het gevoel van "onrecht"? kun je hier heel erg kwaad om worden!
-
Nov 24, 2014 om 17:15ZorgpremieIk betaal al belasting in Nederland, en dat wordt hier ook braaf afgetrokken van de te betalen belasting, maar het eindbedrag is hier hoger, zeker omdat ik het stuk "sociaal" niet mag aftrekken.
En er geen rekening wordt gehouden met het gezondheidsverdrag, betaal ik hier (8%) Ziekte bijdrage (verpakt in het belasting tarief)
Het komt erop neer dat ik 12 1/2% van mijn bruto inkomen gewoon voor 100% kwijt ben.
Als Nederland net als in veel andere Europese landen het sociale pakket binnen de Belastingbenaming zou registreren, dan zou MEN een beter belasting-vergelijkingsbeeld kunnen hanteren, en dat wil de overheid niet.
Ook als ik geen "wereld inkomen" zou hebben maar gewoon Nederlands dan nog mag men hier het "overige" gewoon in rekening brengen. Wat doen ze nu? ze trekken mijn AWBZ en zorgbetaling van de top van mijn inkomen af, en dan heet het dat ik GEEN dubbele belasting betaal. Van wat overblijft (ik heb naast mijn AOW het bewuste kleine pensioen, waar je in Nederland op dit moment maximaal mee gepakt wordt) betaal ik dus hier nog een keer de volle mep aan ziekte en sociale bijdrages (het heet hier nota bene ook "bijdrage") Ik vrees dat ik ook naar het Europese hof zal moeten voor gelijkheid te krijgen, ik weet alleen niet hoe dat kan zonder geld. Met gelijke benaming zou mijn "probleem" geen probleem meer zijn :-( -
Nov 24, 2014 om 15:58ZorgpremieIk ben een maand voor ik 65 werd hier naar toe getrokken (Denemarken, dicht bij mijn dochter, om haar te ondersteunen met de kinderen/werk situatie)
Het land dat betaald heeft als eerste recht op belastingen.
En het woonland moet dat "verrekenen" met de eigen belasting aanslag, (dus aftrekken)
Er is een "verdrags-overeenkomst!
Nederland betaalt mijn "ziektekosten premie" de gemeente waar ik woon moet mij gezond houden. (De gezondheidszorg verloopt goed, geen klachten over)
Verdrag 2; Belasting verdrag, ik hoef GEEN dubbele belasting te betalen!!
MAAR wat nu als men met verschillende etiketten werkt!!
In Denemarken heeft men een "totaal" pakket van belastingen, (lage belastingvrije voet) verder alles incl. ziekte, zorg, onderwijs, kinderopvang, huis tot en met de schoorsteenveger aan toe.
In paragraaf 4 van het belastingverdrag (1957) staat dat later belastingen met een andere naam ook onder de verdragsregels vallen.
Eerst dus al dat de CVZ de in het buitenland wonende gepensioneerden een hogere basis premie berekend dan dat men in Nederland zelf voor zou kunnen kiezen.
Erkent de belasting ambtenaar hier dus niet dat deze lasten voor mij een dubbele last betekenen. (betalen voor de zorgbehoevende in Nederland EN hier voor de
zelfde categorie) Zou het "zorgbelasting" heten dan had ik 1 probleem minder.
Intussen speelt er in Frankrijk al een zaak dat de Fransen extra belasting over de tweede huizen heft, waarvan 15% sociale heffing is wat nu door de Europese raad is aangemerkt als zijnde "dubbele" belasting, en derhalve niet geheven mag worden.
Toen ik hier ging wonen ben ik wellicht te goed van vertrouwen geweest (met twee "goede" verdragen op zak) kon het niet moeilijk zijn Toch?
-
Nov 23, 2014 om 09:39ZorgpremieDat is dan ook de clou dat Nederland het sociale stelsel een andere benaming heeft gegeven. En ook staat er in de voorlichting dat ik niet in Nederland voor de AWBZ verzekerd ben, maar ik moet wel de volle premie betalen,
Alsof je een huis verplicht moet verzekeren maar geen uitkering krijgt als het afbrand!!
Hier is dat hele pakket in de belasting inbegrepen, dat betekend voor mij dus dubbel betalen.
Ik wacht met spanning af hoe de zaak in Frankrijk verder loopt, daar is al geprocedeerd en heeft de Europese raad aan bevolen om het gedeelte sociale belasting/bijdrage te schrappen OMDAT dat al in Nederland wordt betaald, als ik dat hier ook voor elkaar krijg ben ik te vrede, zo niet dan MOET ik terug,
ik kan niet zomaar 12 1/2% van mijn bruto inkomsten missen,
dat is wat ik MEER betaal dan de plaatselijke bevolking OF de Nederlanders!
Ik voel dit als een groot onrecht!! -
Nov 23, 2014 om 07:01ZorgpremieBedankt voor de reacties, mijn probleem is complexer.
Als gepensioneerde in het buitenland is men toch verplicht om in Nederland de sociale premies (belastingen) te betalen.
Ik krijg GEEN keuze welke basis verzekering ik zal nemen, (2013 €106,75 per maand).
Omdat het "etiket" niet het woord "belasting" vermeld, wordt hier geen rekening gehouden met mijn afdracht in Nederland,
en moet ik hier nog een keer het volle pond betalen (Scandinavisch land)
Dus basis premie,inkomensafhankelijke zorgpremie en AWBZ. ondanks dat er een verdrag is voor de ziektekosten, en de belastingdienst (geen dubbele belastingen) Als dit blijft voortduren zal ik genoodzaakt zijn om terug naar Nederland te gaan. Elke hint hoe verder te handelen is welkom, eventueel de/een weg wijzer hoe naar het Europese-gerechtshof te gaan. (geld heb ik niet, dat is mij door de beide landen al afhandig gemaakt) :-(