Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: rosetta
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Nov 12, 2015 om 02:07Seats and SofasNou houd je hart maar vast wij zijn hier omdat wij leerklasse 2 (hetdikste leer ) op de bank en stoelen lieten zetten, nog is goed weg gekomen. Binnen 1 jaar moet de veren al gesprongen zijn en net 2 jaar en net over de garantie heen, gebeurde het onverstelbare..Mijn verhaal staat ook op facebook met de foto. De monteur kwam en adviseerde ons meteen een polyether vulling, hebben wij gedaan. Kosten 300 euro met voorijden. Wij kochten bij Seats en Sofa's de dure Mcqueen, met een dikke laag leer, de dikste die er was. Zie hier de link en dan pas schrik je echt.
Zaak loop nog want volgens de consumentenbond moet het bankstel 10 jaar
mee kunnen gaan. Door de vele klachten en tevens de foto's Wil Radar hier al een tv uitzending aan besteden, maar ik liet dit ook bij Kassa vallen, die kunnen het met hun toneel spelers zo precies neer zetten. In feite durf ik niet meer op de andere stoel of bank te gaan zitten. -
Sep 9, 2015 om 14:28traplift Stannah[quote=camille17 schreef op dinsdag 8 sep 2015, 15:13]Tot TWEE keer toe was de traplift van mijn moeder stuk, vlak na een onderhoudsbeurt. Voor het vervangen van een laadpen (blijkbaar niet opgemerkt tijdens de onderhoudsbeurt dat deze defect was) moest ze €117,60 betalen waarvan 86,00 voorrijkosten!!
Nadat ik een klacht had gemaild naar Stannah, werd ik 3 weken nadien mijn voicemail ingesproken met een terugbelverzoek. Ik heb daar niet op gereageerd en wachtte op een verdere reactie en stelde betaling uit tot men kon uitleggen waarom er zich steeds storingen voordeden na een onderhoudsbeurt, terwijl er verder nooit iets aan de hand was. Na weer 3 weken werd ik eindelijk gebeld en kreeg te horen dat het niet aan de monteur lag en dat voorrijkosten van een dergelijke omvang normaal waren. Ook bleek dat men intussen het account van mijn moeder op non-actief hadden en gezet en in geval van storing er niets gedaan zou worden. Dit alles zonder enige waarschuwing. Zo heeft men mensen die afhankelijk zijn van een traplift in de tang en moeten ze wel tot betaling overgaan terwijl er niets aan probleemoplossing wordt gedaan (blijkbaar wordt er geïnvesteerd in telefoontraining bij ontevreden klanten, waarbij blijkbaar wordt geleerd om het gesprek af te kappen wanneer men in een hoekje gedreven wordt als er geappelleerd wordt aan een humane behandeling).
Ik heb jou verhaal gelezen, maar als je een onderhouds abonnement had
afgesloten met het plaatsen van de lift, dan kost het niks en ook geen voorrij
kosten, al moeten ze 20 x komen, dan nog betaal je niks. Hooguit voor een
lege Acu. En ja ik heb zo'n abonnement en dat kost 399,20 euro per jaar.
Gedeeld door 364 dagen = dat is 1.10 euro per dag Zonder zo'n abonnement
is het enorm duur, omdat vaak monteurs van buiten af moeten worden gebeld
buiten dienst tijd een vaak ZZPér zijn. Die geeft je meteen zijn telefoon nummer
en bel je die komt die alsnog en teken je af en hij verhaalt dat weer bij stannah
die dan zien dat je een abonnement hebt, en je krijgt GEEN rekening. -
May 23, 2015 om 12:13traplift Stannah[quote=wilrianne schreef op woensdag 20 mei 2015, 10:34]Deze ellende had mogelijk voorkomen kunnen worden.
Er zijn maar 6 leveranciers van trapliften in Nederland, waarvan sommige bewust om verkoop redenen onoverzichtelijk informatie verstrekken. Het blijft een lastige keuze, maar door de onderstaande vragen te stellen voordat u beslist voorkomt u een hoop ellende.
Wellicht helpen deze 10 Waardevolle tips en adviezen bij de kopen van een traplift.
http://www.enocent.nl/onderzoek/Traplift%20kopen%20of%20huren-%2010%20Waardevolle%20tips%20en%20adviezen!.pdf
Als het voor tijdelijk is kan dat de oplossing zijn, maar ik geloof toch niet als je een vorm van reuma hebt, je dit moet doen bij een aanval. Tevens als je met die blokken dan de trap af valt, ben je er echt aan. Ik vind dit een gevaarlijk systeem als ik eerlijk ben. Let wel als ik aanval vrij ben pak ik alsnog de trap hoor. De rail van Stannah is tevens hier een trapleuning, en toch makkelijk. Verders gebruik ik de lift om zware dingen naar beneden te sturen en weer op te halen. Voor mijn nieuwe wasmachine moest de liftstoel er even af, maar nu wil ik ook nog een droger, en dan zetten we een plank op de armleuning en de droger er op. Druk op de knop en de droger staat boven. Fibrositus is een heel erge pijnlijke aandoening, 140 slijmbeursen zijn dan in je lijf ontstoken, en je rug is dan
ook enorm pijnlijk. En waarom zou ik moeilijk doen, als het makkelijk kan?
Ik ken mensen die hun huis verkochten, en nu in een peper dure flat zitten van
1200 euro huur. Nou dan zijn je centen van de verkoop binnen 10 jaar op. Gas en water niet mee gerekend of de auto en onroerend goed zaken belasting.
12 x 1200 euro is wel 14 duizend 400 euro per jaar. Terwijl ik nog maar een beetje hypotheek heb van 265 euro = 3.180 euro per jaar. Is wel 11 duizend 220 uitgespaard op jaarbasis. En ik woon mooi heb mijn tuinen nog, en door de lift is alles voor mij gelijkvloers geworden. Goed ik betaal 399 service kosten aan stannah, maar dat mag van mij dan ook. Ik kan niet in ieders beurs kijken, maar ik ben er wel voor dat wmo mensen met een laag inkomen aan een traplift moeten helpen. -
May 20, 2015 om 09:36traplift Stannah[quote=ruud1957 schreef op dinsdag 19 mei 2015, 21:07]Mijn zus en ik maken iets soortgelijks mee met onze ouders. Stannah wil gewoon lekker verdienen aan oudjes en dit bedrijf staat hier uiteraard niet alleen in. Oudjes worden vaak uitgezogen door bedrijven en organisaties. Paar jaar terug is er ook een traplift aangelegd voor mijn vader in het ouderlijk huis. Waren vrij hoge kosten aan verbonden, verder serviceabonnement en paar keer reparaties gaven hoge kosten. Echter, en ik wil dit graag benadrukken, dit vond ik allemaal nog niet zo erg. Wat ik wel erg vind is, dat Stannah nog even voor 500 euro een reparatie uitvoert (buiten de kosten van het serviceabonnement) en nu twee weken later een offerte uitbrengt dat zij voor 260 euro de traplift wel willen komen verwijderen. Mijn ouders gaan c.q. moeten gelijkvloers gaan wonen en ik had gevraagd om de traplift kostenloos te komen verwijderen. Nee dus, dit vond ik walgelijk en geen stijl. Er zijn diverse onderdelen die ze nog kunnen gebruiken, zoals b.v. de nieuwe accu en de nieuwe stoel die ze net geplaatst hebben, en om dan nog geld te durven vragen om de traplift te komen verwijderen vind ik beneden alle peil. Gelukkig zijn er andere bedrijven die dit wel kostenloos doen. Ik hoef er niet aan te verdienen, maar ik ga zeer zeker niet zo’n vreselijk bedrijf als Stannah spekken!
Ik had al aangegeven dat ik van de 7500 euro een groot deel van de belasting had terug gekregen, ruim 3000 euro. Ik heb ook een onderhoud abonnement a 399 euro per jaar. En die heb ik gelijk voor 5 jaar genomen. Ik heb reuma en dus was het of huis verkopen of de traplift zodat voor mij het hele huis toegankelijk blijft.
Ik heb nog nooit wat bij hoeven te betalen. Dus wel vreemd Ruud1957 dat jij dat wel moest. Het kan goed zijn dat ze alle bedrading met de afstand bediening plus kastjes opnieuw moesten doen. Ik heb last van een buurman die aan zenden doet en vermoedelijk op mijn frequentie zit van de traplift die de boel blokkeert van tijd tot tijd. Er is wat aan gedaan( uh kosteloos) maar ik weet er van! Blijf ik last houden van deze ellende gaat er toch mooi 500 euro tegen aan. Ik ben tevreden met de service van Stannah en heb de lift nu al vanaf 2012. En ik wil in mijn eigen huis blijven wonen, verkopen en verhuizen, mis ik mijn tuinen en mijn zwembad en de ruimte. Maar ik ga Stannah niet af liggen kraken, hun service is uitstekend en ik heb meestal dezelfde monteur, is er iets dan is het gemaakt zonder bijkomende kosten. Ik betaal voor die service 399 euro per jaar en dat is het mij echt wel waard. En ik ben echt geen oude tante, heb al 30 jaar reuma (bursitus) en bij een aanval ben ik dolblij met de traplift. Dit maakt voor mij het hele huis gelijkvloers. -
May 20, 2015 om 09:34traplift Stannah[quote=ruud1957 schreef op dinsdag 19 mei 2015, 21:07]Mijn zus en ik maken iets soortgelijks mee met onze ouders. Stannah wil gewoon lekker verdienen aan oudjes en dit bedrijf staat hier uiteraard niet alleen in. Oudjes worden vaak uitgezogen door bedrijven en organisaties. Paar jaar terug is er ook een traplift aangelegd voor mijn vader in het ouderlijk huis. Waren vrij hoge kosten aan verbonden, verder serviceabonnement en paar keer reparaties gaven hoge kosten. Echter, en ik wil dit graag benadrukken, dit vond ik allemaal nog niet zo erg. Wat ik wel erg vind is, dat Stannah nog even voor 500 euro een reparatie uitvoert (buiten de kosten van het serviceabonnement) en nu twee weken later een offerte uitbrengt dat zij voor 260 euro de traplift wel willen komen verwijderen. Mijn ouders gaan c.q. moeten gelijkvloers gaan wonen en ik had gevraagd om de traplift kostenloos te komen verwijderen. Nee dus, dit vond ik walgelijk en geen stijl. Er zijn diverse onderdelen die ze nog kunnen gebruiken, zoals b.v. de nieuwe accu en de nieuwe stoel die ze net geplaatst hebben, en om dan nog geld te durven vragen om de traplift te komen verwijderen vind ik beneden alle peil. Gelukkig zijn er andere bedrijven die dit wel kostenloos doen. Ik hoef er niet aan te verdienen, maar ik ga zeer zeker niet zo’n vreselijk bedrijf als Stannah spekken!
-
Mar 4, 2015 om 19:43traplift StannahHet is heel tragisch maar U moet wel eerlijk blijven, ik heb zelf ook een traplift van Stannah al sinds 2012, en een jaar nadien de helft van het bedrag van de belasting terug gekregen. Mijn traplift kwam rond de 7500,- uit omdat ik een klapsysteem erbij heb. Dus uw schoonouders hebben tegen de 3000 euro terug gekregen van de traplift. Restitutie in dit geval qua onderhoudskosten 400 euro is al in de eerste 5 jaar. Aangezien dit een ongeval is en zij er niet kunnen blijven wonen, is restitutie op zijn plaats. U vergeet dat deze liften in Engeland geheel op maat gemaakt worden. Die buizen heeft niemand wat aan, dan alleen de stoel. En sorry mevrouw dis is dan 2e hands. 500 euro is dus op zijn plaats. Ik denk dat U helaas van de belastingteruggave 3000 euro niks af weet ga ik maar vanuit. Maar zo is het wel gegaan .
-
Oct 11, 2014 om 11:15Vliegende Drone Met Camera[quote=diumenge schreef op zaterdag 11 okt 2014, 11:08][quote=rosetta schreef op vrijdag 10 okt 2014, 19:09]...
Maar de bonnetjes politie staat
al klaar, filmen doen ze ook met camera en telefoon, ja toch?
En nee iemand zijn privè schenden doen we niet.
...
[quote=rosetta schreef op zaterdag 11 okt 2014, 10:59]Nou de hele dag zien hoe je man naast je( 1 bureau ernaast) hoe die zit te kwijlen op die drone, en dat zei mij al genoeg. Voorlopig zit die weer te schroeven en is gezellig met alles bezig beneden ;) En hij is er dolblij mee en dat is waar het om gaat vind ik! :) Ik heb gevoeld hoe zwaar die Phantom 2+ weegt, en inderdaad nooit boven mensen vliegen met iets wat anderhalve kilo weegt. ;)
Het is mij nog steeds niet duidelijk waarvoor hij een bekeuring zou kunnen krijgen. Ook uit je eigen verwijzing naar de regels kan ik dat niet opmaken. Het is in zijn geval voor recreatief gebruik, niet commercieel. Blijft volgens mij alleen de mogelijke privacy schending over, dat moet dan eerst nog maar gebeuren.
Behalve als je man natuurlijk de politie gaat hinderen en overal waar iets aan de hand is met z'n drone naar toe gaat om "boeven te vangen", maar dat lijkt me toch niet het geval.
[quote=lekkerisdat schreef op vrijdag 10 okt 2014, 14:41]
Maar natuurlijk; klik.
Thanks :-)
Lees hier maar eens:
http://www.volkskrant.nl/leven/filmen-met-je-eigen-drone-mag-dat~a3592397/ -
Oct 11, 2014 om 10:59Vliegende Drone Met CameraNou de hele dag zien hoe je man naast je( 1 bureau ernaast) hoe die zit te kwijlen op die drone, en dat zei mij al genoeg. Voorlopig zit die weer te schroeven en is gezellig met alles bezig beneden ;) En hij is er dolblij mee en dat is waar het om gaat vind ik! :) Ik heb gevoeld hoe zwaar die Phantom 2+ weegt, en inderdaad nooit boven mensen vliegen met iets wat anderhalve kilo weegt. ;)
-
Oct 10, 2014 om 19:28Vliegende Drone Met Camera@Komsja
Nou met koffer erbij en 2e batterij en beschermer propellers
plus extra propellers, 1390 euro. Doet er niet toe hoor.
Die van 990 euro is de eerste versie. Met gymbol camera
de Phantom2 + plus hogere landing poten. -
Oct 10, 2014 om 19:21Vliegende Drone Met CameraVoor diegene die het zo duur vinden, en voor mij denken wat ik met mijn geld
zou moeten doen. Sorry ik maak uit wat ik met mijn geld doe. Bovendien wilde mijn man graag een Phantom 2+ vision. Al zou ik hem een nieuwe auto geven is het nog mijn portemonnee. No heard feelings maar toch even gezegd ;)