Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: simeon916
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jul 27, 2015 om 08:15Mag je na het claimen van schade 17 BM treden Zakken?[quote=1953 schreef op maandag 27 jul 2015, 00:43]Wat vervelend nu dat de familie/de heer/mevrouw Op het Kerkhof u niet fatsoenlijk de veroorzaakte schade met u heeft geregeld.
Voor gold als ervaring, bij AllSecur - ja die van die vervelende broertjes Coronel - dat als een schade werd geclaimd dan 4 treden terugging.
Een dergelijke schade van die omvang betaalde ikzelf zonder tussenkomst van de verzekeraar.
U heeft mogelijk al geclaimd bij Polis Direct, anders zou u niet wetend zijn van die min 17 tredes. Elke verzekeraar hanteert zo de eigen terugval tredes bij een schadeclaim. U kunt doen besluiten, mijn verzekeraar doet dat, als u het geclaimde bedrag binnen 12 maanden aan de verzekeraar terugbetaalt dat dat van geen terugval 4 tredes sprake is en de premie onveranderd blijft.
Ik heb nog nooit wat geclaimd bij Polis Direct. Heb de helpdesk moeten bellen om te vragen hoe dat werkt en wat de gevolgen daarvan zijn.
Allsecur zal ik zeker checken. Bedankt voor de tip. -
Jul 27, 2015 om 08:00Mag je na het claimen van schade 17 BM treden Zakken?[quote=hänschen klein schreef op maandag 27 jul 2015, 00:36][quote=simeon916 schreef op maandag 27 jul 2015, 00:20][quote=tijger1 schreef op zondag 26 jul 2015, 21:22]Dat gebeurt bij elke verzekeraar.
En het is 15. Ik ga op zoek naar een eerlijke verzekeringsmaatschappij......anyone???
`Zoek eerlijke verzekeraar`......
heeft géén resultaten opgeleverd!
Ben ook druk zoekende. Ik denk dat het meer tijd in beslag gaat nemen, dan het doornemen van de voorwaarden, waar de verzekeraars zich achter schuilen. Ben ook benieuwd hoe de afdeling verkoop gaat reageren, als ik bij het afsluiten er op sta deze volledig mondeling door te nemen. -
Jul 27, 2015 om 00:20Mag je na het claimen van schade 17 BM treden Zakken?[quote=tijger1 schreef op zondag 26 jul 2015, 21:22]Dat gebeurt bij elke verzekeraar.
En het is 15.
Oh.....ze doen het volgens jou allemaal. Dus dan is het goed.... Het blijft diefstal.... in mijn geval van Polis Direct 12 of 15..... Ik ga op zoek naar een eerlijke verzekeringsmaatschappij......anyone??? -
Jul 26, 2015 om 21:16Mag je na het claimen van schade 17 BM treden Zakken?[quote=tijger1 schreef op zondag 26 jul 2015, 17:19]Ik begrijp het nu even niet. Waarom zou een daling van trede 29 naar trede 24 wel eerlijk zijn? De schade was toch niet uw schuld?
Klopt schade is niet mijn schuld, dus elke daling zou niet eerlijk zijn. De dader is onbekend, dus dan doen ze dat dus bij Polis Direct, maar een daling van 29 naar 12 is dan dus wel eerlijk? -
Jul 26, 2015 om 17:08Mag je na het claimen van schade 17 BM treden Zakken?[quote=tijger1 schreef op zondag 26 jul 2015, 16:54]Maar hebt u nu al bij Polis Direct aangekaart dat het onjuist is dat u naar trede 12 gaat, maar dat het, als u de schade claimt, trede 15 moet zijn?
Uiteraard kan uw vrouw niet als getuige optreden. Lijkt me nogal logisch.
Natuurlijk kan zij dat niet......zij is ook eerlijk....stel je voor.....
Trede 12 of 15 maakt mij niet uit. Het gaat mij om het principe. Van trede 29 naar 24 is eerlijk. Anders betaal ik zelf en ga ik weg. Ik weiger maar voor lief te nemen dat misdaad loont. Gewoon WA verzekeren en de rest op zak houden, want schade aangebracht door anderen moet je toch zelf betalen. -
Jul 26, 2015 om 16:33Mag je na het claimen van schade 17 BM treden Zakken?[quote=hopetobehelping schreef op zondag 26 jul 2015, 15:57]Beste simeon916,
Helaas komt degene die bij u de schade veroorzaakt heeft er mee weg.
Mocht het op de parkeerplaats bij een supermarkt of winkelcentrum of zo gebeurd zijn dan kunt u wellicht nog een oproep voor getuigen plaatsen op een prikbord wat daar staat of hangt.
Wij maken het helaas ook mee dat er schade veroorzaakt wordt en de veroorzaker er vandoor gaat. Daar kan de verzekeraar weinig aan doen maar met het huidige bonus/malus beleid betekent het vaak wel dat de gedupeerde zelf voor de kosten opdraait (kleinere schades kosten vaak meer aan eigen risico en extra premie in de komende jaren dan de grootte van de schade), claimen kost dan meer dan niet claimen (terwijl de verzekering er wel voor behoort te zijn naar mijn mening).
Helaas was het op een bedrijfsterrein dus niet op de openbare weg, geen getuigen, wel schade op mijn auto waar ik 10 jaar voor gespaard heb. De lak die is achtergebleven op mijn auto is exact de kleur van een heftruck die ernaast staat. De eigenaar van die heftruck beweerd echter dat hij niets geraakt heeft. Dat kan zo zijn, maar het is wel heeeeel toevalig. Dinsdag ga ik aangifte doen op het buro, maar verwacht ook van de politie niets. Het waarborgfonds is duidelijk, ik heb wel een getuige die kan beweren dat mijn auto daar onbeschadigd heb neergezet en met schade terug heb gevonden. Ten eerste is dat mijn vrouw, maar noch zij noch ik heb daarvoor een rondje om de auto gelopen om voor 100% zeker te zijn daarvan.
Op die manier is het ook alleen voor fraudeurs mogelijk aanspraak te maken op het WBF.
Helaas ben ik eerlijk, dus pis ik naast de pot al zou ik er wel recht op moeten hebben. Polis Direct vergoed het wel en ik heb geen eigen risico, maar die naait me dan weer met de treden. Zo wordt je aan alle kanten genaaid, maar ik kan niet zeggen dat ik het lekker vind..... -
Jul 26, 2015 om 16:13Mag je na het claimen van schade 17 BM treden Zakken?[quote=hopetobehelping schreef op zondag 26 jul 2015, 15:57]Beste simeon916,
alle tredes hoger dan 20 heeft u helemaal niets aan bij Polis direct.
Een beetje flauwekul van ze dat ze dat zo doen. Met tredes hoger dan 20 zou men u ook gewoon 5 treden moeten laten zakken bij 1 schade. Dat zou wel zo eerlijk zijn.
En dat is nou precies wat ik bedoel. Als verzekeringsnemer ben je wel goed genoeg om al die jaren premie te betalen, maar als het op uitbetalen aankomt wordt je genaaid. Het gaat mij om vertrouwen en dat kun je Polis Direct blijkbaar niet, voorwaarden of niet. -
Jul 26, 2015 om 15:21Mag je na het claimen van schade 17 BM treden Zakken?[quote=hänschen klein schreef op zondag 26 jul 2015, 15:13]Als ik het goed zie, is de veroorzaker onbekend gebleven, omdat hij/zij zelf geen malus wil hebben. Het systeem is uiteindelijk klantonvriendelijk en beloont eerder de oneerlijke veroorzakers, die 'm ertussenuit knijpen om niet te kunnen worden teruggezet in dit rare systeem! Wie wordt er nu uiteindelijk beloond en is dit niet feitelijk het uitlokken tot een onrechtmatige daad van de verzekeraars, omdat die er zelf nog voordeel bij hebben, vooral wanneer de klanten de rekening liever zelf betalen.....
Jij snapt het hänschen klein. Datzelfde geld voor het waarborgfonds. De regels zijn aangescherpt om fraude tegen te gaan. Nu kun je er alleen nog gebruik van maken als je bereidt bent te frauderen. Goed bezig WBF..... We kunnen maar beter met z'n allen liegen en bedriegen, dat loont. -
Jul 26, 2015 om 15:14Mag je na het claimen van schade 17 BM treden Zakken?[quote=tijger1 schreef op zondag 26 jul 2015, 14:51]Bij één schade zakt u niet naar trede 12 maar naar trede 15, met hetzelfde kortingspercentage op de premie. Dus dat is een foutje van Polis Direct.
Toen u daar begon hebt u trouwens al gewoon vijf treden gekregen.
En als u schadevrij rijdt, wordt u zeker beloond, dan gaat u wellicht naar trede 30.
En als u daar al vijftien jaar verzekerd bent, had u dus tijd genoeg om de polis eens door te lezen.
U hebt dus geen verlies, afgezien van uw eigen risico.
En dit is bij elke maatschappij van toepassing.
Het zou niet nodig moeten zijn de polisvoorwaarden door te lezen, wat overigens al geen hond doet, als Polis Direct eerlijk zou handelen 17 treden zakken is niet 5 of 7. Het blijft diefstal, hoe vaak je de voorwaarden doorleest of niet. Wat is het nut weer te stijgen naar trede 30? Kunnen ze er over 15 jaar weer 17 inpikken...BS!!
Ik ga richting een verzekeraar die weet wat loyaliteit betekend. Die zijn er..... -
Jul 26, 2015 om 14:37Mag je na het claimen van schade 17 BM treden Zakken?Ik twijfel er ook niet aan dat het in de voorwaarden staat. Ik vind dat je dit als verzekeraar gewoon niet kan maken. Het zou ook niet uit moeten maken hoe hoog de schade is. Nu wordt je als gedupeerde twee keer genaaid.... Eerst door schade aan je voertuig, door een ander toegebracht notabene, en daarna nog eens door je eigen verzekeringsmaatschappij.
Je bent als verzekerde beter af als je elke 7 jaar schade claimt. Bovendien, wat is dan nog het nut iemand te laten stijgen tot trede 29. Het blijft diefstal van Polis Direct.
Er zijn meerdere verzekeraars die schadevrij rijden wel belonen en niet op die manier werken.