Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: tar
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jul 6, 2015 om 22:41Garantie voor motor E-bike GazellefietsHallo Arie de graaf,
Wat vr1944 al zei.
Wat is er precies kapot aan de elektromotor?
Een elektromotor heeft weinig onderdelen die kapot kunnen gaan en een handig persoon kan de motor misschien repareren.
Om corrosie en of storingen te voorkomen bij elektromotoren is het raadzaam om deze maandelijks even te gebruiken.
Dit geldt overigens ook voor elektrische ramen van de auto. -
Feb 6, 2015 om 14:25WTW systeem onderhoudHerstel:
Nadat u dit heeft gedaan, het gereinigde oppervlak opnieuw schoonmaken met een vochtige met kraanwater om de chloorlucht te verwijderen.
Moet uiteraard zijn:
Nadat u dit heeft gedaan, het gereinigde oppervlak opnieuw schoonmaken met een vochtige doek met kraanwater om de chloorlucht te verwijderen. -
Feb 6, 2015 om 14:21WTW systeem onderhoud
Gompy2 zei op donderdag 5 feb 2015, 21:42:
"Doordat jouw WTW-systeem zo te lezen enorm vervuild is ontstaat er een behoorlijke stof warreling ondanks dat je elk half jaar de filters vernieuwd.
Het interne van die kast moet dus eerst eens goed gereinigd worden.
Óók kun je de ventielen loshalen en de kanalen zo ver als dat je er in kunt komen met de slang, uitzuigen met een stofzuiger, dat heeft de onderhoudsploeg hier toen ook gedaan".
De raad van Gompy2 is goud waard en zal er voor zorgen dat uw systeem minder (intern) vervuild raakt.
Een kleine aanvulling:
U zei:
"Rondom de ventielen vormen zich de laatste tijd zwarte kringen die met een stofzuiger en vochtige doek moeten worden verwijderd".
Probeer zo veel mogelijk elke stofresten rond en in ventielen en kanalen zo snel mogelijk weg te halen; het liefst als u aan het "normale" stofzuigen bent.
Als u aan het stofzuigen bent zet dan het volledige WTW-systeem uit en lucht de woning goed na (het liefst tijdens het) het stofzuigen.
Moderne stofzuigers met Hepa filters brengen toch o.a. grote hoeveelheden (ultra) fijnstof in de binnenlucht...
Elk half jaar de filters vernieuwen van een WTW-systeem is meestal niet voldoende...
Als u zelf makkelijk bij de filters kunt komen, probeer dan deze dan heel voorzichtig uit te zuigen met de stofzuiger, het liefst elke maand, maar de frequentie is geheel afhankelijk van het (intensieve) gebruik van het WTW-systeem en de kwaliteit van de buitenlucht.
U zei:
"Rondom de ventielen vormen zich de laatste tijd zwarte kringen die met een stofzuiger en vochtige doek moeten worden verwijderd".
Hoe is het gesteld met de CO2-waarde en de luchtvochtigheid in uw woning? Dat kunt u meten met een CO2 en luchtvochtigheidsmeter.
Een te hoge luchtvochtigheid zou schimmels kunnen veroorzaken en met schimmels moet je heel voorzichtig zijn; zuig schimmels nooit op met een stofzuiger, maar verwijder ze met een vochtige doek die in chloorwater is gedoopt.
Nadat u dit heeft gedaan, het gereinigde oppervlak opnieuw schoonmaken met een vochtige met kraanwater om de chloorlucht te verwijderen.
Bepaalde schimmels inademen kunnen gezondheidsproblemen geven.
Succes! -
Dec 7, 2014 om 20:09besparen op energie[quote=gompy2 schreef op vrijdag 5 dec 2014, 19:00][quote=tar schreef op vrijdag 5 dec 2014, 17:22]
Alle elektrische apparatuur slijten en het is algemeen bekend dat een stroom-inschakeling voor een extra belasting zorgt voor de meeste elektrische componenten.
Heb je ook enig benul dat wanneer je een hedendaags apparaat op stand-by zet, wat spanningsloos wordt, en op welk onderdeel nog enige spanning blijft staan, zodat als er bij een AB een druk op een knop plaats vind, het apparaat weer in schakelt?
Bijna het gehele apparaat wordt spanningsloos gezet op een paar componenten na, anders heeft een stand-by functie totaal geen zin.
Geachte heer Gompy2,
U zei op: vrijdag 5 dec 2014, 17:03:
"Wat jij dus schrijft is dus simpelweg onzin, zoals zo vaak".
Nogmaals!:
Wie beschuldigt levert bewijzen, c.q. links! Waar ik; zoals zo vaak onzin vertel.
Als u geen bewijzen levert en geen elementair menselijk fatsoen kan opbrengen op dit forum is een discussie met u zinloos en vervelend; ook al mocht u zelfs over de juiste elektronische kennis beschikken... -
Dec 7, 2014 om 19:51besparen op energie[quote=christin schreef op vrijdag 5 dec 2014, 20:32]Tar, ik heb een platte TV met LCD scherm. De monteur verving alleen de printplaat en wat ik begreep was de oorzaak omdat ik de TV altijd helemaal uitzette dus ook de stroom er af. Bij het aanzetten kreeg de TV dan opeens teveel stroom en dat zou niet goed zijn voor de stand-by functie. Of het waar was weet ik niet, in ieder geval was ik 199 euro kwijt terwijl ik het toestel 13 maanden had. Dus net buiten de garantie. Sindsdien laat ik de TV en UPC box op stand-by staan. Trouwens op geen enkele TV zit meer een aan- en uit knop. En de stroom er helemaal afhalen is eigenlijk ook veel te omslachtig want de stekker zit bij mij op het blok achter de TV. Dus dat doen we niet meer.
Hallo Christin,
De ontwikkeling van elektronica gaat tegenwoordig razendsnel; wat een tv vroeger nog aankon (b.v. het inschakelmoment) kan vandaag de dag juist slecht zijn.
Als een (tv-)monteur zegt dat het helemaal uitzetten (stroomloos maken) van de tv slecht is voor de printplaat/elektronica, lijkt het er sterk op dat de monteur gelijk heeft.
Dat u de tv niet meer helemaal stroomloos "uitzet" lijkt mij dus een goede beslissing. -
Dec 5, 2014 om 18:53besparen op energie[quote=christin schreef op vrijdag 5 dec 2014, 18:34]@ TAR
Ja kan zijn. Het steeds uit en aanzetten van de stand-by op de LCD TV is trouwens ook niet meer nodig omdat het amper stroom gebruikt. Vroeger met beeldbuizen moest dat wel vanwege brandgevaar.
Als ik mijn UPC box helemaal uitzet gaat ie niet meer aan en moet ik steeds de stekker aan de achterkant er uit halen en weer resetten. Dus ik laat 'm gewoon op stand-by staan nu.
Hallo Christin,
Heeft die monteur nog gezegd wat er mis was?
En was uw tv een beeldbuis-tv of een "platte" (LED/Plasma) tv?
Ja, vroeger kon met name door stofophoping brand ontstaan bij een beeldbuis-tv die (lang) Stand-by stond.
Mijn LED-tv gebruikt in Stand-by stand ongeveer 1.2 Watt; als ik de tv uitschakel met een afschakelbare stekker weigert de tv regelmatig om naar de Stand-by stand te gaan en moet ik de tv handmatig met de knop op de tv inschakelen.
Gezien het kleine energiegebruik en de weigering van de tv om naar de Stand-by stand te gaan, laat ik ook de tv op de Stand-by stand staan. -
Dec 5, 2014 om 17:22besparen op energie[quote=gompy2 schreef op vrijdag 5 dec 2014, 17:03]@tar je sleept er weer van alles bij.
Ik reageerde op jouw onzin schrijfsel dat:
[quote=tar schreef op vrijdag 5 dec 2014, 13:29]Tevens slijten deze condensatoren extra snel als ze elke keer opnieuw worden opgeladen...
Er zijn rondom ons heen ontelbare apparaten waarin ontelbare schakelingen zitten met ontelbare condensatoren, die al jaren achter elkaar om de zoveel seconden, of minuten of uren, in en uitschakelen en waarbij die condensatoren hun lading verliezen bij het uitschakelen, en die weer opgeladen worden bij het inschakelen van die schakeling.
Die apparaten zijn er niet alleen om ons heen, we zitten er zelfs in, en zo zijn er ontelbare voorbeelden te noemen van apparaten, machinerieën, vervoermiddelen waar condensatoren in verwerkt zijn die ontzettend veel in en uit geschakeld worden.
Wat jij dus schrijft is dus simpelweg onzin, zoals zo vaak, en ik vraag je dus fatsoenlijk of je dat wat je beweerd kunt onderbouwen, en niet met linkjes naar forums waar een klacht staat dat een apparaat kapot gegaan is.
Pardon!
Ik gaf een uitleg en daarna kwam een link naar falende elco's in oude computer apparatuur; dat u dat onvoldoende vindt, is uw probleem!
U zei: "Wat jij dus schrijft is dus simpelweg onzin, zoals zo vaak".
Troll beschuldigingen uitten?!
WIE BESCHULDIGT LEVERT BEWIJZEN, C.Q. LINKS!!!
Geen links?: Zie deze link, speciaal voor u!
Troll
Alle elektrische apparatuur slijten en het is algemeen bekend dat een stroom-inschakeling voor een extra belasting zorgt voor de meeste elektrische componenten. -
Dec 5, 2014 om 16:48besparen op energie[quote=henry1942 schreef op vrijdag 5 dec 2014, 16:35]waar praten we hier over:: verbruik 1 watt per uur gedurende 8 uren en 365 dagen
is 2920 Watt = afgerond 3 Kw á 7,5 cent/Kw is 22.5 eurocent!!! .meterhuur, vastrecht, leidingnet etc. zijn kosten die toch doorgaan ook al gebruik je minder !!!
En TAR: reken even voor hoe je hier aankomt: of bedoel je geen € maar €.cent??
(1 Watt gedurende 24/7 per jaar kost ongeveer 2.5 euro).
Hallo Henry,
Ik bedoelde dat als je 1 Watt aan elektriciteit verbruikt gedurende 1 jaar de kosten zijn:
(Dit was mijn (foutieve?) rekensom).
1 Watt verbruik gedurende 365 dagen X 24 uur = 8760 Watt, gedeeld door 1000 = 8.760 kWh.
8.760 kWh X (zeg ongeveer) 0.25 Eurocent aan elektriciteit = 2 Euro en 19 cent.
Exclusief; meterhuur, vastrecht, leidingnet etc
Door meterhuur, vastrecht, leidingnet etc heb ik 2 Euro en 19 cent afgerond naar 2 euro en 50 cent per jaar. -
Dec 5, 2014 om 16:35besparen op energie
@ Gompy,
Tot mijn spijt kan ik helaas die betreffende wetenschappelijke link nu niet meer vinden...
Gezien 4 keer uw uitspraak: "Denk het niet".
Wilt u blijkbaar u gelijk halen en niet open discussiëren/gedachten uitwisselen...
Als u perse gelijk wilt hebben dan hebt u het hierbij gekregen!
P.S.
Er is trouwens wel een belangrijk verschil tussen hoogwaardige, nieuwe condensatoren/apparatuur en (sterk) verouderde condensatoren/apparatuur.
Zie b.v. deze tekst:
Many years ago, Compaq & the US Navy did a study on this & concluded that PC's did (at that time) last longer if left on. I think the quality of parts in electronics has improved significantly since then, but the vulnerable parts – power supply capacitors, still seem to be the most likely part to fail in a pc.
Bron: http://forums.whirlpool.net.au/archive/2036433
Alle elektrische apparatuur is onderhevig aan slijtage en als techneut weet u waarschijnlijk ook dat het starten van elektrische apparatuur het apparaat bij inschakelen het meestal "toevallig" begeeft...
Zie ook "toevallig" de reactie van:
Christin, vrijdag 5 dec 2014, 15:57
(Afhankelijk van het soort tv, heeft dit defect waarschijnlijk te maken met het inschakel-relais van de tv).
Algemeen:
Dan heb ik het nog niet eens over de mechanisch problemen van mechanische schakelaars op elektrische apparatuur, die volgens de fabrieksspecificaties vele jaren lang probleemloos mee gaan...
Zie een kleine opsomming:
https://forum.www.radartv.nl/viewtopic.php?f=55&t=82913
http://www.klacht.nl/aan-uit-knop-kapot-van-me-lcd-tv/
Een nieuwe hoogwaardige tv verbruikt meestal minder dan 1 Watt in Stand-by toestand; is het dan logisch om de tv elke dag met de schakelaar op het tv-toestel uit te zetten en het risico lopen op een kapotte aan/uit schakelaar?
Het idee van Donna om een afschakelbare stekker tussen de tv en de wandcontactdoos te installeren, zodat de schakelaar van de tv niet wordt gebruikt, is dan een goed idee.
De vraag of hier het inschakel-relais van de tv wel voor is ontworpen is de vraag... -
Dec 5, 2014 om 13:55besparen op energie[quote=donna53 schreef op vrijdag 5 dec 2014, 13:39]In plaats van de stekkers eruit te halen kun je ook aan/uit stekkers ertussen plaatsen. Deze gebruiken geen stroom, geven alleen de stroom door als ze aan staan. Zo'n stekker kost 0,99 bij Action. De Ledlampen zijn daar ook heel goedkoop trouwens en goed ...en nee, ik heb geen aandelen bij Action :)
Bij KPN raden ze zelfs aan om de tv ontvanger uit te zetten, als je hem niet gebruikt. En zou dat ding daardoor al eerder stuk gaan (wat ik niet geloof) dan krijg je gratis een nieuwe (bij UPC ook) dus daar hoef je het niet voor te laten.
Hallo Donna,
Een afschakelbare stekker is inderdaad een beter idee dan elke dag de stekkers eruit trekken.
Als een apparaat eerder stuk gaat mag je dan "gratis" een nieuw exemplaar krijgen, toch betaal je altijd indirect mee aan de voortijdige vervanging van een kapot apparaat; als veel apparaten voortijdig kapot gaan, wordt meestal de (abonnements-)prijs verhoogd.
Tevens is het voortijdig vervangen van apparaten een aanslag op het milieu en in de toekomst zal er zeker een tekort ontstaan aan grondstoffen doordat wij als mensen nu al veel te veel grondstoffen gebruiken...
Zie o.a.: Geen energie maar grondstoffen tekort