Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: titusvh
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
May 29, 2011 om 15:41Kosten betalingsverkeerAls er voor jou kosten worden ingehiouden hebben ze dus effectief niet het gehele bedrag voldaan en heb je nog een vordering.
-
May 29, 2011 om 15:31(Onterecht) waterschade door KPN geconstateerd (mobiel: Samsung Galaxy S/ 8 maanden oud)Bekend verhaal.
Altijd een foto maken van de witte waterstikker(die verkleurt bij contact met water). Liefst met getuigen en zelfs beter de mensen van het businesscentrum zelf. -
May 29, 2011 om 13:20arco grindvloerenAanvulling: ik neem aan dat er in het contract met de brancheorganisatie boeteclausules op misbruik staan. Als ze die cashen kunnen ze een ander lid bij jou een nieuw vloertje laten leggen...
Vragen-voorstellen staat vrij. Brutalen hebben de halve wereld. Nee heb je, ja kan je krijgen ;-) -
May 29, 2011 om 13:16arco grindvloeren[quote=rayktm schreef op zondag 29 mei 2011, 11:05]de brance vereniging kan niks meer voor me doen als ze er niet bij zijn aangesloten
Zeggen ze jou dat, of neem je dit aan?
Er is een groot verschil tussen willen en kunnen.
Het zou niet voor het eerst zijn dat een branchevereniging toch probeert te helpen.
Bovendien had de branchevereniging zelf ook kunnen controleren of hun logo niet werd misbruikt. Ze zijn immers op de hoogte als iemand stopt met deelname. Lijkt me logisch dat je dan even in de gaten houdt of de ex-deelnemer het gebruik van logo's e.d. staakt.
Daar zou je ze nog even fijntjes op kunnen wijzen.
Verder kan een rechtsbijstand het geld wel waard zijn. Als je een keer gezeur hebt, heb je de premie er al gauw uit. Maar vooral omdat het stress en ergernis scheelt omdat je na de eerste ingebrekestelling zelf niets meer hoeft te doen.
In dit geval zouden ze je kunnen adviseren over een redelijke korting. En of het in dit geval niet zelfs redelijk is om een nieuwe vloer te eisen (oude eruit laten halen en defecten aan vloerverwarming zijn hun risico).
Maar dit gezeur kost veel negatieve energie. Vervelend. -
May 29, 2011 om 07:37indentiteitskaart wat een humor[quote=edwardus schreef op zaterdag 28 mei 2011, 23:50]Dat is nou waarom een fotograaf een fotograaf is.
Foto's zelf afdrukken met inkjet: één veeg met een natte vinger en je weet het...
Daarom zeg ik ook "op fotopapier", GOED fotopapier maakt afdruk behoorlijk waterbestendig.
Bovendien maakt dat in dit geval niet uit, de foto wordt gebruikt om een digitale kopie in het id/rijbewijs/paspoort te plaatsen.
Ik zeg niet dat inktjet in absolute zin beter is dan fotograaf, maar in dit geval prima alternatief en meer dan honderd keer goedkoper. -
May 29, 2011 om 00:21arco grindvloerenIk zou in elk geval de branchevereniging inlichten over het misbruik van het logo. Ik verwacht dat deze club dit misbruik hoog opneemt. En U misschien wel uit coulance wil helpen.
Tevens lijkt mij er sprake van dwaling, het onder valse voorwendselen lokken van klanten.
Heb je rechtsbijstandverzekering? Vraag die eens om advies. Als ze procederen te duur vinden is er kans dat ook zij gewoon een uitbetaling in geld doen. -
May 29, 2011 om 00:10htc met waterschade?????Dus altijd zelf even de waterstikkers controleren, of ze nog wit zijn. En foto maken als bewijs.Want zoals al gezegd, het lijkt erop dat bedirjven standaard met ´waterschade´ van garantieclaims proberen af te komen of er zelfs aan te verdienen. Vooral Nokia is hierom berucht.
Is de stikker verkleurd, en je bent niet eerlijk dan kan je de stikkers eraf peuteren en tijdelijk witte lenen van een vriendje met een vergelijkbaar toestel. -
May 28, 2011 om 23:52outlook expressIs het een mailgroep in Outlook Express (heb het niet meer dus weet niet zeker meer of die functionaliteit erin zit), of stuur jij het naar één adres (die van de mailinglist) die het vervolgens verder stuurt aan de leden?
Het lijkt er in elk geval op dat er iets gecorrumpeerd wordt aan het bericht. Hierdoor ziet het mailprogramma van de ontvanger niet de juiste structuur en toont het tekstbericht, eventuele html en het attachment zelf als één grote tekst. Waarbij vooral het binaire attachment eruit ziet als een brij van allerlei tekens.
Ik vermoed dat je een externe mailinglist gebruikt, als dat klopt, welke mailinglistleverancier heb je?
En zie alleen jijzelf het mailtje wat je van de mailinglist terugkrijgt als letterbrij, of de andere leden ook? -
May 28, 2011 om 23:35indentiteitskaart wat een humorIk heb met digitale camera en zelfontspanner tegen witte muur een foto gemaakt. Deze volgens de aanwijzingen op http://www.paspoortinformatie.nl/nederlands/Reisdocumenten/Pasfoto in photoshop bijgeknipt. Wederom heb ik in photoshop op een 10x15 deze pasfoto 8x geplaatst. Upload naar kruidvat en voor 1,30 heb je 8 pasfoto's. (Toen was er zelfs een aktie dat er geen 1 euro opstartkosten worden gerekend en was ik voor 30 cent klaar).
Verder kan je met een tegenwoordige inktjet op fotopapier zulke mooie printjes maken dat ze dat aan de balie echt niet zien.
Waar moet je op letten: achtergrond moet egaal zijn of gelijkmatig verlopen. En wat heel lastig is: de flitser geeft vaak een slagschaduw. Die is vaak storend zichtbaar. Paar felle lampen vanaf de zijkant, héél stil zitten en met lange sluitertijd de foto maken, of flitser 'zacht' instellen. Of wat spelen met de plaatsing van de camera zodat de slagschaduw precies ACHTER je hoofd valt.
Achteraf had ik in mijn haast toch niet zo;n fraaie foto (schaduw/vlek op achtergrond). De balieman zei er wat van maar liet hem toch doorgaan met de melding dat ze hem misschien 'centraal' wel afkeuren. Maar is geen probleem geweest. Dezelfde foto heb ik 4 jaar later nog eens gebruikt, zonder opmerkingen. -
Dec 17, 2009 om 10:44tijdelijke internet[quote=dirck schreef op donderdag 17 dec 2009, 10:33]
Die link van jou verwijst naar een oude pagina van KPN die je via Google gevonden hebt. Dus zeg aub niet dat je NIET alleen in google heb gekeken.
Ik heb inderdaad met google gezocht (mea culpa) maar wel gecheckt of de pagina's nog bestaan. Als KPN oude pagina's gewoon online heeft staan kan ik dat ook niet ruiken.
Als je gelijk hebt geef ik het je graag. Echter het genoemde nummer neemt nog steeds op met modemgeluid, maar heb geen modem meer (en geen tijd en zin) om het uit te proberen.
Maar het dwaalt af. Het lijstje was een reactie op iemand die min of meer insinueerde dat het inbellen niet meer bestond.
Maar goed, waar het om gaat is dat de topicstarter een inbelmogelijkheid die nu werkt. En die hebben we allebei gegeven.
Voor mij is het klaar nu. OK?