Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: waterlelie82
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Mar 3, 2015 om 18:18Geen huurtoeslag door technische fout belastingdienstIk hoop het ook voor je. Anders is het zo gepiept als de Ombudsman om de hoek komt kijken.
Zelf meegemaakt en binnen 4 weken was alles geregeld + geld gestort. Dan kunnen ze ineens snel beslissen. -
Mar 3, 2015 om 18:11Geen huurtoeslag door technische fout belastingdienstIk zou beginnen met een klacht (schriftelijk) indienen. Indien je binnen 1 maand geen reactie krijgt, de Ombudsman inschakelen.
-
Sep 22, 2014 om 23:50Hoe kan ik mijn contract beindigenMisschien een idee om aan de sportschool te vragen je abonnement te bevriezen?
Waar ik sport hebben ze het zelf aangeboden. Ik hoefde zo 9 maanden (periode zwanger+na bevalling) geen contributie te betalen, en kon zelf aangeven wanneer ik weer wil beginnen. Er werd ook niet gevraagd om een zwangerschapsverklaring. -
Aug 8, 2014 om 10:42Bkr/ hyptoheek
-
Jun 27, 2014 om 19:09Verjaringstermijn restschuld hypotheek ?De verjaringstermijn is 5 jaar, maar.....je vriendin is hierover aangeschreven als hoofdelijk aansprakelijk voor het gehele bedrag. Er is dus wel correspondentie in de tussentijd geweest, dus de verjaringstermijn is telkens weer gestuit. Ze hebben jou vast ook aangeschreven, op het adres wat ze nog van je hadden.
Hier een arrest van het Hof hierover; klik -
Jun 16, 2014 om 20:13klacht CJIBVolgens mij staat duidelijk op de beschikking dat als je geen gebruik maakt van de acceptgiro, je alles juist moest overnemen bij betaling op andere wijze. Staat ook wat de consequenties zijn als je foute gegevens overneemt.
Bij zulke dingen controleer ik altijd 3x of alles klopt, voordat ik het bedrag overmaak. -
Jun 16, 2014 om 20:06Betalingsregeling getroffen VOOR bezoek gerechtsdeurwaarder[quote=kokosnootje schreef op maandag 16 jun 2014, 12:13][quote=waterlelie82 schreef op zondag 15 jun 2014, 00:22]Als ik je verhaal zo lees, lijkt het erop dat de vordering van het cjib een paar dagen voordat je belde uit handen is gegeven aan een gerechtsdeurwaarder. Daarom heb je, voordat de deurwaarder met het dwangbevel aan kwam zetten, blijkbaar al de naam van de deurwaarder doorgekregen.
Wat de deurwaarder nu heeft gedaan is betekenen van het dwangbevel, jouw in kennis stellen van het feit dat de vordering door het cjib uit handen is gegeven. En dit kost geld; Kosten Gerechtsdeurwaarder. Die moet je helaas ook betalen.
Dank je wel voor je antwoord. Wat ik mij afvraag: is dit nog wel nodig (geweest), ondanks dat ik al op de hoogte was gesteld, contact heb gehad en zelfs al een betalingsregeling had getroffen + het 1e termijnbedrag al over had geboekt?
Ja, dit is wel nodig. Het is een ambtshandeling zoals ze het noemen. Ze moeten je in kennis stellen dat partij x de vordering aan hun heeft overgedragen om het te innen. Is wettelijk geregeld. De bedragen hiervoor zijn ook wettelijk vastgesteld.
Stel dat jij niet eens bent het dwangbevel, dan kan je in verzet gaan bij de kantonrechter. Als jij niet betaald, kunnen ze dwangmiddelen inzetten zoals beslag op geld/goederen. -
Jun 15, 2014 om 00:26Betalingsregeling getroffen VOOR bezoek gerechtsdeurwaarder[quote=carola.83 schreef op zondag 15 jun 2014, 00:11]Wel, het antwoord van het CJIB is duidelijk en niet verkeerd op te vatten. Ik neem aan dat je bij de betaling ook het dossiernr. hebt vermeld?
Kan het zijn dat je betaling en de brief die je op 13/6 hebt ontvangen elkaar gekruist hebben?
Mailwisseling is tussen ts en deurwaarder. Voor zover ik weet mailt cjib niet. -
Jun 15, 2014 om 00:22Betalingsregeling getroffen VOOR bezoek gerechtsdeurwaarderAls ik je verhaal zo lees, lijkt het erop dat de vordering van het cjib een paar dagen voordat je belde uit handen is gegeven aan een gerechtsdeurwaarder. Daarom heb je, voordat de deurwaarder met het dwangbevel aan kwam zetten, blijkbaar al de naam van de deurwaarder doorgekregen.
Wat de deurwaarder nu heeft gedaan is betekenen van het dwangbevel, jouw in kennis stellen van het feit dat de vordering door het cjib uit handen is gegeven. En dit kost geld; Kosten Gerechtsdeurwaarder. Die moet je helaas ook betalen. -
May 15, 2014 om 15:38Loonbeslag LAVG deurwaarders????Als je een brief van de werkgever hebt ontvangen dat er loonbeslag is gelegd, dan is er sowieso sprake van een vonnis (overheid buiten beschouwing gelaten). Daarom werkt de werkgever mee aan loonbeslag. De werkgever beschikt dus ook over deze vonnis. Misschien dat je daar een kopie van kan krijgen.
De gerechtsdeurwaarder kan je een kopie van het vonnis en onderliggende stukken niet gaan weigeren. Dien een klacht tegen de deurwaarder bij de KBvG. Je kan in verzet tegen de vonnis, maar dat betekent niet dat de loonbeslag niet wordt toegepast. Misschien een kort geding procedure vanwege de spoedeisende karakter van deze zaak?
Ga zo snel mogelijk langs bij het Juridisch Loket.