Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: wpepels
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
May 18, 2015 om 20:01Tascontrolle en poortalarm@AURORAL, Heeft niets met "hoog zitten" te maken, ik heb deze vraag gesteld om erachter te komen wat mijn rechten of plichten zijn, en die van de beveiligingsmedewerker omdat hij zijn boekje te buiten is gegaan.
Een advocaat, te gek voor woorden voor dit zaakje, en wie gaat bewijzen hoe hij gehandeld heeft.
Dat het een fanatiek mannetje was ben ik achter gekomen toen ik tijdens het surfen zag dat zij geen handboeien mogen gebruiken, die had hij namelijk wel aan zijn broekzak.
Wellicht om af te schrikken, dragen mag schijnbaar maar gebruiken niet. -
May 18, 2015 om 19:09Tascontrolle en poortalarm@ARAM, ben ik niet met je eens, er zijn huisregels en wettelijke regels.
Ook een winkelier of beveiliger heeft zich aan de wettelijke regeltjes te houden, deze zijn bij mij overschreden en hebben gebruik gemaakt van mijn onwetendheid en de situatie.
Had hem willen aanklagen voor onterecht aanhouden en vrijheidsberoving, maar dan word het bij de politie ineens een moeilijk verhaal met getuigen, grijs gebied, bewijzen etc.
Als winkelier moet je accepteren dat er gejat word en hierbij niet voor eigen rechter mag gaan spelen.
Nogmaals, ik had niets gejat. -
May 18, 2015 om 19:01Tascontrolle en poortalarm[quote=wimmi20 schreef op maandag 18 mei 2015, 18:18]Manwijf,
uw verhaaltje is onzin.
U vertelt het precies andersomverkeerd.
Een burger (dus ook een winkelbeveiliger) mag niet staande houden, daartoe is alleen een opsporingsbeambte bevoegd.
Met als enige uitzondering havenbeveiligers met een speciaal certificaat.
Iedere burger mag iemand aanhouden (arresteren) indien hij de ander op een misdrijf betrapt (heterdaad)
Een piepend poortje is geen enkel bewijs van een heterdaadje.
De burger (winkelbeveiliger) die iemand arresteert moet de verdachte duidelijk melden dat hij/zij aangehouden is wegens een te benoemen misdrijf.
En zo spoedig mogelijk overdragen aan de Politie.
Wil de verdachte vluchten dan mag er gepast geweld worden gebruikt om hem/haar ter plekke te houden.
Het verhaaltje van Tenormin dat er alleen in een boodschappentas kan worden gekeken en niet in de dames/handtas klopt geen hout van.
Een tas is een tas.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===========
[quote=manwijf schreef op maandag 18 mei 2015, 12:55]@Hutch Je bewering over staande houden en aanhouden zijn niet correct. Aanhouden = arresteren. Dat mag alleen de politie! Staande houden mag ook een burger. Neem als voorbeeld een op de vlucht slaande dief. Politie moet na staande houding wel zo snel mogelijk worden ingeschakeld. -
May 18, 2015 om 16:25Tascontrolle en poortalarmBedankt voor de vele reacties, maar helaas moet ik toch geregeld constateren dat er mensen zijn die hier iets neerzetten wat niet klopt, of denken hun mening te moeten geven over het voorval maar dat is niet de vraag waar het om draait.
Ik heb uitgelegd waarom ik de tascontrolle geweigerd heb na twee keer aanhouden binnen vijf minuten in dezelfde winkel (mag ik), en of de een er minder of geen moeite mee heeft dan iemand anders dat maakt iedereen maar zelf uit hoe hij hierop reageerd.
Ik heb gevraagd naar de wettelijke regeltjes hieromtrent, en weet onder tussen dat gevraagd mag worden om in de tas te kijken (Huisregels), maar wettelijk gezien zijn zij daar niet bevoegd voor en kan ik dat dus weigeren met een winkelverbod voor een jaar tot gevolg.
Aanhouden mag enkel als je op heterdaad betrapt word, ik had niets gestolen dus kon ik ook daarvoor niet aangehouden worden.
Het alarm van het elektronisch poortje ging af, maar dat is zoals ik begrepen heb niet op heterdaad betrappen, ook nu weer, ik had niets gestolen of in mijn tas wat van de betreffende winkel was.
Vervolgens heeft de beveiliger mij het onmogelijk gemaakt om verder te lopen, dus vrijheidsberoving maar hier heb ik al antwoord op gekregen hoe te handelen als het nog eens zou voorkomen.
Die beveiliger wilde maar al te graag het dominante politiemannetje spelen maar meer bevoegdheden dan welke burger dan ook heeft hij niet, ook al lijkt dat misschien zo.
Dames, handtassen zijn ook tassen, ook daar kan iets in gestopt (lees gestolen) worden, ook als zijn dat gevoelige zaken dan moet je je tas niet mee de winkel of naar de douane nemen.
@manwijf, klopt niet, @HUTCH heeft wel degelijk gelijk, aanhouden mag wel (op heterdaad) staande houden niet, is o.s. legitimeren, fouilleren e.d.
Alles is goed tot redelijk te vinden op internet, alleen niet wat die poortjes betreft maar ik ga af op de woorden van de mensen wat hier een reactie op gegeven hebben, al heb ik graag zelf duidelijkheid hierover maar tot nu toe geen bruikbare info kunnen vinden op het net. -
May 17, 2015 om 20:28Tascontrolle en poortalarm@HUTCH, nog iets gevonden over hetgeen jij al hierneer zette omdat de beveiliger mij de doorgang belette, m.a.w. op die manier staande wilde houden.
Ik heb een blauwe maandag rechten gestudeerd, en na het lezen van dit stukje begonnen mijn oren wat te klapperen. ;)
http://beveiliging.rv-webdesign.nl/toelichting_wpbr.html
Staande houden en fouilleren mag niet uitgevoerd worden door een beveiliger, dit zijn handelingen die alleen voorbehouden zijn aan een opsporingsambtenaar, de wetsartikelen staan erbij dus deze zou je ook nog op kunnen zoeken.
Inbeslagname mag dan weer wel maar de goederen moeten daarna samen met de verdachte overgedragen worden aan de opsporingsambtenaar .
Er zit kennelijk nog een verschil tussen staande houden en aanhouden, het laatste mag iedereen, dus ook een burger.
Een klant in een winkel hoeft geen eens toestemming te geven aan een beveiliger, als deze vraagt of hij in de tas mag kijken, alleen dit al mag alleen uitgevoerd worden door een opsporingsambtenaar. -
May 17, 2015 om 14:03Tascontrolle en poortalarm@Tenormin, is wel een andere situatie dan in mijn geval. Je had de boodschappen nog niet afgerekend en waren dus ook nog niet van jou. Daarbij werd er gecontroleerd of er niet bijv. 2 pakjes koffie erin zaten en maar een gescand om maar een voorbeeld te noemen.
-
May 17, 2015 om 12:41Tascontrolle en poortalarmOke er was niet omheen te komen, hij belette dat. Heb na het voorval de politie erover gebeld en info gevraagd maar dan trek je toch aan het kortste eind, dan is het weer grijs gebied, getuigen en bla bla bla.
Nee ik had niets gestolen, het alarm ging af van zo een beveiligingspoortje, vandaar dat ik daar eens graag wat meer info over had, hoe te handelen als dat afgaat, en word dat in eerste instantie ook gezien als op "heterdaad" , want als ze je niet op heterdaad betrappen mogen ze je niet aanhouden of staande houden en dan heb ik het even over de wettelijke regeltjes en niet de huisregels. -
May 17, 2015 om 12:23Tascontrolle en poortalarm@HUTCH, dat is het hem juist, was gisteren in de Lidl en wat staat daar in de huisregels, juist tascontrolle.
Maar hoe of wat, en over wel of niet aanraken of enkel kijken staat daar verder niet bij.
Hoef ik verder ook geen discussie over te voeren, kan het vooraf vragen en eventueel weigeren met de bijbehorende sanctie voor het niet naleven van de huisregels.
Over aanhouden of staande houden hetzelfde, ben gewoon doorgelopen maar de beveiligingsmedewerker belette mij verder te lopen, aangezien hij breder was dan mij had ik geen andere optie dan te blijven staan. -
May 17, 2015 om 11:20Tascontrolle en poortalarm@Ron, daar heeft u gelijk in, maar tascontrolle blijft voor veel mensen een vervelend punt. Heb de eerste keer mijn medewerking verleend, maar toen ik voor de tweede keer binnen vijf minuten in dezelfde winkel hiervoor gevraagd werd en verteld had dat ik die al had gehad begon die beveiligingsmedewerker vervelend te doen. En ja dan ben ik ook zo om op mijn strepen te staan en dit te weigeren en het maar aan de politie over te laten. Oke dat dit dan consequenties voor mij heeft in de vorm van een winkel (centrum) verbod neem ik op de koop toe, geen probleem, winkels genoeg. Ik hoop hier niet mijn gelijk te krijgen maar wel duidelijkheid omtrent de (wettelijke) regeltjes indien zich zo een gebeurtenis zich nog eens voordoet.
-
May 17, 2015 om 11:03Tascontrolle en poortalarmOke Ron, bedankt, klopt zoals ik al links en rechts gelezen heb, alleen ontbreekt mij de informatie over die beveiligingspoortjes. Blijft nog steeds mijn vraag hoe mag een tascontrolle uitgevoerd worden? Mijn prive spullen aanraken of niet? Zoals gezegd had ik al een tascontrolle gehad, maar bij het tweede verzoek binnen vijf minuten in dezelfde winkel heb ik dat geweigerd. Winkelverbod kan voor maximaal een jaar als ik op de hoogte ben, maar zoals eerder geschreven kan hij mij binnen die termijn niet meer dan verzoeken om het pand te verlaten, meer bevoegdheden heeft die niet. Zo zie je maar dat je buiten je eigen schuld een conflict kan hebben, tenzij je je aan de huisregeltjes houd, ben geen moeilijk persoon maar ook geen mak schaap dat zich zo maar naar de slachtbank laat leiden, en winkels genoeg, geen probleem verder.