meld je bij de schuldhulpverlening in je gemeente, als iemand je kan helpen zijn zij het.

succes en sterkte.

enneh, er is zoiets als een beslagvrije voet. hoe die exact berekend wordt weet ik niet, maar ik weet wel dat de berekening bij jou NIET goed is gegaan...

als de rechter eraan te pas is gekomen, en dat zal wel, je zal wel bij verstek zijn veroordeeld en dan is het vonnis "uitvoerbaar bij voorraad",  legt men "maximaal loonbeslag". het is dan aan JOU om aan te geven wat je daadwerkelijke lasten zijn, zodat ze de juiste beslagvrije voet kunnen berekenen.

werkt een schuldeiser daar niet aan mee, dan kan je overwegen de zaak opnieuw bij de rechter aanhangig maken om het ingehouden bedrag te laten aanpassen, maareh...

er staat je nog het één en ander te doen dus...

en dat ga je niet alleen kunnen als ik het zo hoor, dus begin bij de schuldhulpverlening.

nogmaals sterkte en zucces

met dank aanvaard ik was nog niet geheel wakker ;)

hardstikke bedankt.. allemaal.

het eerste wat ik nu straks ga doen is naar het deurwaarders kantoor zelf gaan, kijken of ik er een tussenweg kan vinden. want op deze manier kan ik ook niet doorwerken hier want meot nu geld lenen om op mn werk te komen en dat gaat niet langer. dat ebtekend dat ze dan helemaal niks meer hebben. dus hoop dat ik iets met ze kan regelen

heb al uitgezocht dat eten en gas en licht t onder :"luxe uitgave" vallen. daar hoeven ze totaal geen rekening mee te houden ik vind dit eigenlijk echt belachelijk.

Asl er llonbeslag is gelegd door een deurwaarder, dan zal je werkgever daar van op de hoogte zijn. Hij moet immers gelijk inhoudingen doen op je salaris. In eerste instantie word bij een loonbeslag je VTLB vastgesteld op 90% van de bijstandsnorm. Aangezien de bijstandsnorm € 571 per maand is, krijg je daar 90% van.

Wat je moet doen is bij de deurwaarder die beslag heeft gelegd een inkomsten en uitgavenformulier vragen. Op basis van de door jou verstrekte gegevens zal een herberekening plaatsvinden en zal je wel wat meer overhouden. Uiteraard afhankelijk van wat je inkomsten zijn. Hou er wel rekening mee dat als de herberekening heeft plaatsgevonden het nog geen vetpot is.

Als er verschillende deurwaarders voor verschillende schudeisers zijn, dan moet je deze verwijzen naar de deurwaarder die als eerste beslag op je loon heeft gelegd.  Zolang jij geen aktie kan ondernemen om betalingsregelingen te treffen met diverse schuldeisers, dit omdat je nu geen aflossingcappaciteit meer hebt door het loonbeslag, zullen je schulden alleen maar blijven groeien. Kosten en rente lopen nu eenmaal gewoon door.

Wat misshien nog wel belangrijker is, is hoe ben je getrouwd? Op huwelijkse voorwaarden (HV) of in gemeenschap van goederen (GvG)? Waar of bij wie heb je schulden? Voor sommige schulden ben jezelf aansprakelijk, voor andere jij en je man. Dit zal je moeten late uitzoeken.

Het meest vestandige is om hulp te zoeken bij de schuldhulpverlening bij de gemeente waar je woont. Ga niet in zee met particculiere bureautjes of iets dergelijks. Dat levert vaak meer ellende op dan oplossingen.

Dn nog een kritische noot................ Dat je een auto hebt heeft een deurwaarder niks mee te maken. In het ergste geval word in in beslag genomen, verkocht en de opbrengst gaat naar de deurwaarder. Het enige wat belangrijk is voor een deurwaarder en waar hij zich wettelijk aan moet houden is dat hij de kosten voor huur / hypoteek, ziekenfonds en je VTLB meeneemt in zijn berekening. Hoeveel leefgeld( geld wat je vrij te besteden hebt) je overhoud en hoe je het besteed zal hem een zorg zijn. Van dit geld moet je eten, drinken, telefoon, internet etc betalen. Aan jou dus de keuze hoe je het besteed.

enneh, er is zoiets als een beslagvrije voet. hoe die exact berekend wordt weet ik niet, maar ik weet wel dat de berekening bij jou NIET goed is gegaan...

Dit gebeurt op basis van het "Recofa-Model"  http://www.wsnp.rvr.org/download/rekenmethode_2006_1a.xls

als de rechter eraan te pas is gekomen, en dat zal wel, je zal wel bij verstek zijn veroordeeld en dan is het vonnis "uitvoerbaar bij voorraad",  legt men "maximaal loonbeslag". het is dan aan JOU om aan te geven wat je daadwerkelijke lasten zijn, zodat ze de juiste beslagvrije voet kunnen berekenen.

De rechter is er sowieso aan te pas gekomen en niet "als", anders kan er geen beslag gelegd worden. De rest klopt.

werkt een schuldeiser daar niet aan mee, dan kan je overwegen de zaak opnieuw bij de rechter aanhangig maken om het ingehouden bedrag te laten aanpassen, maareh...

De schuldeiser is in dit soort zaken een derde partij. De schuldeiser heeft niet voor niets de zaak uit handen gegeven en word in deze dus behartigd door de deurwaarder / incassobureau.

Gewoon ff wat aanvullingen ;)

Misschien wat laat maar in dit geval rpfaas volgend: ga zo snel als mogelijk naar de sociale dienst in uw gemeente voor schuldhulpverlening. Ondanks het andere zeer perfecte antwoord verreweg het beste wat u kunt doen en a.u.b. schaamt u zich er niet voor. Zonder die hulp komt u er m.i. niet uit.

Hoi,

Het is misschien niet de makkelijkste weg, maar wel de slimste. spreek uit ervaring, meld je aan bij schuldhulpverlening die bij uw gemeente hoort. Zij kunnen vaak gelijk contact leggen met de deurwaarders en misschien zelf wel eea voorlopig stopzetten zodat zij uw situatie inzichtelijk kunnen maken en en passende regeling treffen met de schuleisers.

Heel veel succes!!

De vraag is al beantwoord, dus daarover niets ter aanvulling.

Wel: er is niet altijd een rechter nodig voor een loonbeslag. Sommige schuldeisers hebben deurwaarders in dienst die zonder tussenkomst van de rechter beslag kunnen leggen, zoals de Belastingdienst, het Water- of Zuiveringsschap.

Eén advies (toch nog): ga naar de schuldhulpverlening in uw gemeente (Gemeentelijke Kredietbank bijvoorbeeld - of de afdeling Sociale Zaken), maak een afspraak, en hoor wat er van u verlangd wordt als u in een schuldregeling in wilt.

Ga niet naar particuliere initiatieven. Op z'n best zijn dat goedwillende amateurs, op z'n slechtst tillers.

Cloud, chapeau, geheel gelijk, belastingdienst en andere overheidsinstellingen  kunnen zonder bevel van rechtbank actief zijn inzake invordering.