Teruggaaf te veel betaalde inkomens afhankelijke bijdrage Zvw 2007
volgens bericht belastingdienst op hun sire van 6 nov delen ze mede dat u een voorschot krijgt op het teveel ingehouden bijdrage Zwv van 2007
u krijgt dit uiterlijk 30nov uitbetaald
ik heb niets ontvangen terwijl ik er recht op heb
bij navraag blijkt (na 35 min uitzoekwerk) dat men niet weet wanneer dit zal gaan gebeuren
volgens de medewerker had dit bericht niet geplaatst mogen worden
heeft iemand hier ervaring mee
mvg
gerritaltena
Het is ook mogelijk dat in 2006 niet meer dan het maximum is afgetrokken. Dan geen verrekening in het jaar van teruggaaf. Deze methode wordt ook gemeld in de toelichting op de aangifte en lijkt eenvoudiger. In het begin zijn weliswaar twee opties genoemd (elsevier), maar de nu door mij genoemde optie lijkt beter.
neen, nog niet. Binnenkort neem ik aan wel. het is allemaal nog nieuw en hoe dan ook, als er teveel is ingehouden krijgt u dat terug. Echter kan dat m.b.t.2007 ook pas na april 2008 als u tenminste aangifte doet op tijd van uw inkomen over 2007.
Let op met de aangifte dat het totaal ingehouden bedrag geldt af aftrekpost en een eventuele terugbetaling in 2008 bij de aangifte moet worden "meegenomen als bijtelling of beter gezegd in mindering op de premie over 2008 en de afrekening dus in 2009 komt..
ik krijg van diverse instanties pensioen en het de inhouding van het totaal is meer dan het max te betalen bedrag
Aan A. Ketelaars :
Het is inderdaad de bedoeling dat eind november begonnen wordt met het verrekenen van de Inkomensafhankelijke bijdrage zorgeverzekeringswet.
Hier krijg je of een mededeling of een beschikking van.
Bij een mededeling vind de vergoeding plaats via de werkgever/uitkerende instantie, en zult u ook daar moeten informeren wanneer de uiteindelijke betaling plaats vind.
Krijg je een beschikking, dan krijg je het teveel rechtstreeks terug via de belastingdienst.
Tot nu toe is het nog even afwachten, ik ben nog maar 1 klant tegengekomen met een mededeling hierover.
JOjanda
Bij vraag 59 vul je (op de aangifte) het totaal bedrag in waarover de premie is ingehouden en volgens de wetgever wordt als er teveel is ingehouden dat terugbetaald. Het teveel wordt dan bij beschikking toegerekend aan degenen van wie de uitkering werd ontvangen, aldus de regeling. Ik vind dat vreemd omdat dat betekent dat de uitkeerder te weinig netto zou hebben betaald. Of lees ik het fout: Art. 50. [Geschiedenis: MvT; versie 16 juni 2005; Stb. 2005, 525; Stb. 2005, 708; versie 1 januari 2006; Stb. 2006, 644]
-1. Indien over het bijdrage-inkomen inkomensafhankelijke bijdrage is ingehouden over een hoger bijdrage-inkomen dan het bedrag, bedoeld in artikel 43, tweede lid, stelt de inspecteur, bedoeld in de Wet financiering sociale verzekeringen, bij voor bezwaar vatbare beschikking het bedrag van de te veel betaalde bijdrage vast.
-2. Indien het bijdrage-inkomen waarover inkomensafhankelijke bijdrage is ingehouden van verschillende inhoudingsplichtigen is ontvangen, wordt het bedrag van de te veel ingehouden bijdrage als bedoeld in het eerste lid naar evenredigheid toegerekend aan de door deze inhoudingsplichtigen ingehouden bijdrage.
-3. In afwijking in zoverre van de vorige leden wordt het bedrag van te veel ingehouden bijdrage voor zover mogelijk toegerekend aan de inkomensafhankelijke bijdrage over het bijdrage-inkomen waarop artikel 46, eerste lid, niet van toepassing is.
Hallo Gerrit,
Deze wetgeving is een typisch staaltje van haags denken, wat voor een idioot absurde draak van een wetgeving gezorgd heeft t.a.v. de ziektekosten.
Nu naar je vraag, je schreef : Bij vraag 59 vul je (op de aangifte) het totaal bedrag in waarover de premie is ingehouden en volgens de wetgever wordt als er teveel is ingehouden dat terugbetaald. Het teveel wordt dan bij beschikking toegerekend aan degenen van wie de uitkering werd ontvangen, aldus de regeling. Ik vind dat vreemd omdat dat betekent dat de uitkeerder te weinig netto zou hebben betaald.
Waar het om gaat, is dat je tot een maximum bedrag de inkomensafhankelijke bijdrage betaald. Die is over 2006 30015 euro. Ben je in loondienst, en dan zit je met het percentage van 6.5%. Dan betaal je maximaal 1950 euro aan IAB Bij een werkgever is dit makkelijk, die houdt uit zichzelf rekening met die grens van 30015 euro.
Als je bij twee werkgevers zit, dat houden ze beide de IAB in tot het maximum. Stel je verdient bij twee werkgevers allebeide 20.000 euro. Dan wordt er over die 20.000 bij allebeide de 6.5% betaald. Je betaald dan IAB over 40.000 euro, terwijl jou maximum 30.015 is. Het teveel betaalde krijg je evenredig terug via beide werkgevers.
Maar.... Waar veel mensen zich in vergissen, is dat ze niet die 6.5% X 10.000 euro= 650 euro terugkrijgen via de werkgever, maar de teveel betaalde premie volksverzekeringen en IB. Want, het percentage van 6.5% is het percentage wat vergoed wordt door de werkgever/uitkeringsinstantie. Maw. je betaald 6.5% via je loon, maar je krijgt ook 6.5% vergoed van je werkgever/uitkeringsinstantie. Deze vergoeding is belast, en die belasting krijg je terug. En dit krijg je terug via je werkgever of uitkerings instantie.
In bovenstaand voorbeeld zou je dan 325 euro terugkrijgen via werkgever A, en 325 via werkgever B. (dit wordt verrekend via de loonheffingen)
In de situatie dat je te maken hebt met het 6.5% en het 4.4% tarief, dan veranderd ook je maximum eigen bijdrage, en zal eerst met het 6.5% tarief gekeken worden, en dan pas naar het 4.4% tarief.
JOjanda
OK en dank. Ik was inmiddels nog wat verder gaan lezen en had inderdaad ook al geconstateerd dat de bijdrage van de wg hoger is en daarmee teruggave aan wg in die zin correct.
Zo leer ook ik weer. Met dank, een goed weekeinde gewenst en tot lezens.
Herstel : de laatste alinea moet zijn :
In bovenstaand voorbeeld zou je dan de teveel betaalde IB/PVV over 325 euro terugkrijgen via werkgever A, en de teveel betaalde IB/PVV over 325 via werkgever B. (dit wordt verrekend via de loonheffingen)
JOjanda
JOjanda
Het verzenden van de mededelingen en de beschikkingen is verzonden.... teruggave is dus onderweg :-)
JOjanda
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Vriendenloterij stoppen lukt niet
Al 2 keer een telefonsch gesprek gehad met een zeer irritante dame. Maar krijg het niet voor elkaar om op te bzeggen. Lees meer
Wie is verantwoordelijk voor leeghalen huurwoning?
Mijn zoon heeft ongeveer 10 jaar bij zijn moeder ingewoond.Een verzoek om ingeschreven te worden als medehuurder is door de woningbouwvereniging afgewezen.
Zijn moeder is inmiddels overleden en hij heeft een andere woning.
Er is geen erfenis, alleen (uitvaart) kosten.
In hoeverre is hij aansprakelijk voor de volledige ontruiming van het huis & tuin?
Alvast bedankt voor de rea
...
Lees meer
Minder bonusvoordeel bij Albert Heijn?
ik kom vrij regelmatig bij Albert Heijn en maak gebruik van de bonuskaart. Nu valt me op, het is een eenpersoonssteekproef ikweethet, dat ik qua bonusvoordeel een stuk minder voordelig uit ben sinds pakweg een half jaar. Waar ik voorheen makkelijk zonder veel moeite 10 procent bonusvoordeel had, kom ik nu tot ongeveer de helft als ik het bonnetje naloop. Zijn er meer AH-klanten die deze trend besp ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer