U heeft zelf aangegeven dat u er niet veel last van had. En als het dan vervolgens toch niet gaat wilt u uw geld terug. Lijkt me moeilijk worden.

Nee natuurlijk krijgt u uw geld niet terug.

Ik vraag mij zelfs af of het wel verstandig is om auto te willen rijden, met die kramp en trillingen. Op de fiets is dat al gevaarlijk genoeg.

Hoezo geld terug? Leren schakelen is hooguit een paar extra lessen geweest, de rest is in een automaat hetzelfde.

Als je in de medische molen terecht komt, ben je in de aap gelogeerd. Alles duurt lang en kost veel, en levert vaak speciale beperkingen op of geen rijbewijs at all. U had er geen/weinig last van, dus wie valt er nu wat te blaimen? Uzelf.

Vind het erg triest voor u maar met de omschreven problemen, maar geld terug krijgen van rijschool zit er niet in. Dat ze u een een absoluut verkeerd advies gegeven hebben om het te verzwijgen is hun fout, maar zie dat maar eens te bewijzen. U bent helaas terug bij af als u een automaat wel denkt te kunnen besturen; realistisch gezien zult u toch moeten leven met het feit dat de trillingen niet minder maar meer zullen worden. En ik vraag me dan in gemoede af of dit de verkeersveiligheid voor u en medeweggebruikers ten goede zal komen. Let wel: ik zeg niet dat u niet af moet zien van een rijbewijs maar dat u zich er wel van bewust moet zijn dat, als u een rijbewijs haalt, u zich regelmatig zult moeten melden om wat waarschijnlijk een lichte handicap is. Want vragen moeten eerlijk beantwoord worden, ook bij het behalen van rijbewijs en dan een verzekering af te sluiten.

Dat zal waarschijnlijk een zinloze poging worden, daar u zelf aangaf er weinig last van te hebben.

Uw huisarts had u beter eerst kunnen raadplegen, deze kon u dan van advies dienen omtrent eventuele belemmeringen voor het CBR en zonodig u eerst doorverwijzen naar een geautoriseerde arts(-specialist).

Een rijinstructeur is geen medicus, en als hij/zij de lessen heeft gegeven ben je de kosten daarvoor verschuldigd. Het betalen voor de lessen is geen garantie op een rijbewijs.

Ze hebben je het aangeraden, maar uiteindelijk is het je eigen verklaring die je hebt ondertekend.

Mij hebben ze ook aangeraden om niet te vermelden dat ik (toen ik 8 was) een lui oog had en daarvoor bij de oogarts liep.. Heb na veel informeren er inderdaad voor gekozen om dit niet aan te geven en hier zelf voor te tekenen, maar hiervan wist ik dat het me geen problemen zou opleveren. Nu gebruik ik af en toe medicatie voor adhd/add en hebben ze me ook aangeraden om het niet aan te geven omdat het niet altijd zo is... maar ik heb alleen mezelf ermee als ik het niet aangeef. Je bent tenslotte zelf verantwoordelijk

[quote=keeelly schreef op dinsdag 21 okt 2014, 14:17]

Nu gebruik ik af en toe medicatie voor adhd/add en hebben ze me ook aangeraden om het niet aan te geven omdat het niet altijd zo is... maar ik heb alleen mezelf ermee als ik het niet aangeef. Je bent tenslotte zelf verantwoordelijk

Dat hoop ik dan maar, dat u alleen uzelf er mee heeft en geen andere weggebruikers.