Iphone ingevorderd, wat nu?
deze week ontving ik bericht van de politie dat mijn iphone van heling afkomstig zou zijn.
ik heb deze legaal gekocht online bij dutchfone.nl 5 maanden geleden.
over 2 dagen komen ze hem in beslag nemen en mij verhoren.
ik heb geprobeerd contact te zoeken met dutchfone maar hier is niemand thuis.
wat kan ik nu doen?
volgens een online rechtswinkel mag de politie het toestel invordenen en krijg je hem niet weer als gebleken is dat het toestel van heling afkomstig is......maar dit zal wel zo zijn , anders kwamen ze niet bij me in 1e instantie....dus ik kan fluiten naar mijn 600,- euro kostende toestel?
Heb je een rekening voor de iphone? Is de prijs, die je betaald hebt een reële prijs of veel te goedkoop in verhouding tot het normale handelsverkeer? Heb je een bewijs van betaling?
Vladja
........dus ik kan fluiten naar mijn 600,- euro kostende toestel.......... Je geld of een vervangende I-phone zul je terug moeten vorderen van Dutchfone.
alvast dank voor jullie snelle reactie.
ik heb 595 betaald voor deze telefoon , dus conform de normale prijs en ik heb betaling bewijzen en email bevestigingen van bestelling etc.....
een nota moet je via de mail vragen, maar aangezien ze nergens op reageren krijg ik die dus niet.
daarom zie ik het zwaar in om via een aangetekende brief o.i.d mijn geld terug te krijgen of een nieuwe telefoon.
als blijkt dat die telefoon via duistere praktijken ingekocht is, dan neem ik aan dat dit bedrijf niet lang meer zal bestaan.....
Jij hebt volledig ter goeder trouw gehandeld, én hebt een prijs betaald die marktconform is bij een officiële (online)winkel. Als blijkt dat de telefoon uit diefstal afkomstig is kan jou niets verweten worden, maar ben ook jij slachtoffer. Ik zou in dat geval direct aangifte doen, en je geld proberen terug te krijgen. Aangezien de website nog in de lucht is zou het om een misverstand kunnen gaan.
Ik denk in elk geval iet dat jij je zorgen hoeft te maken over vervolging oid, maar misschien wel over het terug krijgen van je geld/een Iphone.
Hallo michel-kls,
Een prijs van €595 is niet extreem laag, dus ook niet echt een aanwijzing dat er ies mis zou zijn met die iPhone. Ik heb die toko een mailtje gestuurd met een verwijzing naar dit topic en gevraagd om hier te reageren. Ben benieuwd of er een reactie komt....
m.vr.gr. Freya
[quote=hugo909 schreef op dinsdag 13 sep 2011, 13:31]Aangezien de website nog in de lucht is zou het om een misverstand kunnen gaan.
.
Denk dat het geen misverstand is en dat er wel een probleem is met die site/leverancier,
kwam net erg veel recente revieuws tegen over wel betalen en niet leveren en geen reactie........
Ik heb de website net bekeken en het verbaasd mij dat die nog online staat als ze kennelijk gestolen goederen verkopen.
Simpel gesteld is de iPhone van u. U heeft immers te goeder trouw de iPhone in bezit gekregen.
Artikel 3:120BW is hier van toepassing.
Artikel 120
1.Aan een bezitter te goeder trouw behoren de afgescheiden natuurlijke en de opeisbaar geworden burgerlijke vruchten toe.
2.De rechthebbende op een goed, die dit opeist van een bezitter te goeder trouw of die het van deze heeft terugontvangen, is verplicht de ten behoeve van het goed gemaakte kosten alsmede de schade waarvoor de bezitter op grond van het in titel 3 van Boek 6 bepaalde uit hoofde van zijn bezit jegens derden aansprakelijk mocht zijn, aan deze te vergoeden, voor zover de bezitter niet door de vruchten van het goed en de overige voordelen die hij ter zake heeft genoten, voor het een en ander is schadeloos gesteld. De rechter kan de verschuldigde vergoeding beperken, indien volledige vergoeding zou leiden tot onbillijke bevoordeling van de bezitter jegens de rechthebbende.
3.Zolang een bezitter te goeder trouw de hem verschuldigde vergoeding niet heeft ontvangen, is hij bevoegd de afgifte van het goed op te schorten.
4.Het in dit artikel bepaalde is ook van toepassing op hem die meent en mocht menen dat hij het bezit rechtmatig heeft verkregen, ook al weet hij dat de handelingen die voor de levering van het recht nodig zijn, niet hebben plaatsgevonden.
De persoon/Het bedrijf dat claimt de eigenaar van de iPhone te zijn zal u dus de kosten moeten vergoeden.
Dat is evenwel civielrechtelijk.
Er is hier kennelijk mede sprake van een strafrechtsvordering. Kennelijk vordert de Officier van Justitie de iPhone.
U kunt de OvJ dan ook verzoeken om de iPhone aan u te retourneren. Of zich als benadeelde voegen in het strafproces en de rechter verzoeken u als rechtmatige eigenaar te verklaren en te bepalen dat de iPhone aan u dient te worden teruggegeven danwel dat u schadelloos gesteld dient te worden.
Wat u in ieder geval moet doen is zo snel mogelijk een afspraak maken met een strafrechtadvocaat VOOR de politie overmorgen langskomt om u goed te laten adviseren hoe u een en ander moet aanpakken.
Sterkte en succes ermee.
De politie is bevoegd om het het toestel van TS, voor onderzoek, in beslag te nemen. Daarmee wordt geen enkele aanwijzing gegeven over wie nu de eigenaar is van de telefoon.
In beginsel blijft de degene van wie een goed gestolen is de eigenaar van het goed. Op deze regel is een uitzondering namelijk als de nieuwe "eigenaar" kan aantonen dat hij het goed heeft gekocht in een daarvoor bestemde winkelruimte (artikel 3:86 Bw).
De vraag is vervolgens valt het kopen via internet onder deze bepaling?
Zo ja dan is (als TS kan aantonen middels een nota die hij overigens zelf zegt niet hebben) TS de (civielrechtelijke) eigenaar geworden van de I-phone. Zo nee, dan is de oorspronkelijke eigenaar nog steeds de eigenaar en zal TS bij Dutchfone.nl zijn geld moeten terugvorderen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Schimmel in trapkast
Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi
...
Lees meer
Waspods het meest onzinnige bedenksel...
Ben ik de enige die vindt dat de waspods, met 3 of 4 verschillende gescheiden ingrediënten het grootst mogelijke onzinbedenksel is?
Met moeite gescheiden in zo'n pod gepropt en komt dan in de wasmachine binnen no- time weer bij elkaar zodra het omhulsel is gesmolten..en in verhouding giga-duur !!
Lees meer
Garantie Dyson stofzuiger
Goedemiddag, Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden. Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen. Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer
Populair in Computers & Telefonie
Hallo, wie weet waar ik de Evergreen top 1000 kan downloaden? Bv hartelijk dank.
In het korte verleden deed ik dat via de Pirate Bay maar die is jammer genoeg niet meer te ontvangen. Lees meer
blokkade toetsenbord
Ik heb per ongeluk mijn toetsenbord geblokkeerd zodat ik geen tekst meer kan typen. Ik werk met die comp. met windows XP. Hoe kan ik die blokkade opheffen? De overige functies werken normaal. Bedankt. Lees meer
CD-R of DVD-R
Ik wil filmpjes en foto's vanaf de laptop opslaan op een schijf. Welke kan ik het beste nemen een CD-R of DVD-R? Of maakt het niet uit. Lees meer