Maar omdat u geen gebruik maakt van een kabel, hebt u nog niet het recht om die kabel door te knippen. Is trouwens heel onverstandig als u helemaal niet weet waar die kabel voor dient.

Stel u eens voor dat uzelf alles elektrisch heb en u ziet een pijp lopen. Naar uw zin in de weg. Zaag maar door en haal weg en het blijkt de gasleiding te zijn.

In de meeste huizen loopt een kabel van KPN. Dus dat de KPN bij u voor de kosten komt, is wel zo logisch. En dat is dus niet een beetje vreemd.

Ik zou maar eens contact opnemen met u verzekeraar van de AVP als u die hebt. Misschien kan die laatste nog iets voor u betekenen.

U bent zeker niet slim bezig geweest om de hoofdkabel door te knippen want de kabel isclusief het ISRA punt is eigendom van KPN. Al dan niet onwetend heeft u onherstelbare schade aan de hoofdkabel veroorzaakt waardoor KPN geen diensten meer kan leveren en wordt de schade op u verhaalt. Juridisch gezien heeft u schade aan het eigendom van een ander veroorzaakt en die mag de kosten voor herstel op u verhalen dus rechtsbijstand kan niets voor u betekenen.

Als ik niet van/over iets weet zou het geen seconde in mij opkomen om dan maar een kabel door te knippen. Ik denk zelfs dat uw rechtsbijstand verzekering in deze niet ver zal komen, dit door verre van zorgvuldig handelen. Denk dan ook dat de KPN de rekening zal sturen naar degene die de kabel kapot heeft gemaakt c.q. klakkeloos doorgeknipt.

Geen idee of ze u kunnen verplichten tot betalen?
Zou eigenlijk zeggen van niet, voor u hoeft die bewuste kabel niet gerepareerd worden en als er een nieuwe kabel gelegd moet worden voor uw buren dan maar liever rechtstreeks naar de buren en niet via uw woning.
Als de buren geen kpn hadden gehad was er niets aan de hand geweest.
Als de kabel toch via uw woning moet eist u daar maar €2000 voor.
Eigenaar van een weiland waar een hoogspanningsmast in staat krijgt daar ook een vergoeding voor.

Ja u kunt het er wel niet mee eens zijn, maar dat zegt helemaal niets. U doet dingen waar u geen verstand van hebt met nadelige gevolgen.

En in huizen lopen nou eenmaal kabels en leidingen ook ten nutte van andere huizen. 

Als u dat niet wenst, moet u een apart hutje op de hei kopen.

Slecht als voorbeeld: Mijn huis is een tussenwoning in een rijtje van acht. Bij mijn huis komt onder de voordeur de dikke gasleiding voor die acht huizen binnen en onder het luik bij de voordeur wordt die leiding gesplitst naar links en rechts en loopt dus door mijn kelders naar de buren links en rechts.

Niet bepaald handig onder dat voorluik, maar ik heb echt geen recht van spreken om die leiding te verwijderen, hoewel het MIJN huis is.

Hoe het juridisch zit weet ik niet, maar vind het bezopen dat een huiseigenaar verplicht is allerlei zooi te moeten laten zitten voor een ander. En als dat verplicht is, dan zou dat op zijn minst ergens zwart op wit moeten staan. Of een stickertje er op met 'verboden te verwijderen'.

U veroorzaakt schade, dus u bent ook degene die voor herstel (of de kosten van herstel) op moet draaien. U begrijpt toch wel dat u niet kunt verwachten dat KPN deze kosten zelf draagt?
Bereidt u ook voor op een rekening van uw buren. Als zij door uw toedoen geen vast internet meer hebben, maar tijdelijk internet via een gsm-hotspot gebruiken, kunnen ze u ook aansprakelijk stellen voor het data-verbruik (als dat een extra hoge rekening oplevert).

Informeer morgens eens bij het Agentschap Telecom over uw rechten en plichten.

Contact pagina (klik hier).

Lees eens
http://dirkzwageroverheidenvastgoed.nl/2013/09/26/eigendom-van-kabels-en-leidingen-en-het-ligrecht/

Hallo

"Door een onjuist advies van een elektromonteur heb ik......."    Gewoon de rekening van het repareren doorschuiven naar die elektromonteur, U hebt alleen maar zijn advies gevolgd verder niets.  Echter bij iedere rechtszaak geldt het het gezegde: "wie eist, bewijst" oftewel als U kunt bewijzen dat deze persoon dit heeft ge-adviseerd, dan kunt U de rekening gewoon doorschuiven naar die "monteur".  Als nergens in uw koopacte staat dat er in UW huis zich kabel aansluitingen bevinden van iemand anders, kunt U er inderdaad terecht van uit gaan dat de bewuste kabel alleen van U was.
Echter dan was het ook onverstandig geweest om deze te verwijderen,  immers U kunt nu dan wel geen gebruik maken van KPN, maar
mogelijk bent U dit in de toekomst wel van plan,  Of U verkoopt het huis aan iemand die een werkende KPN aansluting ziet als een vereiste om tot de aankoop over te gaan.