Belasting over lening kleinkind
Voor de bouw van een woning, wil ik mijn kleinkind een bedrag van ca. € 25.000,- lenen (renteloos).
Mijn vragen zijn:
Moet je over deze lening belasting betalen?
Zo, ja. Wie moet dan de belasting betalen?
Lees dit eens door, is misschien wel nuttig: Financieel Infonu
Dan kunnen jullie er beide beter van worden.
[quote=timfelix schreef op dinsdag 31 jul 2012, 13:50]Lees dit eens door, is misschien wel nuttig: Financieel Infonu
Dan kunnen jullie er beide beter van worden.
Timfelix, gelden deze voorwaarden ook voor kleinkind van de TS? Immers voor kind en kleinkind is er niet dezelfde aftrek.
Goed punt, dat zou ik eigenlijk niet kunnen zeggen. Misschien handig om hiervoor eens langs de bank te gaan. Daar weten ze precies hoe dit soort zaken werken.
Volgens mij geldt het verhaal van timfelix alleen voor kinderen. Die hebben een hele andere positie in het belastingrecht dan kleinkinderen. Hoe het wel zit, weet ik helaas ook niet. Maar het zal niet zo simpel zijn.
Renteloos lenen is fiscaal gezien een schenking. Het kleinkind zal over het geleende bedrag schenkbelasting moeten betalen.
Daarnaast moet je als schenker de lening blijven opgeven in box 3 en daarover dus netto 1,2% belasting over blijven betalen.
Verstandiger is het om wel rente te berekenen. Die rente is voor het kleinkind fiscaal aftrekbaar als hypotheekrente. De verschuldigde rente kun je vervolgens via een schenking kwijtschelden. Is de hele jaarlijkse vrijstelling dan nog niet gebruikt, dan kun je ook nog gaan kwijtschelden op de lening.
Tenormin,
Timfelix, gelden deze voorwaarden ook voor kleinkind van de TS? Immers voor kind en kleinkind is er niet dezelfde aftrek.
Weer eens een klok horen luiden of wat blind gegoogled!!!! De vraag gaat over een onderhandse lening van een grootouder aan een kleinkind.
NIET over de belastingvrije voet bij een schenking of bij het betalen van erfbelasting (successierecht).
Als je niet begrijpt waar het over gaat of de ballen verstand van hebt, kan je beter niet reageren, want dat schept alleen maar verwarring. En dat moet dan weer door een ander rechtgezet worden en vervuilt de echte vraag.
Vladja
Vladja,
In deze is het belastingvrije schenkrecht zeker een kwestie. TS kan namelijk geld lenen aan kleinkind en daar een rente voor vragen, die aftrekbaar is voor de belasting, en naderhand de rente terug schenken.
Overigens zie ik van jou ook niet veel meer dan geflame op Tenormin. Als je niets te melden hebt, zeg dan niets.
timfelix,
Als je iemand aanhaalt, dan is het wel zo netjes om daar naar te verwijzenniet de schijn te wekken dat je bepaalde kennis al had.
De rente moet je namelijk niet naderhand gaan terugschenken, maar opeisbaar laten zijn op (bijvoorbeeld) 31 december van ieder jaar en op die dag de rente kwjit gaan schelden. De rente wordt dus feitelijk nooit betaald en al helemaal niet achteraf geschonken.
Marcel, ik verwijs naar niemand behalve mezelf. En zodoende lijkt het me dus logisch dat ik de kennis al had. In het artikel dat ik postte is sprake van het terugschenken van de rente. Er wordt niet gesproken over het opeisbaar maken en kwijtschelden wordt expliciet afgeraden aangezien de aftrek dan vervalt.
Dus wij denken over verschillende methodes of één van ons heeft de voorgestelde methode niet begrepen.
Timfelix,
Om renteaftrek in de IB te kunnen genieten, moet de rente verschuldigd zijn of geweest zijn. Dat heeft niets met opeisbaarheid te maken, daar spreek je over als je de lening onmiddelijk opeisbaar is of niet. Dat heeft ook weer invloed op de hoogte van de schenkbelasting.
De renteaftrek vervalt juist niet bij het kwijtschelden van de rente en deels op de lening. De renteatrek wordt alleen jaarlijks minder omdat de rente immers lager wordt. Maar als de lening op de oorspronkelijke hoogte blijft, moet je wel rekening gaan houden met de vererving van de lening bij het overlijden van opa (in dit geval). Opa zal of in een testament hier voor iets moeten regelen (kwijtschelden bij overlijden bijvoorbeeld) of kleinkind moet aan de erfgenamen van opa gaan betalen.HIerover heeft de Hoge Raad zich al meerdere malen over gebogen.
De redenering op de website waarnaar verwezen wordt is overigens op een aantal punten niet geheel zuiver/juist. Het is niet zonder meer toegestaan om maar even 1/4 boven de marktrente te gaan zitten. Dat kan zelfs op een schenking van kind aan ouder gaan lijken en als zodanig belast worden.
Ook het verhaal dat je door de overeenkomst ter registratie aan te bieden, je een bewijsstuk hebt van de geldlening hebt is niet juist. Registratie van de onderhandse geldlening zorgt er alleen maar voor dat de datum wordt vastgesteld. Niets meer en niets minder.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Lekkage bij de buren via onze schoorsteen?
Onze buren hebben lekkage in de nok van hun huis. Volgens hen komt dit water via onze schoorsteen.
Nu heb ik een appje gekregen waarin de buren mij vragen om hier wat aan te laten doen omdat het onze schoorsteen is.
Maar wie is nu verantwoordelijk. Zou de lekkage via mijn schoorsteen kunnen komen? Slecht voegwerk.
Of moeten de buren dit oplossen? Loodslabben van hun dak?
Lees meer
Mijn ex-man is in 2014 overleden en ik moet nog steeds zijn schuld betalen omdat
Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen.
terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand
Lees meerPopulair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer