Boete niet verzekerde bromfiets
Hallo,
Toen ik nog een jongen van 16 jaar oud was heb ik mijn eerste brommertje gekocht. Nadat deze steeds minder werkte heb ik een scooter aangeschaft. Zowel de bromfiets als de scooter zaten in de verzekering. Omdat het zonde is om een bromfiets die niet meer rijdt te verzekeren heb ik eerste de bromfiets geschorst en daarna de verzekering opgezegt.
De bromfiets is inmiddels niet meer dan een hoopje ellende. Het motorblokje zit vast, de wielen zijn lek, de tank zit vol roest en de remmen en verlichting doen het ook niet meer. Omdat ik lid ben van een oldtimer bromfietsclub en nog een andere bromfiets heb, was het de bedoeling om de bromfiets in deze winterperiode op te knappen zodat hij weer kon rijden.
Op een zeker moment kreeg ik een bericht van het CBR, mijn bromfiets was niet meer verzekerd en daarvoor zou ik zwaar boeten. Ik kreeg namelijk een beschikking van 337 euro.
Omdat ik wist dat mijn bromfiets geschorst was geloofde ik dit aanvankelijk niet. Nu bleek achteraf dat een schorsing maar een jaar geldig was. Een vriend van mij heeft van het RDW een brief gekregen waar in hij werd geattendeerd op het aflopen van de schorsing en deze moest verlengen. Dit heb ik niet gekregen. Ook heeft het postkantoor mij niet verteld dat de schorsing maar een jaar geldig was.
Ik besloot om mijn bromfiets gelijk weer te schorsen en in beroep te gaan bij het OM zoals vermeld staat achterop de brief van het CJIB.
Na meer dan 16 weken, 4 maanden dus, kreeg ik bericht van de officier van Justitie.
"De officier van Justitie overweegt dat u als kentekenhouder op de hoogte dient te zijn van de wettelijke bepalingen betreffende de verzekerings- of schorsingsplicht. Hieruit volgt dat u zélf moet zorgen voor een geldige verzekering of tijdige schorsing. U kunt zich niet beroepen op het feit dat u niet op de hoogte was van de wettelijke bepalingen".
Ik kan nu enkel nog in beroep gaan bij de kantonrechter en ben ook van plan dit te doen omdat ik deze boete heb gekregen doordat ik niet goed geïnformeerd ben door het postkantoor. Het is toch verplicht dat het postkantoor verteld dat de schorsing maar een bepaalde tijdsduur heeft? En waarom heeft het RDW mij geen brief geschreven, maar een vriend van mij wel? Dit roept bij mij een gevoel van machteloosheid op. Het voelt alsof het totaal niet zinvol is om in beslissing te gaan tegen een boete als deze.
Zijn er mensen die tips en/of advies voor mij hebben, of hier ervaring mee hebben? Is het het proberen waard of is deze kwestie in feite al een gesloten boek?
Groeten, van der Ploeg, Kollum.
Nee, het is UW verplichting om dit te controleren, die herinnering is slechts een service. U dient zelf op de hoogte te zijn van de wet, zoals aangegeven door het CJIB. Daarbij ontvangt u een bewijs van schorsing, hier staat volgens mij de eind datum op vermeld.
Ik geef u geen kans, snel betalen die beschikking.
Verwacht wordt dat de burger zich op de hoogte stelt van het recht waarmee hij te maken heeft. En wanneer een burger te maken heeft met het recht maar deze niet kent, dan heeft hij altijd de mogelijkheid om een advocaat in te schakelen voor bijstand, al dan niet pro deo. Ik geef u echter weinig kans. Hoe wou u bewijzen dat men u op het postkantoor onvoldoende heeft ingelicht. Bovendien ligt het niet op hun weg om u te waarschuwen of voor te lichten, dat had u zelf meten doen. Ook ik zou zeggen: gauw betalen voordat de kosten voor u nog hoger worden.
Lid van een brommerclub en dan niet weten dat een schorsing maar voor één jaar geldig is?
U kunt zich aanmelden op Mijnoverheid dan krijgt u tijdig waarschuwingen op velerlei gebied.
Hallo vdploegkollum,
..... doordat ik niet goed geïnformeerd ben door het postkantoor. Het is toch verplicht dat het postkantoor verteld dat de schorsing maar een bepaalde tijdsduur heeft? ......
Je hoort jezelf goed te informeren. Dat is je eigen verantwoordelijkheid.
Het postkantoor heeft geen taak in deze.
Zonde geld!
.....Het voelt alsof het totaal niet zinvol is om in beslissing te gaan tegen een boete als deze......
Inderdaad, inn beroep gaan heeft m.i. dan ook geen enkele zin.
Hoe wil de vraagsteller juridisch waterdicht willen bewijzen dat hij geen informatie heeft gekregen van het postkantoor?
Maar zoals eerder door anderen geantwoord is: geen kans en betalen.
[quote=14peter schreef op dinsdag 8 jul 2014, 13:50]Hier een voorbeeld van zo'n bonnetje, met onder de tweede dikke streep de einddatum
Je hoeft dus geeneens de wet te kennen zoals hierboven wordt gezegd.
Wat u aanvoert is reeds zonder succes al door anderen aangevoerd in soortgelijke zaken. De verplichting om zich op de hoogte te stellen van de van toepassing zijnde regels ligt bij u.
Uitsluitend als de overheid u aantoonbaar onjuist zou hebben geïnformeerd zou u wellicht een punt hebben.
N.a.v. bovenstaand probleem is mijn vraag: geldt dit ook voor een scootmobiel?
Omdat ik er maar sporadisch gebruik van maak wilde ik de verzekering niet continueren maar pas in laten gaan als ik de scoot weer wil gaan gebruiken, misschien zelfs wel helemaal niet gebruiken.
Loop ik nu risico op een bekeuring? Hij staat in de garage maar momenteel dus niet verzekerd en ook niet geschorst.
Ben benieuwd!
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Ontslag op staande voet na weigering vergadering in eigen tijd?
Beste lezer,
Op mijn werk hebben wij 1x per 1 á 2 maand een vergadering. Dit gebeurd vaak op de vrijdagmiddag en in ons eigen tijd. Normaliter informeert de werkgever ons dan zo'n 2 weken van te voren in de groepsapp. Van deze vergaderingen heb ik in tegenstelling tot mijn collega's, er nog nóóit eentje gemist.
Nu is het zo dat hij vanmiddag wéér zo'n appje heeft geplaa
...
Lees meer
Wunderland Kalkar berekent personeelskosten door
Wunderland Kalkar berekent personeelskosten door Lees meer
Kan de installateur de zonnepanelen uitschakelen
Een aantal van mijn zonnepanelen leveren heel weinig op. Ik heb het idee dat de installateur deze heeft uitgeschakeld. Mag dit zomaar? Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer