di
door dick vos Apr 17, 2014 om 14:32
Geldzaken & recht

Concurrentie specsavers versus pearl

Op TV loopt er een campagne waar Specsavers de concurrent Pearl gebruikt om te laten zien dat zij goedkoper zijn. Een vorm van reclame die in mijn tijd niet werd toegestaan de z.g. vergelijkende reclame. Gedaan door een consumentenprogramma is dat nog logisch, maar toch niet door een concurrent. Graag uw visie/ mening. Wellicht een aandachtpunt voor uw programma.

3071 9 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

tijger1
door tijger1 - Apr 17, 2014 om 14:36
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Vroeger "mocht" dat inderdaad niet, maar wat is er op tegen? En zijn ook supermarkten die boodschappenlijsten vergelijken.

Als u bij Kassa iets onder de aandacht wilt brengen, moet u links onderaan op contact met Kassa klikken. Dit is een consumentenforum.

edrick3
door edrick3 - Apr 17, 2014 om 14:37
27632 Antwoorden / 85 Vragen
0

Hallo dick vos,

Voor contact met de redactie:

Klik onderaan deze pagina onder Algemeen op 'Contact met Kassa'.

Je zit nu op een openbaar forum.
Dit is Vraag & Beantwoord.

Kun je beter bij Discussies ter Discussie stellen als je dat wilt.

Met vr.gr.

diumenge
door diumenge - Apr 17, 2014 om 15:39
11969 Antwoorden / 15 Vragen
0

Vergelijkende reclame is toegestaan in Nederland. Wat is het probleem daar precies mee?

tenormin
door tenormin - Apr 17, 2014 om 15:46
16847 Antwoorden / 108 Vragen
0

[quote=diumenge schreef op donderdag 17 apr 2014, 15:39]Vergelijkende reclame is toegestaan in Nederland. Wat is het probleem daar precies mee?

Is eigenlijk wel handig. Als ze niet doen wat ze beloven kun je ze met de reclame om de oren staan.

pi
door pieterwolters - Apr 17, 2014 om 18:09
3610 Antwoorden / 0 Vragen
0

Voor consumenten is dit alleen maar goed. Anders krijg je van die vage reclames als "20% goedkoper dan bij een andere brillenketen" zonder dat je dan weet welke dat is. Nu kun je direct controleren of hun claim klopt.

getty
door getty - Apr 17, 2014 om 18:48
4179 Antwoorden / 10 Vragen
0

Lijkt me zeker geen interessant programma item voor het tv programma.

sw
door swat1500 - Apr 18, 2014 om 10:07
3795 Antwoorden / 0 Vragen
0

Als u moeite heeft met een bepaalde reclame dan kunt u klagen bij de Reclame code commissie.

pavoordf
door pavoordf - Apr 18, 2014 om 10:31
519 Antwoorden / 73 Vragen
0

Kennelijk mag dit tegenwoordig. Overigens vind ik het een zwaktebod wanneer ze het nodig hebben om een concurrent af te kraken, want daar komt het min of meer op neer. Wanneer een bedrijf niet kan winnen op zijn eigen sterkten, dan is zo'n bedrijf voor mij al afgebrand.

pi
door pieterwolters - Apr 18, 2014 om 11:20
3610 Antwoorden / 0 Vragen
0

Ik zie dit niet als zwaktebod. Als je in een markt zit waar alleen op prijs wordt geconcurreerd is dit een logische manier van adverteren. Zonder vergelijking met anderen kunnen ze alleen maar zeggen "Wij zijn goedkoper", maar daar heb je als consument niet zo veel aan.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

wi
witteke - May 16, 2024 om 12:47
Geldzaken & recht

Sns 2008 afschrift

Mijn stiefmoeder is overleden
En nu beginnen dus de problemen,ik heb een hele lieve stiefzus trouwens
Mijn vader is sinds 2008 dood
En om een heel lang verhaal kort te maken,mijn erfdeel gaat over wat er op 2008 op de rekening van mijn vader en zijn vrouw stond op het moment van overlijden,volgens hun testamenten
Dat moet nu dus verrekend worden

En we gaan er echt ge ... Lees meer

ja
janarents - May 15, 2024 om 13:23
Winkels & webshops

Schoenen niet ontvangen van zalando

wij hebben 2 paar schoenen besteld  bij zalando en er is een open zak met 1 paar bezorgd door de ptt die voor aan de deur was neergezet en voor dat de deur openging  was de postbode al weg  zonder  dat er is getekent  voor ontvangst Lees meer

da
dameshoed - May 16, 2024 om 09:59
Huishouden & energie

Aanmaning

Wij hebben een factuur ( fact.nr 123) van Vitens gekregen per mail en zoals wel eens vaker kan gebeuren, "zakt" de mail weg.....en je vergeet te betalen.
Je krijgt een herinnering en je betaalt netjes, met vermelding van het desbetreffende factuurnummer (fact 123) Krijgen we opeens ( via de mail) een aanmaning plús kosten van 17,50 op dezelfde factuur ( fact 123) die reeds betaald was. ... Lees meer