Wil je echt nog alleen maar bij een Nederlandse Bank blijven?

Wel die heb je al 'De Postbank'.

De ING groep waar de Postbank onderdeel van is nog steeds Nederlands. De SNS Bank ook maar is al tig keren van naam veranderd. ABN AMRO zijn drie banken ineen en de RABO twee banken waarvan 1 over de grens.

Maar mijn idee laat het lekker zo, je kan er niets aan veranderen de rest volgt waarschijnlijk ook nog wel. Alles gaat over naar buitenlandse (zakkenvullers) bedrijven telkens weer. Noem ze maar onze eigen Hollandse bedrijven, alles gaat weg.

Als je gaat overstappen heb je misschien nog meer problemen om alles goed te geregeld te krijgen, voorbeelden te over.

Maar....ik begrijp je volkomen.

Beste gnosis

Als uw vraag voortkomt uit de verhalen rond de splitsing danwel verkoop van ABN, dan moet ik u toch meedelen dat u vooruit loopt op de gevolgen. Zelfs in die mate dat u conslusies trekt die er niet zijn.

Als ABN onderdeel wordt van Barclays, dan nog blijft ABN in NL een eigen naam met eigen kantoren en eigen handelswijze. U merkt daar als client helemaal niets van!!!

Als Fortis/RBS/Santander de zeggenschap krijgen dan nog blijft het NL bankwezen van ABN in tact.

ABN wordt in uw beleving en ervaring nimmer een buitenlandse bank.

Pas als u aandeelhouder bent of een ondernemer bent met grensoverschreidende transacties, dan zou ik na gaan denken. Tot die tijd: geen zorgen!!! Bovendien deed de koers ABN vandaag +2%!

Groet (niet ABN medewerker of klant) C.

er is bij banken zoals bijv www.argenta.nl   een kosteloze  overstap service waarbij 13 maanden lang de incasso betalingen en bijschrijvingen op je nieuwe bank rekening gestort worden.
Dus dan heb je er niet zoveel werk van de overstap..

En bij de abn-amro loopt  al veel minder  personeel rond in mijn stad en is de service minder en de kosten hoger..
bijv voor  de envelopen moet je  betalen, de pin pas, enz.
geen rente meer op de betaal rekening .

Geachte heer/mevrouw,

Ik ben een trotse medewerker bij ABN AMRO en betreur uw bericht. Ik kan u meedelen dat ABN AMRO nu en in de toekomst het belang van haar cliënten zal behartigen op een wijze zoals u die gewend bent.
Mocht ABN AMRO in buitenlandse handen komen, dan nog is men gehouden aan de Nederlandse Wetgeving o.a.vastgelegd in de Wet Toezicht Kredietwezen. Het zijn toch de mensen die het verschil maken, niet een naam of logo.
Ik reken op uw steun.

ik lees dat Jort Kelder, Amsterdam, financieel journalist, ook zijn geld overgebracht heeft naar de kleine Friesland Bank...
Ik begrijp dat u zorgen heeft over ontslagen etc.  maar het bestuur van abn-amro  gaat het om de miljoenen aan aandelen en opties en bonus die zij ontvangen bij de overname.
Of dacht u dat Groenink cs aan uw belang als mederwerker denkt ?

ABN wordt in uw beleving en ervaring nimmer een buitenlandse bank.

HOE KUNT U NU OVER MIJN BELEVING SPREKEN ???

Zoals klm nu een onderdeel is van een frans bedrijf zo is het wel bijna  zeker dat abn amro geslitst word en u heeft het alleen over het wettelijk toezicht van de ned bank.Daar maak ik me ook geen zorgen over.
Echter mischien heeft u gelezen over de te verwachten duizenden ontslagen ?
En denkt u dat de service van ABNAMRO, die al achteruit is gegaan, er beter op word  als buitenlandse banken
het voor het zeggen hebben?
Welke banken abn amro ook kopen, de investering moet er weer uit en dus komen er  ontslagen en worden de kosten hoger voor de klant en /of de service wordt nog minder.

U trekt zelf ook zeer voorbarige conclusies...
we zullen zien wie de eigenaar wordt...

een kleine particulier, geen aandeelhouder...

het zijn inderdaad de mensen die het verschil maken...

ABN en Goldman zaten fout bij beursgang World Online

Door een onzer redacteuren

Bovendien deed de koers ABN vandaag +2%!,...
fout
 bent u aandeelhouder van ABNAMRO en houdt u de koersen steeds bij ?

wat wil dat nu zeggen ?
zo'n marginaal verschil zegt niks terwijl de aex 0,66 % steeg dus abnamro bleef achter bij de aex ...

de koers steeg met een dubbeltje naar 36,70   + 0.27 %
moeten we daaruit volgens u afleiden dat we ons geen zorgen hoeven te maken over ABNAMRO ? 

:)

veel banken zullen buitenland worden. en dan amerikaans nederland word gewoon uitverkocht. de grappen die bij de abn uitgehaald worden en zijn zullen een hoge claim op leveren en een lange weg dus recht zaak. uit eindelijk zijn alle banken zakken vullers. meer winst en hogere bank kosten voor klanten en minder personeel en service. let op uw geld is bij de bank gegarandeerd tot max 40000 euro per rekening houder. dus meerdere banken kan veiliger zijn

Nou nou nou Gnosis

Ik wilde enkel wat aanwijzingen geven dat u zich erg druk maakt om weinig.

Met "geen buitenlandse bank in uw beleving" ga ik niet op uw stoel zitten, maar merk ik enkel op de ABN qua onderneming in NL niet wezenlijk verandert. De ontslagen zijn inderdaad een factor maar thuisbankieren zal er weinig hinder van ondervinden.

Dat ABN +2% deed was geenszins een loze opmerking. Met de verwachting dat ABN een schadeclaim van The Bank of America kon verwachten als de Rechter negatief oordeelde over de verkoop van La Salle zou de koers van ABN een flinke knal kunnen hebben gekregen.

Blijkbaar hebben beleggers meer vertrouwen in ABN dan u!

Overigens heb ik het helemaal niet gehad over het toezicht van DNB....

En zelfs als ABN gesplitst gaat worden door toedoen van RBS/Fortis/Santander of welke andere private equity investeerder dan ook, dan nog blijft ABN als bankier van privaat en zakelijk NL in tact! Die winstgevende tak van ABN afsplitsen is een ding, maar om zeep helpen? Never!

Overigens zijn mijn ervaringen met ING en Rabo prima, ook zakelijk. Wijzigen van rekeningnummers moet u echter wel zelf doorgeven.

groet, C.