Er is toch helemaal geen sprake van een woongemeenschap?

En ja, dat mag een nieuwe eigenaar doen, ook een oude eigenaar trouwens. Komt steeds vaker voor dat vroegere 55+ woningen, ook aan jongeren en andere doelgroepen (bijv. ex-daklozen, ex-psychiatrische patiënten enz.) worden verhuurd.

U huurt een appartement, waar eerst blijkbaar bijzondere regels voor toewijzing waren. Die regels zijn in de loop der tijd gewijzigd, door die wbv. Maar dat staat die wbv vrij. 

Als de nieuwe bewoners overlast veroorzaken, kunt u hen daar op aanspreken, ook eventueel de wbv. Maar u hebt geen recht van spreken ivm hun leeftijd.

Ze worden overigens automatisch ouder. :-))

Er zijn nu "bejaardenflats" waar vrijkomende woningen aan studenten verhuurd worden. Zitten wellicht ook prettige kanten aan.

......Ze worden overigens automatisch ouder. :-)).....

Niet altijd.:-)

Heeft u bewijs dat de leeftijdsgrens die u noemt door Vestia aan u is opgelegd? U stelt de woning te hebben gehuurd voor dat Vestia de eigenaar was.

Heeft u inderdaad bewijs, dan heeft u mogelijk wel een punt maar dan komt het aspect van afdwingen dat veelal kostbaar zal zijn.
Maar is er geen mogelijkheid om het door u gewraakte gedrag bespreekbaar te maken met de nieuwe bewoners en dan vooral uit vanuit een gezichtspunt dat u zelf ook jong bent geweest.
Is het gedrag zodanig dat sprake is van werkelijke overlast dan gelden andere wettelijke mogelijkheden en kan de verhuurder worden vberplicht op te treden.

Laatste vraag: wij zijn 'wij allemaal' omdat het niet aannemelijk is dat alle oudere bewoners 9 jaar geleden een appartement hebben gehuurd in uw complex.

Nog maar een keer dan: je hebt geen poot om op te staan. Alleen als bewoners (65+ of niet) overlast geven, kun je een klacht indienen bij de verhuurder. 

Vraag me af wat je bedoelt met (woongemeenschap is sowieso niet correct) Deze mensen passen door hun gedrag absoluut niet in onze wooongemeenschap.