Ik heb zojuist een bericht gestuurd naar de redactie.

Ben toch wel benieuwd wat zij hiervan vinden.

[quote=alfatrion schreef op zaterdag 1 feb 2014, 13:23]Het zou oplichting kunnen zijn. Het is niet direct duidelijk dat het hier gaat om nep profielen. Daarvoor moet je de kleine lettertjes lezen. Als je hier aangifte van wilt doen dan moet de politie dat opnemen. Of er vervolgens met de aangifte iets gebeurt is aan het OM. Maar er zeker spraken van een misleidende handelspraktijk. Dit kan gemeld worden aan ConsuWijzer. In beide gevallen zou ik er niet te veel van verwachten.

Inderdaad, als ze vermelden dat het fictieve profielen zijn en afspraken niet mogelijk zijn, is het geen oplichting voor de wet.
Het is en blijft natuurlijk wel crimineel gedrag, but who cares, genoeg sukkels met het verstand een meter te laag. Die mag je plukken, die moet je plukken tot ze kaal zijn. Dat is de manier voor een operator om het voor zichzelf goed te praten.

Zelfde voor de astro lijnen, genoeg goedgelovige onnozelen die erin trappen.

Zaken zijn zaken. De boel oplichten mag legaal, als je het maar vermeld.

Mail operator?Tss het zou wat, het zijn criminelen, iedereen die daar werkt hoort in de gevangenis, maar zolang de overheid en de tv zenders lekker mee vreten uit de ruif zal die bende tot in de eeuwigheid voortduren.

Weet je waar ook een operator zit?
Moet je eens kijken op rtl teletekst pag 484
Alles is fake, complete dialogen worden verzonnen door de operator.
Soms, heel soms is er een verdwaalde, je snapt niet hoe die bende dat zolang volhouden, tot je erachter komt dat het sms nummer ook s nachts gebruikt wordt voor de porntv.
Het is gewoon 1 grote criminele bende waar miljoenen in omgaan, valt nooit te stoppen.
Nooit!

[quote=van leyden schreef op zondag 9 feb 2014, 16:56]Weet je waar ook een operator zit?
Moet je eens kijken op rtl teletekst pag 484
Alles is fake, complete dialogen worden verzonnen door de operator.
Soms, heel soms is er een verdwaalde, je snapt niet hoe die bende dat zolang volhouden, tot je erachter komt dat het sms nummer ook s nachts gebruikt wordt voor de porntv.
Het is gewoon 1 grote criminele bende waar miljoenen in omgaan, valt nooit te stoppen.
Nooit!

Laten we hopen dat ze hier bij Kassa iets met dit onderwerp willen doen!
Wie weet wat er uitkomt...

[quote=van leyden schreef op zondag 9 feb 2014, 16:42][quote=alfatrion schreef op zaterdag 1 feb 2014, 13:23]Het zou oplichting kunnen zijn. Het is niet direct duidelijk dat het hier gaat om nep profielen. Daarvoor moet je de kleine lettertjes lezen. Als je hier aangifte van wilt doen dan moet de politie dat opnemen. Of er vervolgens met de aangifte iets gebeurt is aan het OM. Maar er zeker spraken van een misleidende handelspraktijk. Dit kan gemeld worden aan ConsuWijzer. In beide gevallen zou ik er niet te veel van verwachten.

Inderdaad, als ze vermelden dat het fictieve profielen zijn en afspraken niet mogelijk zijn, is het geen oplichting voor de wet.
Het is en blijft natuurlijk wel crimineel gedrag, but who cares, genoeg sukkels met het verstand een meter te laag. Die mag je plukken, die moet je plukken tot ze kaal zijn. Dat is de manier voor een operator om het voor zichzelf goed te praten.

Zelfde voor de astro lijnen, genoeg goedgelovige onnozelen die erin trappen.

Zaken zijn zaken. De boel oplichten mag legaal, als je het maar vermeld.

Ze vermelden overigens dat de profielen deels fictief zijn, dit terwijl ALLE profielen gewoon nep zijn.

Nou, ik ben het met de meeste reacties helemaal niet eens.
Ik zie niets wat illegaal zou kunnen zijn. Zolang alle betrokkenen meerderjarig zijn.

Het betalingsgedrag is wel enorm vreemd. Uw vriendin wordt gezien als ZZP-er en wordt pas betaald als ze 200 berichten verstuurd heeft. Belastingtechnisch is het niet ingewikkeld, uw vriendin dient alle inkomsten op te geven die ze daadwerkelijk heeft ontvangen. Als het bijverdiensten zijn naast een uitkering dient ze deze inkomsten ook op te geven aan de uitkerende instantie en die zal dat dan korten op de uitkering.

Maar eerlijk gezegd klinkt het als een louche overeenkomst.
Je zou naar de politie kunnen stappen om aangifte te doen van oneerlijke handelspraktijken.
Het is immers onzin om iemand niet te betalen als zij wel 199 e-mails heeft verstuurd, en zover ik het lees is ze toch in dienst, er is kennelijk een arbeidsovereenkomst. En aan een arbeidsovereenkomst hangen rechten (ziektekosten, pensioen-opbouw ed.)

Denk maar niet dat een bedrijf ermee weg komt met een louche-contract.
Naar de rechter ermee zou ik zeggen. Maar om het goedkoop te houden eerst even langs bij het juridisch loket. Mijn inschatting is dat uw vriendin sterk staat.

Maar natuurlijk zijn we sukkels, ik ook. Ik was er al snel achter en ben slechts een paar honderd euro kwijt. Bij veel mannen loopt hun schuld in de duizenden. Sommige 'moderators zijn gehaaide schrijvers. Heb, toen het door had, nog even voor tien euro credits gekocht om daar even wat van die 'moderators' af te zeiken. Dat help natuurlijk niet maar ik was wel wat frustratie kwijt. En je weet dan zeker dat je genaaid bent. Je trapt erin, absoluut en zeg niet 'ik niet'. Het is eigenlijk een moderne versie van het oude 0900 seksnummer. Maar toen wist je dat je een sekslijn belde nu weet je dat gewoon niet. Nu wordt je een goede illusie getoond die zo geraffineerd is, zo vingervlug is, dat je niet doorhebt dat het allemaal 'fake profielen' zijn. Het enige doel is zo veel als mogelijk is geld aftroggelen.. Daar slagen ze in en de Nederlandse wet is niet toereikend deze slachtoffer bij te staan of de 'goochelaars met de behoefte van anderen' te veroordelen. Tot die tijd, en ik hoop echt dat dit stukkie anderen beweegt het NIET te doen. Trap niet in deze illusie betaal liever voor een 'goede datingsite'.

[quote=dj1956 schreef op maandag 9 mrt 2015, 21:43]Maar natuurlijk zijn we sukkels, ik ook. Ik was er al snel achter en ben slechts een paar honderd euro kwijt. Bij veel mannen loopt hun schuld in de duizenden. Sommige 'moderators zijn gehaaide schrijvers. Heb, toen het door had, nog even voor tien euro credits gekocht om daar even wat van die 'moderators' af te zeiken. Dat help natuurlijk niet maar ik was wel wat frustratie kwijt. En je weet dan zeker dat je genaaid bent. Je trapt erin, absoluut en zeg niet 'ik niet'. Het is eigenlijk een moderne versie van het oude 0900 seksnummer. Maar toen wist je dat je een sekslijn belde nu weet je dat gewoon niet. Nu wordt je een goede illusie getoond die zo geraffineerd is, zo vingervlug is, dat je niet doorhebt dat het allemaal 'fake profielen' zijn. Het enige doel is zo veel als mogelijk is geld aftroggelen.. Daar slagen ze in en de Nederlandse wet is niet toereikend deze slachtoffer bij te staan of de 'goochelaars met de behoefte van anderen' te veroordelen. Tot die tijd, en ik hoop echt dat dit stukkie anderen beweegt het NIET te doen. Trap niet in deze illusie betaal liever voor een 'goede datingsite'.

Het probleem van ts zal wel na bijna 14 maanden toch wel zijn opgelost.

Ik weet dat een goede helpdesk standaard antwoorden als eerste geeft die 1 muisklik zijn dus de eerste 100 zijn dan al binnen...

En de overige wel reageren en dus maar 100x echte antwoorden en niet te lang want dan vragen ze voor meer .....
Ik weet wat Chat en SMS berichten en hun aantal dus 200 per week is geen probleem...
vooral als je een data base opbouwde van ...

Hallo Schatje, vertel eens meer!

[quote=1953 schreef op dinsdag 10 mrt 2015, 01:52][quote=dj1956 schreef op maandag 9 mrt 2015, 21:43]Maar natuurlijk zijn we sukkels, ik ook. Ik was er al snel achter en ben slechts een paar honderd euro kwijt. Bij veel mannen loopt hun schuld in de duizenden. Sommige 'moderators zijn gehaaide schrijvers. Heb, toen het door had, nog even voor tien euro credits gekocht om daar even wat van die 'moderators' af te zeiken. Dat help natuurlijk niet maar ik was wel wat frustratie kwijt. En je weet dan zeker dat je genaaid bent. Je trapt erin, absoluut en zeg niet 'ik niet'. Het is eigenlijk een moderne versie van het oude 0900 seksnummer. Maar toen wist je dat je een sekslijn belde nu weet je dat gewoon niet. Nu wordt je een goede illusie getoond die zo geraffineerd is, zo vingervlug is, dat je niet doorhebt dat het allemaal 'fake profielen' zijn. Het enige doel is zo veel als mogelijk is geld aftroggelen.. Daar slagen ze in en de Nederlandse wet is niet toereikend deze slachtoffer bij te staan of de 'goochelaars met de behoefte van anderen' te veroordelen. Tot die tijd, en ik hoop echt dat dit stukkie anderen beweegt het NIET te doen. Trap niet in deze illusie betaal liever voor een 'goede datingsite'.

Het probleem van ts zal wel na bijna 14 maanden toch wel zijn opgelost.

Ook al codetaal?