Heeft daar niks mee te maken. Het gebruik van een cc is in Nederland gewoon niet zo ingeburgerd als in andere landen. Ik zie er eigenlijk totaal het nut niet van in. Waarom zou ik een cc gebruiken als ik kan pinnen?

Is hier sprak van verboden afspraak of concurrentiebeding?

Iedere winkelier is vrij om te bepalen hoe je mag betalen. Daar een cc-betaling de winkelier veel geld kost is het niet zo raar dat supermarkten niet kiezen voor cc-betalingen als er goede andere alternatieven zijn.

In Nederland is het niet zo de gewoonte om met een creditcard te betalen.
Je kunt hier pinnen.
In de VS is dit al vele jaren veel meer de gewoonte.
Maar dat je hier grotere bedragen ook niet altijd met een creditcard kunt betalen is wel eens hinderlijjk.
Heeft denk ik ook te maken met de kosten die de winkelier moet bijdragen.

Bij sommige kan het al wel en de kosten voor de winkelier zijn ook lager geworden. Persoonlijk zal ik er zeker geen gebruik van maken.

Grotere bedragen kunnen ook met de pinpas betaald worden als je de daglimietvan de pinpas tijdelijk verhoogt.
En inderdaad heeft het niet (een hoger bedrag) met een creditcard kunnen betalen doorgaans te maken met de kosten die het bedrijf niet daarvoor wil maken.

Alle experts missen 1punt.  
Visa heeft onlangs V-Pay geïntroduceerd en bij Appie kun je hier al mee betalen,  zo ook mijn shoarmaboer en autowasstraat. 
Ik geef het drie jaar en dan kan het hier ook overal. 
Leesvoer
Diewilik

Wet van de remmende voorsprong.... In Nederland waren we vrij vroeg met PIN-betalingen waardoor de noodzaak om te betalen met credit card er niet was.

Dit dit als eerste in iemand op komt is ook wel ziek:
 Is hier sprak van verboden afspraak of concurrentiebeding?

In elk land is dat anders. In Duitsland kunt u niet bij een heleboel (kleine) winkels pinnen. Alleen contante betalingen worden geaccepteerd.