Transactievoorstel
Op zaterdag 26 juni 2010 heb ik op een plaats gevist wat niet was toegestaan, hier heb ik een terechte boete ontvangen.
Enkele weken later kwam er een acceptgiro binnen van cjib.
Twee dagen erna kwam er weer een boete binnen van cjib, alleen deze boete ging over vrijdag 25 juni 2010. Het vreemde ervan is dat de boete van vrijdag 25 juni 2010 hetzelfde feit, plaats en tijdstip is als de boete van zaterdag 26 juni 2010.
Het gaat hier om een transactie voorstel, dus bezwaar maken is niet mogelijk. De boete van de overtreding op 26 juni heb ik betaald maar de andere niet, daar ik op die dag niet op die plaats ben geweest. Nu ik niet betaald heb kreeg ik een verhoging van €90 naar €110.
Hierop kan je geen bezwaar indienen maar gewoon afwachten en voorkomen bij de officier van justitie.
De vraag van mijn kant uit is dan ook wat moet ik hiermee?
Tevens als ik moet voorkomen heb ik dan een strafblad wat ik me met mijn functie niet kan veroorloven.
Hopende op jullie hulp hoe verder.
Voor een kennelijke vergissing ga je mijns inziens geen strafblad oplopen.
Weet niet wat nu handig is; eerst betalen en een bezwaar tegen het voorstel van de 25ste indienen of niet betalen en afwachten wat er gebeurd.
http://www.cjib.nl/Onderwerpen/transactievoorstel/
Door juist niet te betalen laat je zien dat je er niet mee eens bent. Voor meer informatie lees maar op hun website.
[quote=jscholtes schreef op woensdag 27 okt 2010, 17:52]Voor een kennelijke vergissing ga je mijns inziens geen strafblad oplopen.
Weet niet wat nu handig is; eerst betalen en een bezwaar tegen het voorstel van de 25ste indienen of niet betalen en afwachten wat er gebeurd.
[quote=jscholtes schreef op woensdag 27 okt 2010, 17:52]Voor een kennelijke vergissing ga je mijns inziens geen strafblad oplopen.
Weet niet wat nu handig is; eerst betalen en een bezwaar tegen het voorstel van de 25ste indienen of niet betalen en afwachten wat er gebeurd.
Oke, maar als de officier mij in het ongelijk stelt?
Tevens kan er tegen een transactievoorstel geen bezwaar gemaakt worden. Dussssss wat is nu wijsheid.
Inderdaad is het niet mogelijk bezwaar te maken tegen een transactie voorstel. Er is echter niet op tegen om de officier van justitie (schriftelijk) te wijzen op een kennelijk door hem gemaakte fout door u tweemaal een transactievoorstel te sturen. Het lijkt me wel handig om bewijs stukken van de reeds betaalde transactie bij uw brief te voegen.
Als je niet betaalt, komt het na heel lange tijd automatisch bij de rechter terecht. Daar gaat brieven met verhogingen overheen. Niet betalen gewoon door laten lopen. Dan hoor je een half jaar niets en ineens krijg je een oproep om voor de rechter te verschijnen. Je bent het al bijna vergeten zolang dat kan duren.
Als je ongelijk krijgt bij de rechter, dan krijg je een boete opgelegd en geen strafblad.
Ik heb hetzelfde meegemaakt met mijn zoon. Die kreeg een boete wegens alcohol gebruik op een plaats (strand) waar dat verboden was. Hij was daar aan het kitesurfen (rotweer en geen hond/mens op het strand) en niet aan het zuipen. Uiteindelijk is het voor de rechter geweest.
Op de rechtzitting kan de officier van justitie de ten laste legging aanpassen (bleek toen tot mijn verbazing). Het werd omgezet in kitesurfen en alcohol werd afgevoerd. Op de rechtzitting kan de officier van justitie ook de aanklacht intrekken als blijkt dat die niet terecht is.
Vladja
Ik ben even heel gemeen. U schrijft dat u zich wegens uw functie geen strafblad kunt veroorloven. Ik neem dan aan dat u niet tot de laagstbetaalden behoort en ook al is het onrechtvaardig: ik zou kiezen voor veiligheid en beide zaken " gewoon" betalen.
U kunt hierna - zoals bovenstaand al staat aangegeven - bezwaar maken door een brief te sturen met de afschriften van uw betalingen daarbij aan toegevoegd.
En dan maar vragen of u de " verkeerde boete" alsnog terug kunt ontvangen.
N.B.: de gehele handel wel aangetekend versturen en een schriftelijk bewijs van ontvangst vragen!
Een ontvangen transactievoorstel houdt per definitie in dat je bezwaar kunt maken. En op het voorstel staat ook gewoon hoe je dat moet doen. Het advies is wel ook de foute bon gewoon te betalen. Lukt dat niet gewoon kenbaar maken in je bezwaar. Ergo communiceren.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Schimmel in trapkast
Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi
...
Lees meer
Waspods het meest onzinnige bedenksel...
Ben ik de enige die vindt dat de waspods, met 3 of 4 verschillende gescheiden ingrediënten het grootst mogelijke onzinbedenksel is?
Met moeite gescheiden in zo'n pod gepropt en komt dan in de wasmachine binnen no- time weer bij elkaar zodra het omhulsel is gesmolten..en in verhouding giga-duur !!
Lees meer
Garantie Dyson stofzuiger
Goedemiddag, Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden. Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen. Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer