Wie heeft met falsificatie/fout geleverde Luxaflex produkten v. Verwie te maken heeft gehad?
Verwie heeft na zeer veel aandringen van de advocaat eindelijk een zg. opmeetbon gestuurd. Zg. want et alleen is mijn handtekening vervalst (stuk weggelaten bij het aangehechte doc. vanwege de privacy), maar ook is hij duidelijk met de computer gemaakt en afgedrukt. Dit, terwijl de heer Verlaan gewapend met pen/papier en lasermeetapparatuur kwam om de maten te nemen voor 2 Luxaflex rolgordijnen van Oyster Topar stof. Laserapparatuur is zeer nauwkeurig. Uit deze opmeetbon blijkt echter dat de heer Verlaan probeert van alles recht te breien wat krom is. Uit niets blijkt dat er Oyster toparstof besteld is. De breedtematen voor de beide gordijnen zijn ca. 3 cm te smal. Doordat de problemen al direct duidelijk waren en de heer Verlaan de klachten bestreed en niets deed met de falsificatie van mijn handtekening, heeft ondergetekende Jurofoon ingeschakeld. De onbekwaamheid van deze juristen bleek geleidelijk en daarop heb ik besloten naar een advocaat te stappen. De bewijslast ligt toch immers binnen 6 maanden na levering bij de winkelier. De advocaat raadt inmiddels aan de zaak alleen door te zetten indien er meer mensen met dergelijke klachten over dit bedrijf zijn. Mijn oproep is dus of meer mensen zo nadelig door Verwie Wonen & Slapen zijn benadeeld.
Uw vraag zou m.i. beter kunnen zijn: wat kan ik doen.
Zoals ik het lees heeft u goede reden om aangifte te doen wegens vervalsing van documenten. Bij de politie dus.
Dat er ook sprake lijkt te zijn van 'wanprestatie'is een tweede maar om daar uw rechten te doen gelden is mogelijk een gerechtelijke civiele procedure nodig.
U kunt in ieder geval ook een brief zenden aan deze leverancier, aangetekend verzenden, met uw opmerkuingen/klacht/onrechtmatig handelen (zoals u meldt).
Het gaat hier om een aanzienlijk bedrag. Lijkt mij toch voldoende hoog te zijn om daar een rechtszaak over te beginnen als je niet geleverd hebt gekregen wat er is afgesproken.
Wat eerder al gezegd werd: Waarom moet jij op zoek gaan naar andere benadeelden?
Misschien toch maar een betere advocaat zoeken of even bij de huidige vragen wat zijn bedoeling is.
De orderbevestiging is van 8 mei 2015 dus ik zou toch maar eens zorgen dat er garen op de klos komt voor je te laat bent.
Nog even verder lezend kan ik de opmerking van uw advocaat wel begrijpen in die zin dat civiel procedren 'gemakkelijker' zal zijn indien er meerdere 'slachtoffers' zijn. Ik herhaal evenwel dat mijn advies het doen van aangifte is. (Vervalsing van documenten die als bewijs moeten kiunnen dienen.)
Deze week kwam er ook al een topic voorbij, waarbij de vraagsteller in opdracht van een jurist op zoek was naar lotgenoten. Dit gaat in uw geval nauwelijks lukken bij zo'n klein bedrijfje zonder enig keurmerk. Klachtensites werken idem dito niet. Zoek een betere juridische begeleider zou ik zeggen, wanneer u uw gelijk wilt halen. Feiten en bewijs heeft u al. Misschien zèlf eerst nog dreigen met aangifte en behandeling op social media, alvorens de zenuwslopende procedures vanwegen wanprestatie en valsheid in geschrifte in te gaan.
NB. Veel van dit soort winkeltjes verdwijnen plotseling en een rechtzaak met kosten en imago-verlies zou ook hier wel eens de doodsklap kunnen gaan worden. Probeer misschien eerst nog eens een nieuw gesprek over de stand van zaken.
Begrijp eigenlijk niet dat u accoord bent gegaan en €1000 aanbetaald als nergens op de orderbon staat dat er oyster topar stof geleverd gaat worden.
Naar uw mening zijn de breedtematen 3 cm te smal, misschien horen de afmetingen zo te zijn want de breedte van beide rolgordijnen is niet gelijk maar zijn, volgens u, wel beide 3 cm 'te smal', dus geen fout.
3 cm, betekent aan beide zijden dus 1,5 cm, lijkt me erg netjes, en zijn de muren bij u kaarsrecht?
Wat ik ook "knullig" vind is de grotere bon met nog als naam Postbank; lijkt me ook helemaal niet professioneel. Ook al wat vreemd: thuis moet het bedrag ook nog aangepast worden. Snap ik weinig van.
En, zoals al geponeert: vreemde advocaat die adviseert om "meer mensen met hetzelfde probleem" op te sporen. Die spoort ook niet, m.a.w. daar kunt u zeker geen deskundige hulp van verwachten.
U heeft al geruime tijd conflicten met een paar ondernemers en met de Jurofoon. Steeds legt u hier iets voor waar al een advocaat mee in de weer is en start daarover een nieuw topic, dus lezen we alsmaar over dezelfde problemen. Die oproepen om te horen of anderen dezelfde ervaringen hebben als u zijn volkomen zinloos. En het noemen van namen is hier verboden, toch doet u dat.
Had u dit verhaal niet beter bij uw eerste topic kunnen zetten over deze kwestie?
Laserapparatuur onnauwkeurig???? Het kan hoogstens verkeerd worden gebruikt maar de apparatuur zelf is retenauwkeurig.
De firma is niet alleen gewoon gevraagd om opheldering, ook zijn er aangetekende brieven de deur uitgegaan om te zorgen dat de zaak rechtgedraaid zou worden.De eerste keer is de vervalsing geregistreerd bij de politie omdat de zaak/persoon nog niet bekend was en ik wilde niet meteen dat de zaak failliet zou gaan, omdat het misschien een eenmalige actie was. Na ontvangst van de 2de falsificatie heb ik geprobeerd aangifte te doen, maar de politie vindt het geen falsificatie. Alle juristen/advocaten kosten geld, dus als een juridische procedure gestart moet worden, dan kost dat ca. Euro 4-5000 Euro.Vandaar dus die oproep, want ik wil kijken of ik de meer dan Euro 12000 die ik in totaal heb neergelegd op een een of andere wijze kan terugkrijgen en als er meer mensen zijn die dit willen, kan dit in een procedure aangepakt worden. Ik heb alles al geprobeerd wat mogelijk is. Als deze punten direct waren gerezen, dan waren ze natuurlijk in een keer meegenomen. Hoe kan men een oproep doen zonder naam van de partijen te noemen? Is het niet zaak mensen ook te waarschuwen tegen dergelijke bedrijven?
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Mijn ex-man is in 2014 overleden en ik moet nog steeds zijn schuld betalen omdat
Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen.
terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand
Lees meerSchimmel in trapkast
Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer