[quote=milieufreak schreef op dinsdag 17 jun 2014, 14:58]Volgens mij zijn plastic bekertjes veel schadelijker voor het milieu, want plastic vergaat nooit, het komt in ons drinkwater, in zee en dus in de vissen die wij weer opeten. Ik denk als je de mok met goed heet water afwast met een milieuvriendelijk afwasmiddel, het veel minder schade toebrengt aan het milieu dan een plastic bekertje

Alleen een echte freak zal zo reageren.
Alleen een echte freak denkt dat het vroeger allemaal beter en minder milieubelastend ging.
Jammer genoeg is dat niet het geval en als een ieder zijn/haar plasticafval gescheiden aanbiedt zodat het gerecycled kan worden is dat vele malen minder belastend voor het milieu dan schoon drinkwater verkwisten en vervuilen met afwasmiddelen. Heeft u enig idee wat het kost om vervuild water te reinigen om er weer schoon en helder drinkwater van te kunnen maken.
En ingezameld plastic komt niet in de zee terecht maar wordt hergebruikt.

Interessante discussie. Een aantal mensen hebben het over recycling van het plastic. Maar ik ben dan benieuwd hoe groot die kans is. Heel veel bedrijven doen helemaal niets aan afvalscheiding terwijl daar vrijwel alle plastic bekertjes zitten. Ook denk ik dat een mok in vergelijking vaker gebruikt zal worden, die kun je makkelijk even omspoelen terwijl de neiging bij bekertjes groot is om voor ieder kopje koffie een nieuwe te pakken.

Milieufreak:
Leest u alstublieft de uiteenzetting van Lamb, dan zult u het hopelijk nooit meer structureel een mok gebruiken. Een mok is in feite een ramp voor het milieu en voor de economie.

Een werknemer (eigen waarneming) gebruikt ongeveer minimaal 1,5 liter warm water om een mok schoon te maken. Gemiddeld 7 koppen koffie per dag maal (bijv.) 60 werknemers is 630 liter warm water per dag. Maal 227 werkdagen per jaar is maar liefst ruim 143000 (!) liter warm water per jaar (schoon drinkwater ook nog). Ik zal maar geen berekening maken voor wat betreft alle werknemers van (bijv.) Nederland tezamen. U zult dan schrikken! Doet u dit a.u.b. het milieu en de economie niet aan.
Schoonmaakmiddelen en werktijdverlies nog niet eens meegerekend.

Natuurlijk moeten de plastic bekertjes wel verzameld worden (in een koker bijv.) en worden opgehaald en ter herwerking worden aangewend.
Hier zijn gangbare systemen (en ophaalbedrijven) voor.

Ik vind wel dat je alles heel erg in het voordeel van plastic bekers uitlegt en in het nadeel van een mok. De berekening mag je achterwege laten inderdaad want die zou enkel wat zeggen over de preoccupatie richting het gebruik van plastic bekers. Soms kan het bij het maken van een punt goed zijn om de zaken een beetje te overdrijven, maar hier is het effect op mij juist andersom. Bij welke fabrikant werk je, vraag ik me af?

@lamb: Ik zie dat u geen fabrikant bent van de plastic bekertjes maar zegt (oud) werkgever te zijn. Volgens u is het niet alleen veeeel slechter voor het milieu maar gaat er ook een boel tijd zitten in het gebruik van een mok (omspoelen, wachten, praten, knoeien, etc.). U bent nog wel iets vergeten te noemen volgens mij, namelijk de tijd dat u als werkgever bezig bent het allemaal te observeren terwijl u wel iets beters te doen had eigenlijk. Ik kan niet anders dan toegeven dat een beker omspoelen inderdaad een minuutje extra tijd kost tegenover een plastic bekertje uit de koker die naast de automaat hangt pakken, en die na gebruik bij het afval gooien. Maar ik vind het wel een beetje jammer dan dat u met allerlei fantastische getallen aan komt zetten rond het omspoelen van bekers om uw argument kracht bij te zetten. Ik schat de kans ook klein in dat er bij uw bedrijf sprake is van gescheiden plasticinzameling, niet alleen omdat die kans statisch gezien klein is, ook simpelweg omdat het weer extra tijd en geld kost.

Forever:
Als eerder gesteld, ik ben oud-werkgever (grafisch bedrijf, nu met pensioen). Met de plastic bekertjes (verkoop/fabrikage) heb ik geen enkele affiniteit en/of bemoeienis.
Alle afvalproducten werden (en worden nog) optimaal gescheiden, dus ook het plastic (wat overigens een relatief klein deel is). Indertijd golden we nog als voorbeeldbedrijf inzake milieu-aspecten.
Met het 'mok of bekertjes vraagstuk' hebben we ons gewoon door wat simpele feiten en argumenten laten leiden.
We lieten de mensen overigens vrij in de keuze voor mok of plastic bekertje. Wel was er de verplichting om de plastic bekertjes niet bij het rest-afval te deponeren, maar deze te verzamelen in daarvoor bestemde kokers.
Uw opmerking over observeren en 'wat beters te doen hebben' laat ik voor uw rekening. Observeren hoefde overigens niet hoor, een rekensommetje is snel gemaakt en de mensen hebben hierin ook hun eigen verantwoordelijkheid en vrijheid. Pakweg 95% maakt(e) gebruik van de plastic bekertjes.
Ondanks de hevige malaise in de grafische industrie in de afgelopen jaren, bestaat het bedrijf nog steeds, mede dankzij oog voor milieu en efficiency. That's all. Wanneer u een mok wilt gebruiken en deze telkens wilt afwassen en afdrogen, dan is dat u goed recht hoor.

[quote=lamb schreef op dinsdag 17 jun 2014, 19:10]...
Een werknemer (eigen waarneming) gebruikt ongeveer minimaal 1,5 liter warm water om een mok schoon te maken. Gemiddeld 7 koppen koffie per dag maal (bijv.) 60 werknemers is 630 liter warm water per dag. Maal 227 werkdagen per jaar is maar liefst ruim 143000 (!) liter warm water per jaar (schoon drinkwater ook nog). ...Ben geen voorstander van mokken, maar deze berekening is wel erg overdreven in het voordeel van bekertjes. Waarom zou men bij elk drankje de beker omspoelen? Het beste zou natuurlijk zijn om gedurende de dag je plastic bekertje te herbruiken.