1953,
Hebt u al de moeite genomen om bijvoorbeeld artikel 102 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek op te zoeken? Of zich uberhaupt te verdiepen in de gemeenschap van goederen en de gevolgen van de ontbinding daarvan?

Op het moment dat u in gemeenschap van goedeten bent getrouwd is het huis van de helft voor uw vrouw. Ook als u de enige nasm op de hypotheek bent.
Wilt u de zaken anders verdelen, dan moet u nasr een notaris. Die weet als het goed is hoe je
Dit het beste kunt regelen.
Let op want de belasting zou het als een schenking vannuw vrouw aan u kunnen zien als zij afziet van de woning.

Hier blijkt wel dat het veiliger is om de zaken van te voren te regelen en onder voorwasrden te trouwen.

Veel succes met de rompslomp!

op zich doet u dit goed, op moment van het jawoord is de woning van u beidden net als de hypotheek, laat de woning taxeren door een erkend makelaar, leg vast wat de hypotheekschuld is en keer het verschil uit aan uw vrouw, doe dit alle,maal via de notaris waarbij de kosten hiervoor voor uw beider rekening komen oftewel, deze trekt u af van de uitkering aan uw ex voor 50%...

mocht er een negatief verschil zasijn zal uw ex U moeten vergoeden trouwens!!!

zie dat ik niet helemaal duidelijk ben geweest maar het is natuurlijk OOK van belang wat de waarde was ten tijde van de huwelijksvoltrekking en natuurlijk de schuld die daar tegen over staat, hier komt een x/bedrag uit net als op het tijdstip van ontbinding en dis is het verschil welk verrekend moet worden!!!

[quote=1paul schreef op woensdag 23 sep 2015, 14:38]zie dat ik niet helemaal duidelijk ben geweest maar het is natuurlijk OOK van belang wat de waarde was ten tijde van de huwelijksvoltrekking en natuurlijk de schuld die daar tegen over staat, hier komt een x/bedrag uit net als op het tijdstip van ontbinding en dis is het verschil welk verrekend moet worden!!!


De waarde ten tijde van de huwelijksvoltrekking is helemaal niet van belang.

Wat wel van belang is, is de waarde nu, de lopende hypotheek en eventuele spaarpolissen.

Als ik TS was zou ik antwoorden : SJITTT, nou weet ik nog nix.

Zo, weer 2 punten erbij.
Ja, Wimmi krijgt door hoe die andere super experts dat doen !
Ook al weet je niet veel.

[quote=wimmi20 schreef op woensdag 23 sep 2015, 15:15]Als ik TS was zou ik antwoorden : SJITTT, nou weet ik nog nix.

Zo, weer 2 punten erbij.
Ja, Wimmi krijgt door hoe die andere super experts dat doen !
Ook al weet je niet veel.


De andere experts doen dat door een correct antwoord te geven. ;-))

Maar ja, de vraag staat in de nieuwsbrief en dan weet je het wel.;-)

Zo, weer 2 punten erbij.
Voor jou, en voor mij.
Dat bedoel ik.
++++++++++++++++++++++++=

=tijger1 schreef op woensdag 23 sep 2015, 15:26: Maar ja, de vraag staat in de nieuwsbrief en dan weet je het wel.;-)

[quote=wimmi20 schreef op woensdag 23 sep 2015, 16:06]Zo, weer 2 punten erbij.
Voor jou, en voor mij.
Dat bedoel ik.
++++++++++++++++++++++++=

[quote=tijger1 schreef op woensdag 23 sep 2015, 15:26]Maar ja, de vraag staat in de nieuwsbrief en dan weet je het wel.;-)


U kunt gelukkig nog steeds goed tellen.;-))

Zo weer 2 punten erbij.
Voor jou en voor mij.
Ja, Wimmi weet nou hoe je hoog in de lijst komt..
Gewoon op alles reageren met een nietszeggend antwoord.
Zoals : bedankt voor het terugmelden.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==

=tijger1 schreef op woensdag 23 sep 2015, 16:08:

=wimmi20 schreef op woensdag 23 sep 2015, 16:06: Zo, weer 2 punten erbij.
Voor jou, en voor mij.
Dat bedoel ik.
++++++++++++++++++++++++=

=tijger1 schreef op woensdag 23 sep 2015, 15:26: Maar ja, de vraag staat in de nieuwsbrief en dan weet je het wel.;-)

U kunt gelukkig nog steeds goed tellen.;-))

P@wimmie20


U komt er wel.;-)

je kan helemaal niks delen als er schuld op staat !!!! dan is het zolang als het nog niet afbetaalt is gewoon van de bank !!!! en als je in gemeenschap van goederen getrouwt ben kan je dat gewoon regelen , normaal is het dat je samen de schuld op moet hoesten maar dat kan je via de scheidings advocaat regelen !!! wie wat krijgt !!!!

zolang er schuld op staat heeft ze nergens recht op , ja meebetalen om van je schuld af te komen want schuld wordt ook gedeelt bij een scheiding maar het ligt eraan wat jullie zelf willen en dat kan je aangeven bij de scheidings rechtbank

overwaarde van schuld hahahahahaah zolang als dat er schuld ergens op staat heeft ze nergens recht op , ja meebetalen om van je schuld af te komen hahahaha hoe kan je nu overwaarde hebben als je niet eens de eigenaar ben van iets want als er schuld op staat is het zolang die schuld niet betaalt is gewoon van de bank

Labren,

Ook u raad ik aan zich eerst eens beter te verdiepen in de gemeenschap van goederen, de verdeling daarvan alsook het goederenrecht in het algemeen. De bank is namelijk nimmer eigenaar van het huis als daar een hypotheekrecht op rust.

[quote=pascal_m schreef op maandag 21 sep 2015, 19:42]Beste lezers,

Mijn vrouw en ik gaan scheiden, doordat wij een goede band hebben en elkaar een beste toekomst toewensen hebben wij de volgende vraag.

Wij hebben een koop appartement, dit is bij aankoop alleen door mij gekocht en ook hypotheek staat op mijn naam.
Later zijn we getrouwd in gemeenschap van goederen.
Nu wil mijn vrouw afstand doen van het appartement en inboedel zodat ik straks de kinderen een goed thuis kan geven wanneer ze bij mij komen.
Nu is onze vraag wat dit voor een gevolgen kan hebben voor mijn vrouw?
Doordat ik het appartement en inboedel krijg, hebben wij de afspraak dat mijn vrouw een afgesproken geld bedrag krijgt waarmee zij straks opnieuw kan starten.
Dit geld bedrag is ongeveer evenveel als de helft van de overwaarde van het appartement.

Als ik het goed heb begrepen, zou het normaal zo zijn dat wanneer ze afstand doet. ze wel recht heeft op de overwaarde, maar dat van het bedrag van de overwaarde eerst nog het bedrag af moet van wat ik haar betaald als verdeling.
De hypotheek kan ik alleen dragen.

Graag hadden wij geweten of dit mogelijk is of dat iemand dit ook zo heeft gedaan.