janklapwijk

Ik zou bij de adviseur aangeven, dit beleid eens grondig te onderzoeken. Het kan best zo zijn dat het correct is, maar het kan ook zo zijn, dat het een smoesje is, omdat ze op dit soort klanten echt niet zitten te wachten.

Sukses en met vriendelijke groet, ReadAC.

Het beleid is zeker correct.Het mag dan wel jullie geld zijn, maar de Bank of Scotland heeft een pandrecht op de polis en de uitkering van de polis. Oftewel: het geld moet eerst naar de bank ter (gedeeltelijke) aflossing van de lening en wat er over is mag je vrijelijk over beschikken. Bank of Scotland stelt nu dus het geld meteen in een andere polis gestort moet worden.

Fiscaal is dit trouwens vereist omdat je anders IB moet betalen over de uitkering. Ook scheelt iedere extra inleg weer op de premie die je moet betalen bij de nieuwe polis.

marcel75 schreef op zondag 25 apr 2010, 11:57: Het beleid is zeker correct.Het mag dan wel jullie geld zijn, maar de Bank of Scotland heeft een pandrecht op de polis en de uitkering van de polis. Oftewel: het geld moet eerst naar de bank ter (gedeeltelijke) aflossing van de lening en wat er over is mag je vrijelijk over beschikken. Bank of Scotland stelt nu dus het geld meteen in een andere polis gestort moet worden.

Fiscaal is dit trouwens vereist omdat je anders IB moet betalen over de uitkering. Ook scheelt iedere extra inleg weer op de premie die je moet betalen bij de nieuwe polis.

Kan mij volledig aansluiten bij dit antwoord. Het is een misverstand om te denken dat het jullie 'eigen geld' is. Je hebt een lening afgesloten bij BOS. In ruil daarvoor heb je de afspraak gemaakt dat je -via een polis- waarde opbouwt om tzt de lening af te lossen. BOS heeft -zoals gezegd- een pandrecht op de polis. Je bent dus juridisch geen eigenaar meer van de polis, althans kunt de eigendomsrechten niet uitoefenen. Waarom zou je het geld uberhaupt willen hebben, het is toch bedoeld om tzt de lening mee af te lossen...