Een eventueel bezwaarschrift maakt geen schijn van kans. Een verzekering regelen doe je meteen na aankoop van een voertuig en dat hoeft geen uren te duren.

Afgezien van het feit dat het bezwaar, behalve uitstel van betaling, niets gaat opleveren, is niet het registreren van belang maar het " schorsen" van het kenteken. Alleen als het kenteken geschorst vervalt de plicht tot verzekeren.
Alle aangevoerde argumenten zullen voor eigen rekening komen.

Kent niemand het spreekwoord: "Niet geschoten, altijd mis" ?

[quote=tijger1 schreef op vrijdag 15 aug 2014, 21:33]Kent niemand het spreekwoord: "Niet geschoten, altijd mis" ?

Ik heb een auto jaren lang niet geschorst en niet verzekerd gehad.
Nooit geen boete gezien.
Er werd overigens ook niet mee gereden en het ding stond op eigen terrein.

Zo goed werken die systemen en koppelingen dus niet.
Het is nog geen 2 jaar geleden dat die auto onverzekerd toch naar de schroothoop is gegaan.

U heeft gewoon pech gehad. Boete zal betaald moeten worden.

[quote=gerboe schreef op vrijdag 15 aug 2014, 17:05]U moet binnen 6 weken een bezwaarschrift indienen. Zoiets zou daar in kunnen staan. Succes.


RDW
Adres
Plaats

Betreft : Bezwaarschrift
Uw brief : xxxxxxxxxxx




Geachte heer/mevrouw,


Ik heb van u een brief ontvangen waarin mij meegedeeld wordt dat ik een boete moet betalen omdat ik het kenteken voor mijn scooter met kenteken xxxxxxxxxxxx niet op tijd heb aangemeld.

Vanwege familieomstandigheden was het voor mij niet mogelijk om het kenteken tijdig te registreren. Ik heb de scooter op 1 juli 2014 gekocht. Nog diezelfde dag ontvang ik het bericht dat mijn oma in Turkije zeer ernstig ziek was. Ik ben op 2 juli 2014 hals over kop naar Turkije vertrokken.

Op 15 augustus ben in teruggekeerd naar Nederland. Daar trof ik uw brief aan waarin stond dat de scooter op 13 augustus verzekerd had moeten zijn.

Ik ben me ervan bewust dat ik het kenteken van de scooter tijdig had moeten laten registreren maar door de ziekte van mijn oma en het organiseren van mijn reis naar Turkije heb ik daar niet aan gedacht. Verder was er op mijn adres in Nederland was niemand aanwezig die mijn post las en die eventueel een en ander op had kunnen lossen.

Ik wil hiermee aangeven dat er geen sprake was van opzet maar van overmacht vanwege genoemde omstandigheden.

Hierbij verzoek ik u vriendelijk de boete ongedaan te maken.


Vriendelijke groeten,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Lijkt mij geen verschonende omstandigheid.

Tenslotte had u op of vóór dinsdag 1 juli jl. direct de scooter al moeten verzekeren. Dat heet nalatigheid uwerzijds!

Bezwaarschrift heeft geen zin: geen verschonende omstandigheid.

Terzijde: U mocht zomaar 6 weken 'vakantieverlof' opnemen van uw werkgever?

Als u een (bijstand)uitkering heeft dan kan het zijn dat uw uitkering mogelijk wordt beëindigd of gekort, schending van de inlichtingenplicht (art. 17 Wwb), omdat u langer dan 4 weken 'afwezig was'.

[quote=1953 schreef op zaterdag 16 aug 2014, 02:53]

Terzijde: U mocht zomaar 6 weken 'vakantieverlof' opnemen van uw werkgever?

Als u een (bijstand)uitkering heeft dan kan het zijn dat uw uitkering mogelijk wordt beëindigd of gekort, schending van de inlichtingenplicht (art. 17 Wwb), omdat u langer dan 4 weken 'afwezig was'.


Waar slaat deze op opmerking op? Nogal onbeschoft.

[quote=tijger1 schreef op zaterdag 16 aug 2014, 08:31][quote=1953 schreef op zaterdag 16 aug 2014, 02:53]

Terzijde: U mocht zomaar 6 weken 'vakantieverlof' opnemen van uw werkgever?

Als u een (bijstand)uitkering heeft dan kan het zijn dat uw uitkering mogelijk wordt beëindigd of gekort, schending van de inlichtingenplicht (art. 17 Wwb), omdat u langer dan 4 weken 'afwezig was'.


Waar slaat deze op opmerking op? Nogal onbeschoft.

Zo onbeschoft is het niet!

Het staat immers als terzijde in het Italic geschreven. Topicstarter reageerde tot dusverre niet.

Al had u het op de kop geschreven. De woorden staan er zoals ze er staan. En u hebt ze opgeschreven.